Адмирал Д. Н. Сенявин

К числу недостатков, характерных для многих популярных работ и некоторых научных исследований, посвя-щениых выдающимся полководцам и флотоводцам прошлого, относится и то, что связь их деятельности с определяющими процессами социально-экономической и политической жизни страны прослеживалась недоста-, точно конкретно.

I Все эти и другие недостатки нашей военно-историчес

132

кой пауки ликвидируются в настоящее время. Идя по пути более широкого привлечения и более глубокого изучения источников, по пути подлинно объективного и подлинно партийного их анализа, советские историки решают многие важные проблемы науки и в том числе проблемы создания научных биографий выдающихся военных деятелей.

1

I

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Чем же близок и дорог адмирал Д. II. Сснявии нам, советским людям?

Оценивая заслуги своих выдающихся предков, советские люди вовсе нс идеализируют их. Они отдают себе отчет в том, что Сеиявин был представителем господствовавшего эксплуататорского сословия и верно служил делу защиты его государственных интересов. По, будучи человеком своего класса и своего времени, Сеиявин всегда стремился к могуществу и славе родины, к поддержанию и возвышению чести русского флага и русского оружия. Советские люди ценят Сенявииа как талантливого флотоводца, обогатившего мировое военно-морское искусство, как человека способствовавшего развитию лучших боевых традиции, которые наш народ и наши вооруженные силы унаследовали, сберегли и умножили после победы Великой Октябрьской социалистической революции.

Мы воздаем должное мужеству и дальновидности адмирала Сенявпиа. Руководя боевыми действиями на далеком Средиземноморском театре, он принимал смелые решения, вполне соответствовавшие обстановке, «но расходившиеся иногда с непоследовательными, неясными, а порой и неумными предписаниями царя.

Стратегические планы Сенявнпа отличались глубиной замысла, трезвым учетом особенностей театра и соотношения своих сил и сил противника. От многих других полководцев и флотоводцев его эпохи Сепявипа выгодно отличало то, что при разработке стратегических планов

о о о оио

он всегда учитывал политические настроения местного населения и принимал во внимание его интересы. Народы Балканского полуострова видели в русском адмирале и его воинах верных друзей и защитников и потому помогали им всеми силами.

Деятельность Сеня вина относится к эпохе, когда в России и на Западе происходил пересмотр принципов линейной тактики флота. Будучи ревностным поборником всего передового в военно-морском искусстве, он развил маневренную тактику Ушакова, обогатив ее новыми приемами.

Разделив в Афонском сражении свою эскадру па пять взаимодействующих друг с другом тактических групп, он смог гораздо полнее использовать ударную мощь и маневр своих кораблей, чем если бы корабли эти действовали в одной кильватерной колонне. Чтобы по достоинству оценить этот прием Сенявина, следует учесть, что даже через сто лет после Афона — в бою в Желтом море 10 августа 1904 года и в Цусимском сражении 27 мая 1905 года и даже в Ютландском сражении 31 мая 1916 года — адмиралы не умели должным образом организовывать взаимодействие раздельно маневрирующих отрядов и вследствие этого боялись отказаться от громоздких боевых порядков, стараясь вести бой в строю кильватерной колонны.

Интересны приемы, с помощью которых Сеиявин сковывал маневр противника: он сосредоточивал во время боя на ходу огонь по рангоуту и парусам, высылал вперед часть кораблей эскадры, чтобы боем сковать флот неприятеля и задержать его до подхода главных русских сил. успешно осуществлял охват головы вражеской эскадры.

Творчески развивая тактику Ушакова, Сеиявин широко использовал сосредоточение сил для удара по турецким флагманским кораблям. В Афонском сражении 19 июня 1807 года каждый турецкий флагманский корабль был атакован парой русских кораблей с одной стороны. Никому до Сенявина не удавалось добиться на направлении главного удара такого значительного перевеса в силе огня.

Сенявнн был непримиримым противником шаблона в военно-морском искусстве и готовил своих командиров

к решительным и инициативным действиям. Разработанная на эскадре и подписанная Сенявиным еще в начале 1806 года таблица условных сигналов предусматривала самые разнообразные тактические приемы, требовавшие от подчиненных высокого искусства и умения принимать самостоятельные решения: атаки противника из наветренного и подветренного положения, сосредоточенные атаки кордсбаталин, авангарда, арьергарда и отдельных кораблей и другие.

Много поучительного было в действиях Селянина по организации блокады вражеского побережья и нарушения морских сообщений противника. Он показал себя искуснейшим мастером десантных действий. Особенно показательно его умение наладить самое тесное взаимодействие между сухопутными войсками и флотом.

Убежденный враг прусской плац-парадной муштры, Сенявип противопоставлял ей суворовские методы воспитания и неуклонно руководствовался суворовской формулой: «каждый солдат должен понимать свой маневр».

Нельзя оцепить Сенявина как флотоводца, если не учесть его кропотливую работу по воспитанию матросов и офицеров.

О заботе, проявлявшейся Сенявиным в отношении матросов, можно судить по тому, что, несмотря на исключительно трудные условия снабжения, личный состав был обеспечен доброкачественным и сытным питанием и по тому, что заболеваемость па эскадре была очень низкой. Забота о матросе проявлялась и в такой подготовке боевых действий, при которой максимальный эффект достигался с минимальными жертвами.

Исключительное флотоводческое дарование Сенявина, блестящее руководство военными действиями, личная храбрость, умелое обучение и воспитание подчиненных, постоянная забота об их нуждах, совмещаемая с высокой требовательностью и справедливостью, — вот чем объяснялась та искренняя любовь, которую питали к нему матросы и офицеры.

«...В военной истории, — говорил М. И. Калинин, — нет полководцев, создавших себе мировую славу, которые не были бы любимцами своего войска. Это значит, что всемирно известные полководцы не были только ма-

стерами стратегии и тактики. Нет, они знали и дорогу к сердцу своих солдат, своей армии. Они были мастерами высокого духа войск, умели вселять в душу солдата прочное доверие к себе. Такими были, например, Суворов, Кутузов и целый ряд других более или менее крупных полководцев» ¹.

Таким был и Дмитрий Николаевич Сенявин. В славной плеяде выдающихся русских полководцев и флотоводцев он занимает почетное место.

ПРИМЕЧАНИЯ