Адмирал Канарис

На совещаниях в Берлине, в которых кроме Канариса и Остера участвовал также Лидиг — это было примерно 1 апреля, — Канарис, анализируя морскую стратегию запланированного предприятия, развил идею, что Гитлер и на продвинутой стадии разработки плана может отказаться от его проведения, если ему убедительно продемонстрировать риск подвергнуться атаке с противоположной стороны. Канарис указал, в частности, на уязвимость предприятия, которая значительно усугублялась тем, что в ходе обсуждений центр тяжести операции переносился все дальше на север. Первоначально в кругах военно-морского флота думали, в первую очередь, о южной части Норвегии, прежде всего в планах Редера большую роль играл Ставангер. Однако постепенно цели простирались все дальше, и главными объектами стали Берген, Тромсе и, наконец, Нарвик. Канарис был глубоко убежден, что своевременной посылки мощных британских морских подразделений в воды Центральной Норвегии с целью демонстрации своей мощи было бы достаточно, чтобы побудить Гитлера отменить свои «Учения на Везере». Это убеждение крепло в нем все больше и не только вследствие компетентной оценки возможности успеха, но и вследствие убеждения, что Гитлер в глубине души труслив и до сих пор отступал всегда, если чувствовал превосходство противника. В ответ на слова Канариса Лидиг заметил, что, по его мнению, англичане давно уже осведомлены о намерениях Гитлера. Уже тот факт, что огромная концентрация кораблей в Штеттине и других портах Балтийского моря не могла ускользнуть от внимания капитанов шведских кораблей, входивших в гавань и выходивших из нее, казался ему достаточным для того, чтобы насторожить британцев, разведка которых в Швеции особенно активна. Канарис закончил совещание словами: «Надеюсь, что вы правы в вашем оптимизме».

Поводом для этого совещания послужили сообщения о подготовке британской операции, а также о повышенной активности в специальном штабе, которая наводила на мысль о том, что в ближайшие дни решение о том, проводить операцию «Везер» или нет, будет принято. Действительно, 2 апреля Гитлер приказал начать операцию 9 апреля. Усиленная деятельность, начавшаяся теперь в портах, куда заходили корабли, по здравому смыслу не могли и вправду остаться незамеченными, так как во многие из этих портов регулярно заходили скандинавские грузовые суда и выходили обратно и было известно, что в командах нейтральных торговых судов находились агенты по передаче сведений для обеих сторон. Поэтому было вдвойне важно как можно раньше узнать, известно ли за границей об этих приготовлениях и что о них известно. Свидетельство того, что о запланированной операции все заранее известно, могло бы, по мнению Канариса, привести к отмене операции. Для Канариса, стремившегося предотвратить любое расширение войны, было очень важно получить как можно раньше сообщения, касающиеся этого вопроса. Поэтому Лидиг был направлен в Копенгаген с поручением немедленно извещать о всех сообщениях и слухах, касающихся этого вопроса.

И действительно, 3 или 4 апреля в прессе Дании появилось сенсационное сообщение из Стокгольма о предполагаемых замаскированных приготовлениях к переброске водным путем немецких войск в балтийских портах. В обстановке всеобщей нервозности, царившей тогда в Скандинавских странах — ряд событий вызвал там ощущение надвигавшейся беды — это газетное сообщение было воспринято общественностью Дании как доказательство того, что, очевидно, готовится нападение на Норвегию. Были основания предполагать, что в британской дипломатической миссии в Копенгагене это сообщение также вызвало живой интерес. Во всяком случае в Копенгагене у всех было впечатление, что о сохранении в тайне запланированного наступления не могло больше быть и речи, хотя общественность еще не могла знать, как далеко это зашло. Всевозможные предположения относительно германской акции, направленной против Норвегии, были настолько однозначны, что можно было считать, что британская разведывательная служба располагает куда более обширной информацией, чем та, которая содержалась в сообщениях прессы. В любом случае сведения, полученные Лидигом, давали ему достаточно оснований подробно сообщить о них в Берлин и в конечном итоге вернуться туда самолетом для устного доклада.

Из доклада Лидига и на основе других сообщений, поступивших тем временем в разведку, Канарису казалось совершенно очевидным, что операцию, еще до того как она развернулась в полную силу, рассматривали за границей как реально возможную и что англичане были сильно встревожены. Во всяком случае Канарис высказал на этом совещании надежду, что Гитлер еще раз серьезно обдумает дело и расширение войны на Скандинавские страны, которого он так опасался, не состоится. Он еще больше утвердился в этом мнении, когда Лидиг сообщил, что в специальном штабе опять появились серьезные сомнения по поводу предприятия — и не только из-за этих тревожащих сообщений в газетах, но и по другим причинам.

В конце совещания Канарис сделал следующий вывод: «Мы можем лишь надеяться, что в Лондоне посмотрят на дело с той серьезностью, какой оно заслуживает, и британское военное руководство предпримет то, что мы предприняли бы на их месте, то есть что они с помощью соответствующих мероприятий своего флота ясно покажут Гитлеру, каким опасностям он подвергнет свои слабые военно-морские силы и свои транспортные суда, если все же отважится на операцию. Я хотел бы думать, что англичане нечто подобное предпримут со всей серьезностью, какая только возможна. Однако на всякий случай мы, разведка, должны сделать все возможное, чтобы усилить впечатление, которое может произвести на Гитлера эта демонстрация британской мощи. Мы должны представить как можно больше тревожных сообщений об английских контратаках». Действительно, в последующие дни все сообщения, касавшиеся этого вопроса, были в самом убедительном виде отправлены в специальный штаб.

Однако появление в норвежских водах соединений мощного британского морского флота, на которое так надеялся Канарис, не состоялось. Гитлер не дал себя обмануть сообщениям, которые преднамеренно распространила разведка. 9 апреля началась операция против Дании и Норвегии. Но и тогда реакция со стороны британского флота непонятным для Канариса образом, вопреки его ожиданиям, не наступила. Хотя германские войска понесли под Осло чувствительные потери в результате оборонительных мероприятий, начатых Норвегией в последнюю минуту в ответ на предостережения Швеции, гитлеровский акт насилия удался, хотя время от времени ему наносились ответные удары, которые иногда наводили его на мысль прекратить операцию [17] .

17

Кроме того, в эти недели Гитлер одно время серьезно планировал бросить на произвол судьбы высадившуюся у Нарвика группу боевиков под руководством Дитла, то есть смириться с ее уничтожением, капитуляцией или переходом на территорию Швеции и интернированием. Записи в официальном дневнике специального штаба были позже в различных местах полностью изменены, чтобы ретушировать эти колебания «величайшего полководца всех времен».

Позиция Канариса относительно всего этого дела еще раз ярко проявляется в его высказывании, которое он сделал в Копенгагене, куда отправился сразу же после занятия его немецкими войсками. Там на следующий день после вторжения немецких войск ходили слухи о том, что в районе Бергена должно произойти большое морское сражение между немецкими военными кораблями и британским флотом. Канарис сначала серьезно отнесся к этим слухам, потому что он увидел в них подтверждение, хотя и запоздалое, своих стратегических предположений. Он заметил по этому поводу: «Видите, если бы англичане оказались в море на два дня раньше, то этого бы не случилось».

Из сказанного ясно видно, что Канарис долгое время слишком оптимистически рассматривал вероятность энергичного превентивного вмешательства британского флота. Это, с одной стороны, весьма характерно для его высокого мнения о мощи Британии и осмотрительности британского политического и военного руководства. Но кроме того, этот единичный случай является примером, что глубокому фаталистическому пессимизму, который все больше овладевал Канарисом с момента начала войны, снова противостояла сангвиническая оценка отдельных событий. Возможно, именно полярностью его чувств и ощущений можно объяснить то, что он переносил моральные и душевные тяготы 1939–1944 гг., не смирившись, и продолжал борьбу, в успешное завершение которой он в глубине души не верил. Ощущению безнадежности и осознанию, что все напрасно, его темперамент противопоставлял снова и снова самую оптимистическую оценку отдельных событий и фактов. В основном это ничего не давало, кроме временного самоуспокоения. Чем дольше продолжалась война, тем ему труднее было обрести хотя бы такую временную местную анестезию собственного пессимизма. Позже ему ничего не оставалось кроме бегства в лихорадочную деятельность, которая в основном заключалась в почти беспрерывных поездках от одного зарубежного отделения абвера к другому, из страны в страну.

Что касается конкретного факта оценки Великобритании, то здесь следует еще отметить, что мнение Канариса было до некоторой степени предвзятым и что он сохранял его очень упорно, вопреки обоснованным аргументам. Но в безрассудной склонности Гитлера и Риббентропа считать, что они покончили с англичанами, полагая, что те пришли в состояние упадка и созрели для того, чтобы уйти с политической арены, он справедливо увидел подтверждение своего противоположного мнения. Он был почитателем англичан, и его высокое мнение о них основывалось, в основном, на двух факторах: как морской офицер он имел ясное представление о мощи и боевых качествах британского флота и был убежден в его способности удержать за собой господство на море перед любой державой европейского континента. К этому добавлялась его симпатия к интуитивному, внешне совершенно бессистемному способу, с помощью которого британцы создали свою большую империю и управляли ею. Метод, при котором импровизация стояла над организацией, при котором личность могла свободно развиваться без установленных клише, слишком сильно соответствовал его собственной натуре, чтобы оставить его равнодушным. В особенности Канарис восхищался Уинстоном Черчиллем, чьи воинственные речи он регулярно читал и затем в кругу своих доверенных комментировал в позитивном смысле, отмечая особенно ту откровенность, с которой тот обсуждал в них перед английским народом и всем миром трудности и нужды Англии. Эти выступления Канарис противопоставлял лживой пропаганде Геббельса. Мнение Канариса о Великобритании было в основе своей правильным. Он не сомневался в том, что главная сила англичан заключалась в их способности «брать», если можно так выразиться, языком бокса. В том, что потребуется время, прежде чем они будут в состоянии отплатить Гитлеру той же монетой или почище, он тоже был убежден. Однако он недооценивал величину этого промежутка времени и также не хотел признать, что весной 1940 г., то есть во время «странной войны», в крупных инстанциях Англии еще не было решимости, которая появилась несколько позже под впечатлением поражения во Франции, непосредственной угрозы Британским островам и под влиянием вдохновляющей личности Уинстона Черчилля. Теперь следует обратить внимание на то, что в оппозиции против Гитлера ведущие умы: Бек, Герделер и фон Хассель, а также Канарис и Остер — стали связывать свое понимание внешнеполитических предпосылок и возможных последствий государственного переворота с западными державами, особенно с Великобритании. Они рассчитывали прежде всего найти у британского правительства высокую степень понимания проблем, с которыми имела дело немецкая оппозиция.

Незадолго до начала наступления на Скандинавские страны в Берлин вернулся после долгого пребывания в Швейцарии один дипломат, который входил в оппозицию. Его наблюдения в нейтральной стране и многосторонние контакты с зарубежными друзьями различных наций привели его к скептической оценке военной мощи Великобритании, по крайней мере в ближайшее время. Также в политическом плане лондонское правительство показалось ему слабее, чем хотелось думать его друзьям из Берлина; со своего швейцарского наблюдательного пункта ему хорошо была видна их беспомощность в той ситуации, которая сложилась в результате советско-финской зимней кампании. У него возникли большие сомнения относительно существования у британского правительства ясной политической концепции в войне против Гитлера, и того, что немецкая оппозиция в этой ситуации не ошибается в своем политическом расчете на то, что Британия оценит внутреннюю ситуацию в Германии. Дипломат обсуждал это с Канарисом и Остером в тот момент, когда немецкие горнострелковые части уже появились на улицах Берлина, напоминая о предстоящей норвежской операции. Канарис резко возражал против доводов дипломата. Что он в своей оценке англичан не руководствовался наблюдениями и выводами своих дипломатических друзей, можно видеть из того, что он поверил сообщению о вступлении британского флота в бой в норвежских водах.

Но и сегодня еще не понятно, по каким причинам британский адмиралитет не отреагировал быстро и энергично на предостережения, появившиеся в шведской прессе. Сегодня стало известно, что и шведский консул в Штеттине за два дня до начала акции предупредил по телефону свое правительство о погрузке войск в местных портах. Ведь оно и без того должно было бы находиться в состоянии полной боевой готовности, так как незадолго до немецкой акции было принято решение поставить мины в норвежских водах со стороны Британии. Разные источники утверждают, что Канарис, или Остер по его распоряжению, за несколько дней до начала операции «Учения на Везере» направил предостережение скандинавским правительствам. Это совершенно исключено. Единственный оставшийся в живых участник упомянутых обоих совещаний в руководстве разведки, состоявшихся в первые дни апреля, не оставляет сомнений в том, что оба раза не было сделано и малейшего намека на то, чтобы предупредить участников антигитлеровской коалиции или страны, на которые готовилось нападение. Озабоченность Канариса тем, правильно ли англичане оценивают сообщения, которые они, несомненно, получают с разных сторон, и сделают ли они необходимые выводы, является дополнительным доказательством того, что у него и в мыслях не было лично их информировать. Напротив, на основе надежных норвежских источников можно констатировать, что Остер по собственной инициативе отправил 3 апреля предостережение в Норвегию, а именно: через нидерландского военного атташе Заса, с которым у него были дружеские отношения. Правда, это сообщение не было передано правительству Норвегии, так как сотрудник норвежской дипломатической миссии, которого уведомил Зас, либо не воспринял всерьез это предостережение, либо не передал его в Осло по другим причинам. За этот случай он после войны был привлечен к ответственности. Действия Остера в этом случае должны рассматриваться в связи с усилиями, прилагаемыми оппозицией для свержения режима и окончания войны. Первое известие о гитлеровском плане «импровизированной авантюры» в Норвегии поступило в руководство оппозиции в тот момент, когда переговоры в Риме после перерыва, наступившего в связи с «покушением» 8 ноября 1939 г. и инцидента с Венло, снова активизировались. Также усилия, направленные на то, чтобы, с одной стороны, склонить еще колеблющуюся часть высокого генералитета к заключению мира, а с другой стороны, к свержению Гитлера, снова были в активной стадии. Большинство генералов были убеждены, что норвежская авантюра обречена на неудачу и повлечет большие потери, Остер же надеялся, что если операция не будет отменена, как это планировал Канарис, то с помощью предостережения можно будет ее провалить в начальной стадии и с относительно меньшими потерями.