Безлимитный холдем с небольшими ставками

Вам не следует автоматически отказываться от 4-бета на префлопе каждый раз, когда у вас тузы. Но иногда выжидание до флопа может существенно увеличить ваш выигрыш.

Из этой раздачи можно извлечь следующие уроки:

• Варьируйте свою игру на префлопе с карманными тузами. В частности, рассмотрите простой колл 3-бета, если 4-бет по существу выдаст вашу руку.

• Колл 3-бета с тузами особенно выгоден тогда, когда величина стеков такова, что на префлопе противников невозможно сделать зависимыми от банка, но ещё одна ставка на флопе позволит добиться этой цели.

Розыгрыш карманных тузов при глубоких стеках

Вы на малом блайнде со стеком величиной $450. Баттон (его статистика: 25/22) открывает торговлю рейзом до $7, и его стек больше вашего. У большого блайнда (его статистика: 27/25) стек величиной $200. Оба ваши противника – умные, агрессивные игроки, способные на хитроумные ходы. У вас рука A ♦ A ♥. Как вам следует сыграть?

Ререйз величиной с банк, до $23, скорее всего, выбьет большого блайнда из игры и оставит вас один на один с баттоном. Проблема здесь заключается в том, что, если только у вас нет привычки часто делать 3-бет на блайндах, баттон может обоснованно предположить у вас крупную руку. И при ОСБ ≈ 9 он сможет осложнить вам жизнь на постфлопе. Он сможет сделать колл ради потенциальных шансов, плюс у него будет позиция и высокое стил-эквити.

Вы можете сделать крупный ререйз-овербет, который уничтожит потенциальные шансы баттона и его стил-эквити и тем самым компенсирует ваши потери от того, что вы выдадите силу своей руки. Но проблема с таким вариантом заключается в том, что он очень часто будет делать фолд.

Если вы не часто делаете 3-бет на блайндах, это неплохая ситуация для того, чтобы просто уравнять. Ваш колл может спровоцировать большого блайнда на сквизплей, и, поскольку тузов у вас никто не предположит, на префлопе вы можете получить весьма бойкую торговлю. Например, если большой блайнд осуществит сквизплей, то баттон может заподозрить его в этом и осуществить встречный сквизплей (4-бет). Или, если у кого-то из них будет рука вроде JJ, TT или AQs, они могут переоценить её из-за того, что вы сделали простой колл. Они будут считать, что их эквити выше, чем в действительности, и благодаря этому вы сможете обыграть их на стек, чего у вас бы не вышло, сделай вы 3-бет.

Если большой блайнд не осуществит сквизплей, то вы по-прежнему будете в порядке, потому что ваша рука будет хорошо замаскирована и банк будет небольшим. Например:

Вы доставляете недостающие $6, а большой блайнд делает фолд. Вы остались с баттоном один на один без позиции, но диапазон ваших вероятных рук, с его точки зрения, широкий, а ОСБ составляет примерно 28. Приходит флоп Q ♠ J ♥ 7 ♣. Вы делаете чек, он ставит $11 в банк величиной $16. Вы уравниваете.

На тёрне приходит 3 ♣. С учётом того, что в банке теперь $38, а у каждого из вас в стеке по $432 и на стол осталось прийти только одной карте, у вас есть несколько хороших вариантов. Вы можете сделать на тёрне крупную инициативную ставку и сбросить свою руку, если в ответ последует рейз. Вы можете сыграть на тёрне чек-колл, а на ривере либо сделать инициативную ставку, либо снова сыграть чек-колл. Также вы можете применить фризплей, сделав на тёрне чек и мини-рейз. Ваш выбор будет зависеть от того, насколько, по вашему мнению, вероятно, что баттон будет блефовать с несросшимися дро, а также ставить или уравнивать с худшими готовыми руками. Каждый из этих вариантов может сработать, потому что баттон едва ли догадается, что у вас пара тузов.

Карманные тузы: использование размеров стеков с целью спровоцировать торговлю

Игрок на позиции за два места от баттона входит в торговлю лимпом. Он начал раздачу, имея в своём стеке всего $36. Игрок на позиции катоффа делает рейз до $12. У него в стеке в общей сумме $232. Баттон и малый блайнд делают фолд, а большой блайнд, имеющий самый крупный стек за столом, ограничивается коллом с рукой A ♥ A ♦.

После этого игрок на позиции за два места от баттона идёт олл-ин на все свои $36. Игрок на позиции катоффа делает ререйз до $90. Большой блайнд наконец «оживает» и идёт олл-ин; игрок на позиции катоффа принимает его.

Игрок на позиции за два места от баттона открывает карманные пятёрки, а игрок на позиции катоффа раскрывает карманных валетов.

В данной раздаче игрок с карманными тузами использовал в своих интересах игрока с коротким стеком для того, чтобы значительно обострить торговлю на префлопе по сравнению с тем, какой её можно было ожидать в обычных условиях. Игрок с коротким стеком вошёл в игру лимпом, после чего случился довольно крупный рейз. Когда в таких ситуациях ход возвращается к игроку с коротким стеком, он обычно либо делает фолд, либо идёт олл-ин.

Большой блайнд извлёк выгоду из этого факта, просто уравняв этот префлоп-рейз. Если лимпер пойдёт олл-ин, то игрок на позиции катоффа окажется зажат между лимпером и большим блайндом.

На самом деле, поскольку префлоп-рейз игрока на позиции катоффа был крупнее среднего, то, с точки зрения большого блайнда, его рука также может быть сильнее средней и он может сделать крупный ререйз. Откуда ему знать, что у большого блайнда на самом деле карманные тузы?

Рассмотрим, что могло бы произойти, если большой блайнд вместо этого сделал бы ререйз.

Игрок на позиции за два места от баттона входит в банк лимпом, и игрок на позиции катоффа делает рейз до $12. Теперь большой блайнд делает рейз величиной с банк, до $39. Игрок на позиции за два места от баттона делает либо колл, либо фолд (если он сообразителен, то выберет второе), а игрок на позиции катоффа делает колл. В данном сценарии каждый игрок вносит в банк на префлопе только $39 (а лимпер, если останется в игре, внесёт только $36).

Другой вариант для большого блайнда – это попытаться сделать небольшой ререйз, который позволит игроку с коротким стеком возобновить торговлю олл-ином. Игрок на позиции за два места от баттона входит в игру лимпом, и игрок на позиции катоффа делает рейз до $12. Большой блайнд делает минимальный ререйз до $22. Теперь, возможно, игрок с коротким стеком пойдёт олл-ин, а игрок на позиции катоффа сделает колл. Это позволит большому блайнду сделать ещё один ререйз, поскольку рейз с $22 до $36 был крупнее, чем рейз с $12 до $22. Поэтому большой блайнд делает ререйз величиной с банк, до $144. Также он может сразу пойти олл-ин или сделать чуть меньший ререйз, надеясь получить оставшиеся деньги в банк на флопе.

Последний вариант имеет свои достоинства, но по сравнению с первоначальной линией простого колла он также имеет и два недостатка. Во-первых, игрок с коротким стеком, столкнувшись с рейзом и ререйзом, будет менее склонен идти олл-ин по сравнению с ситуацией, когда перед ним произойдёт только рейз и колл. Во-вторых, в этом сценарии большой блайнд, делая на префлопе 5-бет после своего 3-бета и 4-бета от игрока с коротким стеком, показывает большую силу. Это обстоятельство может убедить игрока на позиции катоффа сбросить руку, с которой он при ином раскладе проиграл бы весь стек.

Тем не менее, мини-рейз имеет свои плюсы, и он мог бы подойти лучше первоначальной линии простого колла, если игрок с коротким стеком вместо олл-ина сделает фолд.

Главный урок этого примера заключается в том, что когда в банк входит игрок с коротким стеком, вы во многих случаях можете разыграть свою руку несколькими способами. Одни из них позволят игроку с коротким стеком возобновить торговлю олл-ином, другие – нет. Когда у вас тузы или короли, вам, возможно, стоит позволить игроку с коротким стеком пойти олл-ин и возобновить торговлю.