Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Шрифт:

Домой я добирался на автопилоте. В кармане — маленький пластмассовый бог. В голове — ветер с примесью пепла и фисташек. Где-то в Смоленске ещё догорала крыша офиса, а я, как ни в чём небывало, хрустел вафельным стаканчиком и вычислял: сколько в среднем человек могло сгореть заживо при средней загрузке помещения? Сорок? Пятьдесят? А если учесть перекуры и «я на объекте» — то тридцать. Значит, мой красный щелчок стоил тридцать жизней. Стало легче? Нет. Но страшнее не стало. Просто... математика.

В этот день не было ни одного трупа, и моя совесть была

чиста. Только обгорели слегка, но вполне живые и здоровые.

Дома я налил себе чай, проверил почту, удалил резюме с «Хедхантера». Потом вымыл руки. Дважды. Потому что что-то в них всё же липло.

Эксперимент №1.

Я уселся за стол, положил брелок перед собой, как пациентку на стол патологоанатома. Изучил. Красная кнопка. Щелчок. Последствия. Я не знал, как это работает — квантовая магия, древняя шаманская хрень, нанотехнология из будущего или просто Вселенная, уставшая от моего нытья, — но знал одно: она исполняет.

Вопрос не в том, можно ли. Вопрос — что будет, если?

Я достал тетрадь в клетку. Заголовок: "ПРОТОКОЛ ЭКСПЕРИМЕНТОВ".

Первая запись:

1. Запрос: фисташковое мороженое в вафельном стаканчике — выполнен успешно. Задержка: менее 1 секунды. Энергозатраты неизвестны. Логистика неизвестна. Механизм материализации — неизвестен. Этический вред — ноль.

Вторую строчку я написал жирным:

2. Косвенное исполнение желания: "да горите вы синим пламенем" — выполнено. Объект — офис. Последствия — массовые жертвы. Исполнение — буквальное. Скорость реакции — менее 5 минут. Этический урон — катастрофический. Заключение: кнопка не различает метафоры.

На этом этапе любой другой человек пошёл бы в монастырь. Или повесился. Или в новостях появилось бы: "Мужчина, сжёгший своих коллег, самоустранился при помощи утюга и философии Канта." Но я решил не сдаваться. У меня был шанс изучить нечто реальное. Живое. Опасное. Но — подчиняющееся.

Эксперимент №2.

Я сел перед зеркалом.

— Хочу, чтобы в течение одной минуты за окном пошёл снег. — Нажал кнопку.

Через двадцать секунд небо затянуло свинцовой пленкой, а потом пошёл… снег. 27 мая. Смоленск. +22°C.

Запись:

3. Желание вызывает локальные изменения реальности. Климат поддаётся. Скорость — до 30 секунд. Последствия — незначительные. Третьи лица не пострадали. Заключение: подходит для тестов "внешней среды".

Эксперимент №3.

— Хочу, чтобы сосед сверху забыл, как включается его перфоратор.

Щелчок. Тишина. Полчаса — никакого "джжжжж". Даже подозрительно.

Поздно вечером я услышал, как сосед орёт жене:

— Он как будто вырвал у меня память! Где он вообще? Я же его всегда включал...

4. Кнопка может редактировать память. Локально. Объёмно. Подконтрольность — косвенная. Опасность — высокая. Этический вред — умеренный. Заключение: требует ограниченного применения.

Я начал понимать. Кнопка — это не роскошь. Это не "три желания от джинна". Это панель администратора. Причём мне дали доступ без инструкции. И если

я облажаюсь — никто не подскажет, где тут Ctrl+Z.

***

Я поставил будильник на 6:00, лёг спать и всю ночь видел сон, в котором Господь Бог выдавал мне счёт — как в ресторане.

"Сожжённый офис: 48 пострадавших, но живых душ x 1 моральная единица = 48

Фисташковое мороженое — бонус от системы.

Снег в мае: 0,1 моральной единицы, хулиганство.

Сосед: -2, но с учётом перфоратора — прощено."

Утром я проснулся с идеей.

А что, если использовать кнопку во благо?

Не себе. Не ради славы. Не ради денег. А — ради логики.

Я прошёлся по городу. Обычные лица. Кто-то торопится, кто-то курит, кто-то трётся в очереди за кофе, как будто завтра их сожгут на работе. Я подошёл к лавке. Присел. Достал тетрадь.

Проект: "Благие желания". Цель: протестировать возможности кнопки в рамках минимизации страдания третьих лиц. Метод — постепенное вмешательство. Без личной выгоды. Без божества. Только логика и контроль.

Тест №1: Исчезновение преступника.

В новостях писали о педофиле, отпущенном под подписку. Я посмотрел его фото, нашёл город, в котором он живет. Не ради мести. Ради эксперимента.

— Хочу, чтобы этот человек больше не мог причинить вред ни одному ребёнку. —

Щелчок.

Вечером новость:

«На железнодорожных путях найдено тело мужчины, ранее проходившего по делу…»

Я не почувствовал радости. Ни грамма. Только тихую, как аптечная вата, уверенность: кнопка слушает. И она не балуется.

Тест №2: Исцеление.

Я хотел понять: может ли она восстанавливать? Или только разрушать?

— Хочу, чтобы у мальчика из объявления на столбе исчезла опухоль. —

Щелчок.

Неделя спустя — мать этого мальчика пишет пост:

"Врачи не могут объяснить, как это возможно. Опухоль рассосалась. Это чудо. Или ошибка. Или подарок."

Я стоял у витрины супермаркета, смотрел, как капает дождь. И думал:

Вот теперь ты точно в игре, братец. Не сжёг — а спас. Один-один.

Тест №3: Путешествие во времени

Ну а чё, раз уж у меня в кармане артефакт вселенского масштаба, надо было проверить самое жирное — может ли эта красная шлюшка гонять меня туда-сюда по временной линии. Не как «Делориан», конечно, но хотя бы пару часов назад — во вчера, когда я вышел из офиса и ещё не знал, что буду поджаривать коллег.

Сформулировал желание аккуратно, без двусмысленностей:

— Хочу вернуться во вчерашний день, к 18:00, когда я вышел из офиса.

Нажал. Щелчок. Тишина.

Никакого флэша, провала в пустоту, никаких бабочек из прошлого. Только чайник бурлит — как бурлил, так и бурлит. Хм.

Попробовал иначе.

— Хочу оказаться в завтрашнем дне. Утро. Прогноз погоды. Результаты футбольного матча "Зенит – Урал".

Щелчок.

Опять ничего. Ни рывка, ни глюка. Да что ж ты, кнопка, мать твою, не хочешь Мартина МакФлайя мне устроить?

Поделиться с друзьями: