Черная книга флоры Белгородской области
Шрифт:
В июне-августе 2016 года В.К. Тохтарь, С.А. Сенатор и А.Ю. Курской изучили флору ряда локалитетов в Белгородском, Валуйском, Краснояружском и Старооскольском районах Белгородской области. Было найдено 9 новых для флоры региона видов, в том числе 5 адвентивных. Флористическое обследование территорий Белгородского, Борисовского, Валуйского, Грайворонского, Краснояружского, Новооскольского, Старооскольского и Шебекинского районов Белгородской области позволило дополнительно выявить ряд новых для флоры региона чужеродных видов: Amaranthus cruentus L., A. graecizans L. s. str., Chenopodium betaceum Andrz., Commelina communis L., Datura inoxia Mill., Epilobium tetragonum ssp. lamyi (F.W. Schultz) Nyman, Euphorbia marginata Pursh, Grindelia squarrosa (Pursh) Dunal., Oenothera oakesiana (A. Gray) J.W. Robbins ex S. Watson, Panicum dichotomiflorum Michx., Ptelea trifoliata L. (Сенатор
На современном этапе исследования чужеродной флоры Белгородской области сотрудниками НОЦ «Ботанический сад НИУ «БелГУ» только в период с 2010 по 2023 гг. впервые для региона приведено 35 новых вида, 12 из которых – новые для флоры Центрального Черноземья. К наиболее интересным находкам, занесенным в регион и видам, активно расширяющим свой ареал в последнее время, относятся: Amaranthus cruentus L., A. graecizans L. s. str., Anisantha sterilis (L.) Nevski, Asclepias syriaca L., Cenchrus longispinus (Hack.) Femald, Centaurea montana L., Chenopodium betaceum Andrz., Commelina communis L., Datura inoxia Mill., D. tatula L., Dipsacus fullonum L., Euphorbia davidii Subils, E. marginata Pursh, Grindelia squarrosa (Pursh) Dunal, Heracleum sosnowskyi Manden., Hordeum murinum L., Impatiens parviflora DC., Lupinus polyphyllus Lindl., Nicotiana rustica L., Oenothera depressa Greene, Oe. glazioviana Micheli, Oe. oakesiana (A. Gray) Robbins. ex S. Watson, Panicum capillare L., P. dichotomiflorum Michx., Physalis philadelphica Lam., Potentilla bifurca L., Ptelea trifoliata L., Thladiantha dubia Bunge, Veronica polita Fries. (Тохтарь и др., 2009; Сенатор и др., 2017; Тохтарь, Курской, 2019 а,б; Тохтарь и др., 2019).
Таким образом, анализ результатов изучения чужеродных видов в Белгородской области свидетельствует о том, что многочисленные данные, полученные ранее, фрагментарны и не дают полноценного представления о закономерностях формирования, характере и динамике распространения инвазионных видов в регионе во времени и в пространстве. В связи с этим назрела необходимость целенаправленного и всестороннего исследования инвазионных видов в Белгородской области. Обобщение и дополнение полученных ранее результатов дает новые возможности в определении основных тенденций формирования инвазионного компонента флоры региона, позволяет выявить характер распространения растений, определить их статусы, и до некоторой степени прогнозировать изменения в будущем.
3.
Объекты, материалы и методы исследования
Объектом исследования были инвазионные виды региона, отмеченные в Белгородской области и нуждающиеся в контроле численности.
Нами использовались следующие критерии отнесения чужеродных растений к инвазионным видам Белгородской области:
1. Чужеродный вид – растения, не относящиеся к местной аборигенной флоре, преднамеренно или непреднамеренно занесенные человеком в регион в результате его прямого или опосредованного влияния.
2. Вид распространен в естественных сообществах региона или широко распространен в нарушенных местообитаниях и может быть встречен по естественным нарушениям в биоценозах. То есть по степени натурализации вид находится на стадии эпекофита
или агриофита.3. Вид возобновляется семенным и/или вегетативным путем.
Из списка инвазионных видов исключены широко распространенные и дичающие из культуры виды семейства розоцветные (Malus domestica, Prunus cerasifera, P. cerasus, P. domestica, Pyrus communis), так как ограничить культивирование их в регионе не представляется возможным. Для Malus domestica и Pyrus communis отличия от дикорастущих видов недостаточно изучены, а идентификация гибридов с аборигенными видами практически невозможна.
Внесение в список инвазионных видов, отсутствующих в природных и широко распространенных в нарушенных местообитаниях региона, было продиктовано необходимостью выявления и мониторинга характера распространения опасных растений в будущем.
Материалы и методы исследования:
1) Собственные данные авторов – выполнено более 1500 флористических описаний во всех районах Белгородской области. При сборе материала были сделаны описания растительного покрова (Толмачев, 1974; Юрцев, Камелин, 1991) практически всех своеобразных типов экотопов в пределах изученных объектов. Для выполнения полевых исследований применялась методика маршрутного флористического обследования с полевой документацией и сбором гербария. Исследования были проведены с учетом основных методологических подходов изучения чужеродных видов растений, разработанных в последнее время (Виноградова и др., 2010; 2011).
2) Анализ гербарных образцов растений, собранных на территории региона, из 12 Гербариев Федерального и регионального значения: Главного ботанического сада им. Н.В. Цицина РАН (MHA), Ботанического института им. В.Л. Комарова РАН (LE), Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова (MW), Центрально-Черноземного государственного природного биосферного заповедника им. проф. В.В. Алехина (ЦЧЗ), Орловского государственного университета им. И.С. Тургенева (OHHI), Воронежского государственного университета (VOR), Белгородского государственного национального исследовательского университета (BSU), государственного природного заповедника «Галичья Гора» (VU), государственного природного заповедника «Белогорье» (BELZ), Федерального исследовательского центра Всероссийский институт генетических ресурсов растений им. Н.И. Вавилова (WIR), научно-образовательного центра «Ботанический сад НИУ «БелГУ», кафедры геоботаники и экологии Санкт-Петербургского государственного университета. Материалы для исследования были предоставлены кураторами Гербариев. Для анализа также были использованы оригинальные гербарные сборы авторов монографии (всего более 5000 листов). Они хранятся в Гербариях Главного ботанического сада (MHA) и НОЦ «Ботанический сад НИУ «БелГУ» (БС). Использование этих материалов дало возможность обобщить данные о времени и месте первоначального появления видов в Белгородской области, определить скорость инвазии разных видов.
3) Все доступные литературные источники, касающиеся изучения чужеродных видов в Белгородской области, включая самые ранние публикации Э. Линдеманна (1865) и А. Мизгера (1869) (приведены во втором разделе).
4) Для выявления местообитаний инвазионных видов в регионе также была организована работа по использованию базы данных INaturalist по Белгородской области. Фотографии растений доступны к просмотру на платформе Inaturalist.org, их местонахождения автоматически привязаны к GPS-координатам. К сбору данных были также привлечены волонтеры, однако подтверждение принадлежности вида проводили специалисты экспертной группы (Seregin et al., 2020).
5) Помимо этого, местонахождения некоторых обычных для многих регионов видов, которые обычно не фиксируются в описаниях и не собираются в Гербарии из-за их широкого распространения, были идентифицированы на платформах Google и Yandex Panorama. Этот способ, названный нами цифровой визуализацией растений, показал возможность дополнительного источника ценной информации по ряду, в первую очередь, легко идентифицируемых по фотографиям древесно-кустарниковых видов. Для этого были дистанционно обследованы доступные в этих браузерах данные при анализе растений, произрастающих вдоль дорог в разных городах Белгородской области, на 3-D диаграммах улиц.
При описании каждого вида использовались следующие характеристики:
1. Латинские и русские названия видов и их семейства. Полные латинские названия приведены согласно Plants of the World Online (POWO) в разделе «Перечень видов «Черной книги флоры Белгородской области». В случае, если в региональной литературе (Еленевский и др., 2004; Маевский, 2014) принято другое название, оно упомянуто как синоним.
2. Инвазионный статус в регионе. Каждому виду присвоен соответствующий инвазионный статус:
Статус 1. Виды-трансформеры. Мы, вслед за Д.М. Ричардсоном (Richardson et al., 2000), рассматриваем растения-трансформеры как «…виды, активно внедряющиеся в естественные и полуестественные сообщества, изменяющие облик экосистем, нарушающие сукцессионные связи, выступающие в качестве эдификаторов и доминантов способные образовывать значительные по площади одновидовые заросли, которые вытесняют аборигенные виды и препятствуют их возобновлению». Если нарушения сукцессионных связей нельзя установить без специальных исследований, то визуальная оценка изменения облика экосистем и наличие больших по площади зарослей достаточно легко фиксировать при полевых исследованиях.