Феникс. Начало

— Начинается судебное заседание по иску частного обвинения в отношении несовершеннолетнего… по части третьей статье сто двадцать восемь уголовного кодекса Союза Республик, а также о лишении родительских прав и передачи указанного несовершеннолетнего на попечение…. Дело в порядке программы правового сближения с Европейским союзом будет рассматривать его честь судья Гельмут Ван Ноби. В заседание явились несовершеннолетний, стороны и их представители и кандидаты на усыновление несовершеннолетнего, а также представитель прокуратуры с целью защиты интересов несовершеннолетних пострадавших, и адвокат по назначению — хорошо поставленным голосов отчеканила девушка- секретарь: — В заседании принимают участие переводчик…… и секретарь судебного заседания…Процесс будет проходить по правилам упрощенного и ускоренного судопроизводства.

— Отводы составу суда есть?

— Есть — встал отец.

— Кто вы?

— Законный представитель несовершеннолетнего.

— Причина отвода и кого отводите?

— Заявляю отвод судье, меня не устраивает судья, принимающий решение через переводчика и не гражданин моей страны. Судья выслушал переводчика, зачем что-то пролаял, мне кажется на немецком.

— В отводе судьи отказано. Все вопросы разрешены в межправительственном соглашении между Союзом Республик и Европейским союзом. Обжаловать мое определение можете в течении десяти дней в вышестоящий суд. У сторон до начала заседания будут ходатайства?

— Да, ваша честь. У моего доверенного лица, отца потерпевшего Саида Магарова, есть ходатайство об аресте денежных средств на сумму шестьсот тысяч рублей на счету родителей подсудимого либо их имущества на такую же сумму в целях обеспечения гражданского иска.

— Его честь распорядился озвучить ваше ходатайство, когда вашему доверителю будет представлено слово. Пока же суд предлагает начать заседание, по существу. Начинаем. Подсудимый признаете ли себя виновным?

— Ни в коем случае.

— Очень жаль. Тогда слово представителю потерпевшего.

— Благодарю, Ваша честь — поклонился адвокат отца Саида: — Итак уважаемый суд, вчера в школе подсудимый беспричинно, сзади, подло, напал на сына моего доверителя Рувим — ака Магарова — Саида, и еще двух несовершеннолетних детей беженцев, нанес им тяжкие телесные повреждения, путем нанесения многочисленных ударов ногами в область головы и туловища. Вызванная полиция провела расследование, собрала вещественные доказательства. На основании изложенного просим привлечь подсудимого к уголовной ответственности, а также взыскать с его родителей в возмещение морального и материального вреда денежные средства в размере шестьсот тысяч рублей, которые следует арестовать немедленно, так как по нашей информации отец подсудимого попытается вывести материальные ценности со своего счета.

— Господин Магаров, вы поддерживаете ходатайства своего представителя?

— Да, ваша честь.

— Прокурор?

— Не возражаю, ваша честь.

— Представитель подсудимого?

Мой адвокат молча замотал головой

— Выносится определение- удовлетворить ходатайство потерпевшей стороны, но в соответствии….

— А мое мнение вас не интересует? — отец вскочил с перекошенным от гнева лицом.

— Нет, не интересует. Согласно представлению инспекции по делам несовершеннолетних, вы не осуществляли надлежащего воспитания своего сына, потому в данном процессе еще будет рассматриваться вопрос о лишении вас родительских прав и передачи вашего сына на попечение вот этим достойным господам — судья кивнул в сторону двух странных мужчин, сидящих в первом ряду и держащихся за руки:- Вы же имеете право высказывать свое мнение только как гражданский ответчик в части обсуждения взыскания с вас денежных средств в сумме шестьсот тысяч. По части обеспечительного ареста ваших средств ваше мнение значения не имеет.

— Внук, это кто такие? — я уставился на странных усыновителей.

— ЛГБТшники, наверное, из-за границы.

— Кто?

— Пидоры по-вашему, по-коммунистически.

— И что они хотят?

— Нас с тобой усыновить.

— Чего? А почему они не в тюрьме?

— Это в ваше время, при Сталине, таких садили, а сейчас их трогать нельзя, наоборот — надо защищать их права.

— Ох, ее! И зачем ты им?

— Будут воспитывать, как родного и приобщать к ценностям свободного мира.

— Каким образом?

— Тебе лучше не знать, а то с твоей непосредственной реакцией на все новое, дед, я боюсь, нас за убийство еще судить сегодня будут.

Судья между тем продолжал:

— В соответствии со статьей…. Гражданско-процессуального кодекса, в случае наложение обеспечительного ареста, инициатор этого обязан представить суду сумму, в два раза превышающею сумму иска, в целях соблюдения прав гражданского ответчика на случай не удовлетворения иска. Уважаемый господин Магаров, вы готовы предоставить суду такое обеспечение?

— Да, ваша честь, мы же не нищие, готов. Ведь это же формальность.

— Секретарь, арестуйте денежные средства на счетах сторон в пропорции два к одному и пригласите представителя полиции.

Одна из вчерашних инспекторов вышла к трибуне и сообщила, что я являюсь известным драчуном и хулиганом, мне неоднократно выносилось предупреждение. Мои родители неоднократно предупреждались о недопустимости моего поведения, но они никак не реагировали, моим воспитание не занимались. Отец привлекался к ответственности как неплательщик налогов, семья по месту жительства характеризуется отрицательно. Обследование места проживания несовершеннолетнего правонарушителя провести не представилось возможным, так как на момент посещения двери никто не открыл, о чем иметься соответствующие акты. На основании изложенного инспекция по делам несовершеннолетних предлагает изъять меня из семьи и передать под опеку гражданам Евросоюза, изъявившим желание — это сделать. Соответствие указанных граждан требования к попечителям подтверждается переданными суду документами. Затем к трибуне подошла женщина, безучастно присутствовавшая при моем вчерашнем допросе в инспекции, которая оказалась представителем органа опеки. Она сообщила суду, что поддерживает мое изъятие из семьи и передачи усыновителям из Евросоюза. Такое же мнение высказал прокурор, а мой адвокат заявил, что он оставляет разрешение этого вопроса на усмотрение высокого суда. Моему отцу заткнули рот, сказав, что если он вылезет со своим мнением до обсуждения вопроса о размере материального вреда, то его выведут из зала. Потом судья, огласив, что он приступил к исследованию доказательств, перечислил наименование документов, вшитых в толстое дело и наличие двух видеодисков в конвертах и предложил перейти к прениям. Тут уже не выдержал я.

Глава 6

Глава шестая. Нордическая беспристрастность.

— Ваша честь, прекратите грубо нарушать мои права.

Судья выпучил на меня свои водянистые буркала:

— В чем нарушаются ваши права, подсудимый?

— Прошу объявить перерыв и дать мне и гражданскому ответчику достаточно времени, что бы мы могли ознакомится с материалами дела.

— Вам лично это зачем?

— Потому что я уверен, что документы в деле не соответствуют обвинению. Кроме того, я лишен права на защиту.

— У вас есть адвокат, бесплатно предоставленный государством.

— Единственные взрослые, заинтересованные в соблюдении моих прав в этом зале — это мои родители, которых вы, ваша честь, лишили права голоса. У меня вопрос к моему адвокату: — в чем меня обвиняют и какая его позиция по обоснованности данного обвинения?

— Адвокат, ответьте своему клиенту — буркнул судья.

Молодой человек заполошно вскочил. Ух ты, а я то думал, что адвокаты краснеть не умеют.

— По статье сто двадцать восемь часть первая… ну это, смягчающие обстоятельства в том, что у подсудимого не было надлежащего воспитания…

— Вот видите, он даже статью обвинения не знает, а вы говорите о защите. Адвокат считает меня виновным, единственный вопрос по делу, который он мне задал — есть ли деньги у моих родителей. Прошу заменить мне адвоката и допустить к изучению документов меня и моего отца, как гражданского ответчика.

— Вам сколько полных лет, юноша.

— Шестнадцать, ваша часть.

— Вас должны были ознакомить с материалами дела до заседания, о чем тут стоит ваша подпись.

— Меня привезли из спецприемника за пять минут до заседания, дела я не видел, подпись не моя, заявляю о фальсификации документов по делу.