Гитлер и европейские элиты. Правящий класс Европы на службе Третьего Рейха

Название данной книги: «Гитлер и правящий класс Европы 1936–1941» исторически злободневно. Период европейской истории с 1936 г. до конца 1941 г., лежащий в основе научного сюжета, знаменателен триумфом Гитлера. Баталии вокруг коллаборационизма сегодня идут в учёных кабинетах, офисах политиков и информационном пространстве, где европейцами искажаются факты эпохи 1939–1941 годов. Это новоявленные апологеты коллаборационизма [14] . Понятие «коллаборационизм» означает изменничество, предательство и сотрудничество с фашистскими оккупационными властями во время Второй мировой войны в 1939–1945 гг. Данное исследование основано на анализе фактов, казалось бы, известных, но сконцентрированных и изложенных исключительно в русле темы: «Гитлер и правящий класс Европы». Смело можно сказать, что в книге представлены сведения, которые ещё никогда не были опубликованы в открытой печати. Прошлое остаётся полем битвы современников, особенно это касается Второй мировой войны.

14

Литвиненко, В.В., Урюпин, В.Н. Великая Победа под обстрелом фальсификаторов. Извращения хода сражений на советско-германском фронте // Военная мысль. – 2020. – № 2. – С. 37.

Всеобщий поход на СССР, от Ледовитого океана до Чёрного моря, с германской армией в качестве стержня, с фашистами западной, центральной, юго-восточной Европы и поддерживающими их тылы фашистами Франции, Испании, Португалии состоялся в 1941 году. Объединившийся фашизм, ставший гитлеризмом, развернул агрессию для достижения Победы над Советской Россией [15] . Фашизм для нашей страны был угрозой уничтожения государственности, культуры и неминуемой гибели её граждан [16] . Гитлеризм – духовный и психологический феномен, атавизм, раскрепощение звериных инстинктов, возврат на, казалось, уже преодолённую ступень развития человечества [17] .

15

Генри, Эрнст. Гитлер над Европой? Гитлер против СССР. – М.: ИПЦ Русский раритет, 2020. – С. 375, 376.

16

Пучков, Д., Яковлев, Е. Нацизм. – СПб.: Питер, 2018. – С. 23.

17

Седельник, В.Д. Вальтер Меринг. – В кн. Литературный процесс в Германии первой половины XX века (ключевые и знаковые фигуры). – М.: ИМЛИ РАН, 2015. – С. 663.

В гитлеровской Европе бойцов Сопротивления было гораздо меньше, чем добровольцев не немцев в СС и вермахте, не говоря уже о тех миллионах рабочих, трудившихся на военную промышленность оккупированной немцами Европы. Фашизм создавал иллюзию сотрудничества классов в западноевропейском обществе [18] .

Вторжение в СССР через Польшу, Румынию, Венгрию совершилось потому, что в них существовали правительства, враждебные Советскому Союзу, но солидарные с Германией [19] . В развязанной Гитлером и его вассалами войне решалась судьба мироздания. Сегодня история Второй мировой войны один из тех сегментов сознания европейцев, который более всего подвергается подлогу и лжи. Время между 1936 г. и до конца 1941 г стало роковым. Это были годы возрастания власти Гитлера над Европой, и эта власть стала почти абсолютной [20] . В условиях гитлеровской оккупации, коллаборационисты надеялись, что в своих странах они будут политически властвовать. Гитлеровцы весьма ответственно относились к тем людям, которые становились под знамёна со свастикой. Драматические события накануне Великой Отечественной войны кардинально изменили политическую карту континента [21] .

18

Макулов, С. С. Проблемы восприятия итальянского фашизма в советской печати (1922–1941 гг.). – М.
– Диссертация канд. ист. наук. – 2019. – С. 20.

19

Шумейко, И.Н. Гитлеровская Европа против СССР. Неизвестная история Второй мировой. – М.: Яуза-Пресс, 2009. – С. 270.

20

Кершоу, Ян. Гитлер. – Ростов н/Д, 1997. – С. 130.

21

Шевченко, К.В. Славянская Антлантида: Карпатская Русь и русины в XX в. – М.: Регнум, 2011. – С. 340.

История – ключ к пониманию современного мира. Идеологические потребности нашей современности определяют круг явлений и процессов прошлого, изучение которых актуально для решения проблем настоящего [22] . Коллаборационисты – прогитлеровцы правили своими странами с 1939 г. по 1945 г. естественно в рамках немецкой оккупационной системы. Термин «коллаборационизм» впервые употребил маршал Анри Петен, глава режима Виши (1940–1945) – ультраконсервативного государства, союзного Третьему рейху [23] . Радикализм, военные и политические успехи национал-социализма позволяли, как тогда казалось, погасить противостояние общественных сил, особенно в странах, переживших тяготы Версальского мира. Гитлеризм виделся правящим элитам Европы – единственной эффективной альтернативой преобразованиям социального типа. Исторические события во всей их конкретности никогда не повторяются. Уникальный процесс объединения правящих классов Европы под эгидой Гитлера стал предметом рассмотрения в данной книге.

22

Савельев, И.М., Полетаев, А.В. История и время. В поисках утраченного. – М.: Языки русской культуры, 1997. – С. 666.

23

Пособники. Исследование и материалы по истории отечественного коллаборационизма. Сборник. – М.: Пятый Рим, 2020. – С. 6.

Историческое знание, прогрессируя, ставит не только абсолютно новые проблемы на повестку дня, но и обращается к казалось бы уже известным областям истории, опять затрагивая их научным анализом [24] . Империализм, шовинизм не являлись специфически германскими явлениями. Они были массовыми международными движениями 30-х, 40-х годов XX века. Наконец, фашизм не был движением, ограниченным Италией и Германией. Фашистские системы возникли в Испании, Франции, Австрии, Венгрии. В Балканских государствах фашистские устремления имели значительное количество последователей [25] . Не было ни одной западноевропейской страны, где не орудовали военные преступники не немцы, где не совершались преступления против человечества. Коллаборационизм охватил всю оккупированную Германией Европу! [26]

24

Хвостов, В.М. Теория исторического прогресса: Очерки по философии и методологии истории. – М.: Либроком, 2016. – С. 16.

25

Патрушев, А.И. Германские канцлеры от Бисмарка до Меркель. – М.: МГУ, 2009.-С. 11.

26

Ференци, Йозеф фон. Диалог. Мой путь к людям. – М.: РОССПЭН, 2000.
– С. 169.

Виновницей Второй Мировой войны была не только Германия, возглавляемая Гитлером, хотя её вина грандиозна и исключительна, но в той или иной степени государственная элита всех европейских стран. Учёные Европы, особенно в наши дни, активно обсуждают истоки Второй Мировой войны, вздорно обвиняя Россию в её разжигании [27] . Преддверие войны, выход международных отношений в плоскость вооружённых конфликтов, скрытые роли различных стран в их инспирировании – до настоящего времени во многом тщательно завуалированные темы в истории Европы [28] .

27

Чубаръян, А. Девять ноль в пользу Истории // Историк. – 2021. – № 10.
– С. 70.

28

Яжборовская, И.С., Яблоков, А.Ю., Парсаданова, В.С. Катынский синдром в советско-польских и российских отношениях. – М.: РОССПЭН, 2001.-С. 7.

К концу межвоенного периода в Европе сложилась сеть международных союзов и соглашений, но большинство из них не носили характера гранитных обязательств, которые обеспечивали бы неукоснительное их выполнение. Версальский мир не удовлетворил многочисленные претензии, не предотвратил углубление национальных и государственных коллизий. Европа с 30-х годов походила на кипящий котёл [29] . Гитлер к началу 1936 года уничтожил прежний европейский строй и положил начало новому порядку в европейских отношениях [30] .

29

Джавахарлал Неру. Взгляд на всемирную историю. Письма к дочери из тюрьмы, содержащие свободное изложение истории для юношества. – М.: Прогресс, 1983. – T. 3. – С. 202.

30

Последние Новости. – Париж, 1936. – 22 марта. – № 5477. (Далее – ПН.)

Фашизм – явление сложное: Первая мировая Война, финансовое истощение воевавших стран, недовольство Версальским миром, обострение националистических настроений. Появление на арене истории требовательных народных масс, не так давно проливавших кровь за отечество и не желавших быть устранёнными от участия в государственной жизни – вот факторы, содействовавшие, в разной мере, возникновению фашизма [31] . Германский нацизм вызрел на пангерманских доктринах [32] . Чтобы колесо истории завертелось вспять, хотят, опасные в своём фанатизме, «наследники» Гитлера. Они анализируют причины, ищут ошибки, удивляются: как могло случиться, что прекрасно отлаженная военная машина расизма, подчинив себе всю Европу, завязла под Москвой и Сталинградом. Почти сразу после 1945 г. приверженцы Гитлера в Европе утверждали, что для него самого было абсолютной неожиданностью, когда после Его сентября 1939 г. Англия и Франция всё-таки объявили ему войну. А немецкий народ, вступая в мировую войну, якобы выполнял свой долг, «защищая» Германию. Агрессия германского империализма в 1939–1945 гг. трактуется учёными Запада как защита европейского порядка от анархо-синдикализма и социализма [33] . Гитлер был не единственным в ряду тех, кто вырабатывал военную стратегию германского блока [34] .

31

Кускова, Ек. Можно ли опереться // ПН. – 1938, 13 мая. – № 6255.

32

Дунаевский, В.А. Советская историография новой истории стран Запада. 1917–1941 гг. – М.: Наука, 1974. – С. 279.

33

Грюнвальд, Леопольд. Второе вторжение // Иностранная литература.
– 1964.-№ 7.-С. 230.

34

Исаев, А.В., Драпкин, А.В. Великая Отечественная война 1941–1945.
– М.: ЭКСМО; Яуза, 2020. – С. 758.

Советское руководство было готово в 30-е годы внести свой вклад в необходимые мероприятия, особенно в Восточной Европе, по обеспечению всеобщего мира, но это не нашло подобного отклика у правительств Европы [35] . Третий рейх со своими сторонниками, а также весь лагерь европейских коллаборационистов – пал в бездну истории благодаря самоотверженности советского народа, его Красной Армии.

Чтобы прошедшие события с течением времени не пришли в забвение, не стали безвестными, надо помнить, кто был виновником раздоров между народами. Нации не существуют без исторического покрова и облегчающего их панциря. Этим панцирем является государство [36] . История Второй мировой войны всегда жизненна, а история правящих классов европейских государств, помогавших Гитлеру или вступивших в союз с нацистской Германией, просто актуальна. Гитлер хоть и выступал главным разрушителем Версаля – был не одинок. У него нашлись последователи и помощники за пределами Германии. Без их усилий вряд ли бы удалось достичь тех фантастических военных и политических успехов по германизации Европы. Германия, отказавшись от выполнения статей Версальского договора, начала свой путь за мировое господство [37] . В сентябре 1939 г. французы и англичане имели все шансы разгромить Гитлера и избавить планету от кошмара мировой войны, но они на это не отважились. Сейчас в Старом Свете делается всё, чтобы историю Второй мировой войны забыли [38] . К сожалению, идет политическая и научная кампания по искажению хода и итогов священной для нас Великой Отечественной войны. В Европе слабеет иммунитет против фашизма. Очевидно потомки тех, кто пытался выстроить фашистскую Европу, хотят реванша над Россией. Прошлое, особенно трагическое, всегда рядом, поражение Гитлера не было предопределено [39] . Пропаганда коллаборационистов любой оккупированной страны изображала «лондонские правительства» подчинённых Гитлеру государств в виде эмигрантской камарильи (продавшие интересы страны западным державам, а значит превратившиеся в марионетки в руках союзников США и Англии). В Лондоне, так называемые, правительства от Чехословакии и кончая Югославией, особенно в 1939–1941 гг. не имели никакой власти над своими народами. В то же время прогерманская администрация, капиталистический класс, коллаборационисты всех мастей, хоть и под немецкой оболочкой, налаживали хозяйственную жизнь в своих странах на пользу фашистской Германии.

35

50 лет борьбы СССР за разоружение. Сборник документов. – М.: Наука. 1967.-С. 195.

36

Булгаков, С. Размышления о национальности // Трибуна русской мысли.
– 2007.-№ 7.-С. 85.

37

Айрапетов, О.Р. Внешняя политика Советской России и СССР в 1920–1939 годах и истоки Второй мировой войны. – М.: Родина, 2020. – С. 11.

38

Рар, А. Если войну забывают, начинается новая война // Российская Газета.-2020.-№ 134.

39

Симмс, Брендан. Европа. Борьба за господство. – М.: ACT, 2017. – С. 12.

В Европе происходит уничтожение памяти о войне, отрицание великой исторической миссии Красной Армии в спасении европейцев от гнёта фашизма. И эта тенденция имеет распространение даже в тех странах, которые подвергались унизительной гитлеровской оккупации. В истории не существует прямолинейного и безостановочного процесса, и рядом с силами, двигающими общество вперёд, одновременно оказываются силы, которые искажают, тормозят прогресс. Вследствие этого прогресс существует рядом с регрессом [40] . Таким отступлением в культурном поле Европы стал фашизм, который развивался «как идеология, политическое движение и форма политического режима» [41] .

40

Кареев, Н.И. Общий ход Всемирной истории: Очерки главнейших исторических эпох. – М.: Либроком, 2011. – С. 86.

41

Вовк, И.В., Шебалин, И.А. История новейшего времени стран Европы и Америки. Учебное пособие. – Орск: Издательство Орского гуманитарнотехнологического института (филиала) ОГУ, 2014. – С. 41.

История европейского Сопротивления мифологизирована и декоративна. Борец номер один в Западной Европе, противостоящий фашистской Германии, – генерал де Голль как-то проговорился: «Сопротивление было блефом, который удался» [42] . Европейское сопротивление, по утверждению Э. Хобсбаума, было течением политическим, а ещё более – моральным. А для того, чтобы разгромить Гитлера, нужно было разбить вермахт, соединения СС, армии союзников Германии и всевозможные вспомогательные войска, что и совершила Красная Армия, став демиургом вселенной.

42

Цит. по кн: Хобсбаум, Эрик. Эпоха крайностей. Краткий двадцатый век (1914–1991). – М.: ACT, 2020. – С. 191, 192.