Гражданская война в Греции 1946-1949

Однако овладение сильной естественной крепостью — частью горного массива Грамос лишь на первый взгляд может быть оценено положительно. Ибо тот факт, что главные силы ДАГ оказались в Вици и Грамосе, в целом был чреват тяжелыми последствиями для Демократической армии. Ведь то были территории, окруженные противником и опустошенные им. Здесь неоткуда было черпать пополнение, и патриоты теперь могли рассчитывать лишь на имевшиеся у них силы.

Между тем этих сил было мало. Следует иметь в виду, что к тому времени общая численность ДАГ едва достигала 20 тыс. человек, из которых примерно 15 тыс. были сосредоточены в Вици и Грамосе. Правительственные же войска насчитывали уже 300 тыс. солдат и офицеров и могли, таким образом, создать абсолютное превосходство сил в районе предстоявших боевых действий. Последнее облегчалось именно тем, что ослабленная в предшествующих боях ДАГ почти полностью сосредоточилась в этом районе, оставив в остальных частях страны несколько малочисленных соединений, неспособных отвлечь на себя более или менее крупные силы врага.

Столь резкое изменение соотношения сил в пользу правительственных войск являлось прямым результатом показанных выше ошибок руководства демократическим движением, с одной стороны, и непрерывно усиливавшейся военной помощи США греческому монархо-фашизму — с другой. По данным американской прессы, приведенным газетой «Элефтерия» в начале 1949 г., «расходы США по осуществлению доктрины Трумэна в Греции достигли к тому времени 500 млн. долларов».

Из того же источника явствует, что за период с августа 1947 г. из Соединенных Штатов в Грецию было направлено свыше 300 тыс. т вооружения и боеприпасов. Армия афинского правительства за это время получила 152 боевых самолета, 3740 артиллерийских орудий, 4 млн. снарядов, 97 тыс. винтовок и 280 млн. патронов, 10 тыс. автомашин и 26 млн. галлонов бензина, 400 военных раций, 1450 тыс. комплектов обмундирования и многое другое.

Демократическая же армия располагала крайне ограниченными средствами ведения вооруженной борьбы, пополняемыми, как правило, за счет захвата вооружения и боеприпасов у врага. Но и этого источника она лишилась после того, как была в основном сосредоточена в безлюдных горах Вици и Грамоса.

Было бы неверно считать, что руководство КПГ не видело нараставшей угрозы. Однако, по-видимому, оно все еще не понимало, что непрерывно возраставший перевес сил правительственных войск был в значительной мере следствием целого ряда политических и военно-стратегических ошибок, постепенно сужавших базу революционного движения в стране. Об этом свидетельствует тот факт, что реальных мер для ее расширения не предпринималось. Если и была сделана такая попытка, в частности путем реорганизации Временного демократического правительства, осуществленной в начале апреля 1949 г., то и она по своему характеру не могла дать должных результатов.

В связи с этим нельзя не коснуться в целом тогдашней расстановки политических сил в стране.

Противоречивая политика руководства КПГ в послеваркизский период, как мы видели, дезориентировала массы. Его неопределенная линия в вопросе о выборе пути борьбы привела к разброду в рядах ЭАМ, особенно усилившемуся в обстановке развернутого реакцией массового террора.

Репрессии еще больше усилились с начала 1949 г. 20 февраля в застенках афинской тюрьмы был зверски убит генеральный секретарь ВКТ Греции Димитриос Папаригас. Только за один день 25 марта военные суды приговорили к смертной казни 16 коммунистов, а 9—10 мая — еще 46 демократов. Тюрьмы и концлагеря Макронисос и Юра были переполнены. Этими драконовскими мерами афинское правительство, разумеется, не могло сломить свободолюбивый греческий народ, но временного упадка демократического движения оно все же добилось.

Все это ускорило процесс спада революционного движения. Явственно обозначившийся уже после победы реакции на парламентских выборах, он к началу 1949 г. привел к отходу значительной части сторонников ЭЛМ от активной борьбы. Те же, кто готов был ее продолжать, под влиянием репрессий примкнули к легальным демократическим партиям. В этих условиях союз с последними был, как никогда, необходим Компартии Греции, так как только таким путем можно было расширить базу борьбы против объединенных сил реакции.

Но руководство КПГ и этого не сделало. Даже реорганизация ВДПГ была по существу формальной, поскольку в его состав были дополнительно включены лишь пред ставители аграрной партии (АКЭ), Всеобщей конфедерации труда и славяно-македонского Народно-освободительного фронта. Премьер-министром стал генеральный секретарь ЭАМ Д. Парцалидис, являвшийся также членом политбюро ЦК КПГ. Все это не только не способствовало расширению базы движения, но, напротив, привело к обострению отношений с другими демократическими партиями. В частности, орган СКЭ—ЭЛД газета «Махи» 10 апреля 1949 г. назвала подобную реорганизацию ВДПГ «вызовом» по отношению к левым демократам.

Результатом этого и явилась угроза поражения, нависшая над демократическим движением Греции. Она усилилась после отвода основных сил ДАГ в горы Вици и Грамоса, ибо на этот раз практически не было возможности повторить успех, достигнутый здесь партизанами в 1948 г. Это обусловливалось не только резко возросшим превосходством правительственных войск, но и ухудшившимися условиями для обороны обоих районов.

Так, если в 1948 г. соединения Демократической армии занимали большую часть Пиндского хребта, то теперь в их распоряжении был лишь Грамос. Это лишало их возможности маневра и предопределяло скоротечность предстоявшего здесь сражения. Его исход неминуемо должен был решиться, в считанные дни. Если же учесть колоссальный перевес сил противника, то следует признать, что оборона Грамоса при таких условиях была делом явно безнадежным.

Что касается района Вици, то он представлял собой группу небольших высот. Преодолеть их не представляло серьезной трудности для наступающих, тем более что этот район вдоль и поперек был изрезан шоссейными дорогами. В то же время и здесь условия для обороняющихся были далеко не такими, как в 1948 г. Теперь противник мог выделить для действий в районе Вици намного больше войск и надежно закрыть все вероятные направления прорыва партизан в его тыл.

Да и в целом обстановка стала более выгодной для врага. К тому времени завершился разгром партизан на Пелопоннесе и Крите. Силы ДАГ были ослаблены, а пополнения не поступали, ибо, как отмечал комиссар ДАГ К. Лулес, кампания по вербовке партизан, начатая в апреле 1949 г., практически ничего не дала. Наконец, после отвода большей части ее войск в Вици и Грамос противнику стало легче расправиться с ней как в этих районах, так и в Фессалии, Румелии и Центральной Македонии, где осталось несколько малочисленных партизанских отрядов.

Изменение обстановки в пользу реакции, несомненно, оказало существенное влияние и на международный аспект греческой проблемы.

Весной, когда крупные силы ДАГ действовали в густонаселенных районах страны, перспектива быстрого подавления партизанского движения в Греции представлялась в Вашингтоне весьма проблематичной. К тому же тогда положение афинского правительства серьезно пошатнулось в связи с разоблачением участия некоторых его членов в скандальных аферах с контрабандой золота и драгоценностей на огромную сумму в 20 млрд, драхм.

В связи с этим правительства США и Англии предприняли совместный дипломатический маневр. Они обратились к СССР с предложением неофициально обсудить вопрос о мерах для урегулирования создавшегося положения в Греции и прекращения гражданской войны.

Советское правительство в связи с этим предложило следующие меры: совместное обращение СССР, США и Англии к воюющим сторонам с призывом прекратить военные действия; объявление в Греции всеобщей амнистии; проведение свободных выборов под наблюдением представителей великих держав, включая СССР, с тем чтобы в высший орган по проведению выборов были включены представители греческих демократических кругов, возглавляющие народно-освободительное движение; образование совместной комиссии держав с участием СССР для контроля за положением на северных границах Греции; прекращение иностранной военной помощи людьми и материалами афинскому правительству и установление срока вывода из Греции иностранных войск.

Предложения правительства СССР встретили положительный отклик прогрессивной общественности Греции и всего мира. Их горячо приветствовали все советские люди. «Правда» в те дни писала: «Греческая проблема не только может, но и должна быть решена на основе жизненных интересов греческого народа и в соответствии с интересами мира и международной безопасности».

Однако это не устраивало ни Вашингтон, ни Лондон. А поскольку к тому времени правительственный кризис в Афинах был преодолен, а главное — произошло изменение военной обстановки в Греции, то США вообще отказались от предложенного ими же обсуждения греческого вопроса, заявив 20 мая, что «переговоры должны вестись только в ООН с участием афинского правительства».