История России. XX век. Как Россия шла к ХХ веку. От начала царствования Николая II до конца Гражданской войны (1894–1922). Том I
Шрифт:
В связи с продвижением русской армии в глубь турецкой Армении в начале 1915 г., взятием Эрзерума, затем Вана, армянские национальные организации «Национальное бюро» и «Эчмиадзинский комитет братской помощи» занялись переселением в турецкую Армению беженцев, в числе которых были и армяне, давно покинувшие Турцию. Переселением дашнаки пытались значительно увеличить на этой территории долю армянского населения и тем самым решить в свою пользу давний земельный спор с курдами. Семь армянских добровольческих полков поступило в распоряжение русского командования.
Позиция России в отношении будущего Армении определилась в мае 1915 г., после того как турецкое правительство решилось на «окончательное решение армянского вопроса». В качестве реакции на партизанские действия армянских добровольцев в пользу России турецкий военный министр Энвер-паша 27 февраля приказал «всех армян, подданных Османской империи старше пяти лет, выселить из городов и уничтожить, всех служивших в армии армян изолировать от воинских частей и расстрелять». В ночь на 24 апреля 1915 г. «Великое Злодеяние» – Мец Егхерн – как его именуют армяне, начало планомерно осуществляться. Этот чудовищный акт геноцида унес жизни свыше полутора миллионов армян.
Уже через
Историческая справка
На территориях, принадлежавших к началу Мировой войны Османской империи, с глубочайшей древности жили армяне, много раз создававшие здесь свои государства. С начала IV в. армяне исповедовали христианскую веру, от которой не отказались и в века мусульманского владычества. К 1914 г. численность армян в Османской империи достигала 2,1 млн. человек. Отношения между турками и армянами были весьма напряженными. Официально армяне имели все те же права, что и другие подданные турецкого султана. Армянские депутаты заседали в парламенте Турции (Меджлисе), выходили армянские газеты и книги, армянские дети учились в своих школах, среди османской бюрократии было немало чиновников-армян. Но в действительности притеснения армян не прекращались. Отчасти это объясняется различием веры, отчасти тем экономическим влиянием, которое завоевала армянская община. Армяне контролировали половину международной и 4/5 внутренней торговли Османской империи. Сплоченная община всегда поддерживала своих соплеменников, богатые армяне выделяли громадные суммы на стипендии армянским юношам из простых семей, желающим учиться в лучших университетах Европы. Армяне были проводниками европейского и русского влияния в Турции, что совсем не устраивало мусульманское большинство населения. Уже в конце XIX в. турки и курды не раз совершали массовые уничтожения армян. Особенно страшной была резня, учиненная по повелению султана Абдул-Гамида в 1894–1896 гг. Число погибших исчислялось тогда десятками тысяч. Но под давлением России, Великобритании и Франции Турция была вынуждена прекратить тогда геноцид армян. Мировая война, в которой главные защитники армян – страны Антанты, стали врагами Османского государства, открывала возможность, как говорили турецкие политики, «окончательно решить армянский вопрос», то есть попросту истребить большинство проживавших в Османской империи армян, а остальных – изгнать. Армян обвинили в том, что они сочувствуют врагам султана – странам Антанты. Вдохновителями армянского геноцида стали члены высшего руководства страны – военный министр Энвер-паша, морской министр Джемаль-паша и министр внутренних дел Талаат-паша. Для истребления армян были использованы регулярные войска, полиция и иррегулярные курдские части. Первым делом 24–25 апреля 1915 г. были убиты вожди армянского народа – епископы Армянской Церкви, депутаты парламента, журналисты, ученые, учителя. Затем началось избиение простого народа. Армяне яростно сопротивлялись. Во многих местах создавались партизанские отряды федаинов (мужественных), которым кое-где удавалось продержаться до подхода русских войск (Ван) или до эвакуации британскими и французскими военно-морскими силами (Мусса-Даг в Киликии). Немало армян, бросив весь скарб, смогли бежать в Иран. Немногие спаслись в Греции и Болгарии. Погибло или было умерщвлено около полутора миллионов турецких армян. В Трапезунде перед войной проживало 18,5 тыс. армян. Когда в город в 1916 г. вошли русские войска, из укрытий, с гор спустилось только 460 человек. В 1919 г. турецкое правительство опубликовало записку «Турецко-армянский вопрос», в которой отмечалось: «Вина организации Иттихад («Единение и прогресс»), которая разработала и обдуманно осуществляла эту внутреннюю политику истребления и грабежа, – очевидна. Её главари попадают в ряд самых великих преступников человечества». В настоящее время осуществленный в Османской империи геноцид армянского народа признан многими странами мира и осужден как преступление против человечности, наравне с уничтожением нацистами еврейского народа в 1940-е гг. Однако сама Турция отрицает факт геноцида, чтобы избежать ответственности за него. Кроме армян геноцидальному уничтожению в 1915–1922 гг. были подвергнуты и другие проживавшие в Османской империи христианские народы – ассирийцы и греки, которых погибло около миллиона человек.
Геноцид армян в Османской империи. Сборник документов и материалов под редакцией М. Г. Нерсисяна. Ереван, 1983.
Мнение современника
Призывая своих соотечественников отказаться от нейтралитета и выступить на стороне Держав Согласия, лидер Прогрессивной партии США, бывший Президент Соединенных Штатов Теодор Рузвельт говорил в 1915 г.: «Из всех ужасов самые тяжелые выпали на долю армян: трудно даже описать страдания армянского народа. Мне страшно, что, зная об этих избиениях, Америка остается нейтральной – не только фактически, но и по образу мыслей. Она нейтральна в отношении к справедливости и несправедливости, нейтральна в отношении к преследуемым народам, у которых вырезали даже женщин и невинных детей, нейтральна и в отношении деспотических режимов… Нужно признать раз и навсегда, что трусы и пацифисты бессильны положить конец злодеяниям. Остановить преступления способны те, кто храбр и порядочен, кто честь ставит выше безопасности, а превыше всего – исполнение долга и служение великому делу справедливости».
Заключение с союзниками соглашения о разделе Азиатской Турции заставило русское руководство окончательно отказаться от содействия объединению Армении или предоставления ей автономии в составе Российской Империи. С этого момента стало готовиться присоединение части Армении к России и возможное заселение опустевших земель русскими переселенцами. От Киликии русское правительство отказалось в пользу Франции.
После дальнейшего продвижения русских войск на территорию Армении летом 1916 г. в правящих кругах Российской Империи стали обсуждаться формы и методы организации управления занятых районов. Фактически МИД и командование Кавказским фронтом во главе с Великим князем Николаем Николаевичем определяли основы управления оккупированной частью
Турции. С. Д. Сазонов, исходя из того, что на завоеванной Россией территорией армяне никогда не составляли большинства, настаивал на соблюдении принципа «беспристрастного отношения ко всем разнородным элементам в крае», как наиболее отвечающего государственным интересам России. Сазонов считал, что армянам можно предоставить самостоятельность в образовании на родном языке, религиозной жизни, гражданском самоуправлении.В июне 1916 г. было принято Положение об управлении Арменией, в соответствии с которым на этой территории было образовано военное генерал-губернаторство, главная задача которого заключалась в восстановлении спокойствия и порядка, наблюдении за «правильным» течением административной и гражданской жизни. Для отправления правосудия среди местного населения в занятых по праву войны турецких областях учреждались судебные установления по образу народных словесных судов, действовавших на территории военно-народного управления Кавказского края.
Русская власть не могла удержаться от соблазна вернуть старинные средневековые греческие и армянские церкви, давно превращенные в мечети, христианам. Трапезундские соборы срочно восстанавливались. Перед главным храмом древней Трапезундской империи – Златоглавой Богородицы – сносились дома и разбивалась площадь для парадов. Ждали в 1917 г. приезда Императора. Всё это вызвало большие напряжения между греческим и армянским населением с одной стороны и мусульманским – с другой. Во избежание повторения «галицийской эпопеи», которая во многом была связана с отсутствием кадров при формировании высшего звена управления, на руководящие должности назначались только военные. Но и они далеко не всегда могли справиться с тонкостями межрелигиозных и межнациональных отношений. В случае победы России предстояло бы управлять провинциями с очень сложным составом населения, крайне враждебного друг к другу.
Литература
Ш. И. Басилая. Закавказье в годы Первой Мировой войны. Сухуми, 1968.
А. Ю. Бахтурина. Окраины Российской Империи. Государственное управление и национальная политика в годы Первой Мировой войны (1914–1917 гг.). М.: РОССПЭН, 2004.
1.4.12. Идеологическая война
Стараясь избежать тягот ведения войны на два фронта, особенно после Брусиловского прорыва, Германия искала возможности заключения сепаратного мира с одним из своих противников. Сначала были сделаны попытки через родственников царской фамилии убедить Царя заключить сепаратный мир с Германией. Бывший премьер-министр граф Витте ещё в 1915 г. предлагал при помощи семейных связей организовать переговоры между двумя императорами. Однако такие предложения не нашли поддержки ни у членов царской семьи, ни у самого Императора Николая II. Затем германские дипломаты искали способы воздействия на отдельных государственных лиц и представителей крупной буржуазии (А. Д. Протопопова и др.), однако и такие меры ни к чему не привели.
Не получив согласия от представителей высших слоев общества на переговоры о сепаратном мире, германское руководство начало поиски сторонников сепаратного мира в социал-демократических, рабочих и других кругах, в том числе и среди русских эмигрантов-революционеров. В Министерстве иностранных дел Германии специальный политический отдел разрабатывал планы революции в России и осуществлял ее финансирование.
Член РСДРП, меньшевик Александр Львович Парвус в начале Мировой войны обратился к германскому послу в Константинополе с предложением оказывать помощь Центральным державам в войне с Державами Согласия. 13 января 1915 г. он был принят в главной квартире Императора Вильгельма. 9 марта Парвус подал в германский МИД меморандум, в котором предлагал проведение в России массовой забастовки, которая как минимум должна парализовать все железные дороги, ведущие к фронту. Он также считал необходимым оказывать поддержку украинским, кавказским и тюркским сепаратистам. Главное же внимание Парвус рекомендовал обратить на поддержку большевицкой и меньшевицкой партий, которые ведут борьбу с русским правительством и вожди которых находятся в Швейцарии. Для начала этой работы Парвус потребовал два миллиона золотых марок (926 тыс. рублей) [16] . Деньги были выплачены. Через две недели ему было выдано еще 500 тыс. марок. 6 июня 1915 г. германский министр иностранных дел фон Ягов требует от казначейства 5 млн. золотых марок на поддержку революционной деятельности в России. Сохранилась, например, расписка Парвуса (Гельфанда) следующего содержания: «Мною 29 декабря 1915 г. получен один миллион рублей в русских банкнотах для поддержки революционного движения в России от германского посланника в Копенгагене. Др. А. Гельфанд».
16
Одна золотая германская марка содержала 0,36 г чистого золота (в обращении до августа 1914 г. были золотые монеты номиналом в 20 марок), то есть по стоимости равнялась примерно 14 долл. США на февраль 2015 г. (1200 долл. за тройскую унцию золота). То есть запрошенная Парвусом сумма составляла в сегодняшних долларах 28 миллионов.
В это же время Парвус установил связь с Лениным и его группой. Руководитель социал-демократов (большевиков) В. И. Ленин был арестован австрийцами в Поронино (Польша) в августе 1914 г. как российский подданный. Но вскоре он был освобожден как «враг царизма» и вместе с женой переехал в Швейцарию на специально выделенном для этого австрийском военно-почтовом поезде.
Ленин был возмущен, что социал-демократы всех других воюющих стран показали себя честными гражданами и поддержали свои правительства, когда война началась, хотя и всячески выступали против войны до ее начала. Ленин действовал иначе. До войны он жаждал войны, а после того как она разразилась – поражения своего правительства. «Война Австрии с Россией была бы очень полезной для революции (во всей Восточной Европе) штукой, но мало вероятия, чтобы Франц Иозеф и Николаша доставили нам сие удовольствие», – писал Ленин Горькому еще в январе 1913 г. Из Швейцарии Ленин в издаваемой им газете «Социал-демократ» призывал к беспощадной борьбе с «социал-шовинизмом, патриотизмом и оборончеством» в рабочей среде, напирая на марксистский лозунг, что «у пролетариата нет отечества». Русские социалисты в Швейцарии призывали к превращению империалистической войны в гражданскую. «Лозунг мира, по-моему, неправилен в данный момент. Это – обывательский, поповский лозунг. Пролетарский лозунг должен быть: гражданская война!» – писал Ленин из мирной Швейцарии в октябре 1914 г. Он предлагал действовать под лозунгом «никакой поддержки своему правительству».