Чтение онлайн

ЖАНРЫ

История России. XX век. Как Россия шла к ХХ веку. От начала царствования Николая II до конца Гражданской войны (1894–1922). Том I
Шрифт:

Из тыла на фронт стали прибывать группы инвалидов, подлечившихся раненых, которые также считали продолжение войны с врагом делом чести. Совершенно особым явлением того времени было создание женских воинских частей. В одном из воззваний Московского женского союза говорилось: «Ни один народ в мире не доходил до такого позора, чтобы вместо мужчин-дезертиров шли на фронт слабые женщины… женская рать будет той живой водой, которая заставить очнуться русского старого богатыря…». 1-й женский батальон смерти численностью в тысячу штыков был сформирован в Петрограде в мае по инициативе и под командованием поручика Марии Бочкаревой и отправлен на Юго-Западный фронт.

Свидетельство очевидца

Ударницы 2-й роты Петроградского женского батальона получили как-то письмо от солдата запасного полка: «Дорогие товарищи женщины! Вот я не знал, что на свете есть такие храбрые, что пойдут воевать заместо нас.

Спасибо, товарищи, вам. А мы по крайности отдохнем. Кормите заместо нас вшей… А всё-таки я бы вам присоветовал сидеть по хатам и не объедать нашей порции». Ударницы ответили: «Дорогой товарищ! Мы были очень польщены вашим лестным отзывом о нашей храбрости. Но последнего вашего совета исполнить не можем. Было время, когда наши доблестные солдатики, не щадя жизни, грудью защищали отчизну, а мы – бабы – готовили новую смену и пекли им на фронт коржи. Теперь же, когда, изменив долгу и забыв стыд и совесть, вы позорно бежали с фронта, на ваше место встанем мы и надеемся с честью выполнить взятое на себя обязательство. А вам разрешите дать совет: нарядитесь в наши сарафаны, повяжите голову повойниками, варите борщ, подмывайте Ванюток, подвязывайте хвосты буренкам и, луща семечки, чешите языками. Доброволицы 2-й роты 4-го взвода». – М. Бочарникова. В женском батальоне смерти (1917–1918) // Доброволицы. М., 2001. – С. 189–190.

Ударники были отнюдь не сторонниками старой монархической России. Напротив, большинство из них верило в идеалы революции, но революции не ради революции и не ради своего куска пожирнее, а ради великой и свободной России, ради будущей счастливой жизни на ее бескрайних просторах. За этот идеал надо было бороться, можно было и умереть. «Мы былого не жалеем / Царь нам не кумир / Мы одну мечту лелеем / Дать России мир», – пели добровольцы ударного Корниловского отряда. В апреле – сентябре 1917 г. было создано 36 ударных батальонов (численностью около тысячи человек в каждом). Ударные части не случайно именовались батальонами смерти и носили на форме знак черепа с перекрещенными костями. Входившие в них бойцы добровольно клялись пожертвовать жизнью ради спасения родины и чести имени русского воина. Разложившиеся и опустившиеся солдаты смотрели на подтянутых ударников и ударниц с ненавистью, где могли – причиняли им зло.

В этом противостоянии зримо проявляли себя две России. Россия патриотическая, сознательно любящая родину и сознающая свой долг, готовая на жертву ради отчизны, и Россия – думающая только о своей шкуре, о своём куске земли, о своём маленьком благополучии, равнодушная к судьбам отчизны, к будущему своего народа. Одна Россия добровольно шла на фронт умирать за родину, другая – бежала в тыл со всех ног делить землю и бесчинствовать. Численно две России были далеко не равны. На каждого ударника приходилась рота, если не батальон дезертиров. Но добровольцы являли собой чаемую будущую Россию – сознательную, граждански ответственную, внутренне свободную, а дезертиры – Россию вчерашнюю – крепостную, бездумную, неграмотную и безответственную, работающую и служащую только по принуждению, из-под палки. Большевики разнуздали вчерашнюю Россию. Россия будущая могла только самоорганизоваться, и она начала строить себя сама в эти дни всеобщего развала весны и лета 1917 г.

18 июня 1917 г. после сокрушительной артиллерийской подготовки, сровнявшей с землей неприятельские окопы и укрепления (о нехватке снарядов теперь было забыто), ударные части Юго-Западного фронта двинулись в атаку. На участке наступления наше численное превосходство было огромным – 184 батальона против 29, а наша артиллерия в три раза по числу стволов превосходила неприятельскую (900 орудий против 300). Прорвав с ходу фронт, русские войска продвинулись за два дня на 5 км и взяли в плен 300 офицеров, 18 тыс. солдат, 29 орудий и множество другой военной добычи.

Эта победа по всей России вызвала ликование. Керенский писал в телеграмме Временному правительству: «Сегодня великое торжество революции… сегодня положен предел злостным нападкам на организацию русской армии, построенную на демократических началах».

Но торжество было преждевременным. В первые дни наступления ударные части понесли тяжелые потери. Женский батальон был выбит почти полностью. Для развития успеха необходимо было ввести в бой резервы, но резервов не оказалось. Солдатская масса, бросив, а то и перебив своих офицеров, устремилась в тыл, оставив истекающих кровью ударников на передовой. Наступило затишье. А через несколько дней, оправившись от неожиданности, немцы подтянули резервы и перешли в контрнаступление. Остатки ударных батальонов, отдельные кавалерийские и артиллерийские части, группы офицеров и честных солдат с боями отходили, а другие фронтовые полки побежали в тыл, открыв фронт неприятелю.

Историческая справка

В прорыве австрийского фронта под Зборовом (городок между Львовом и Тернополем в Галиции, ныне – в северо-западной

части Тернопольской области Украины) в начале июля 1917 г. в составе 49-го армейского корпуса участвовали и чехословаки. Военный министр Керенский еще весной требовал ликвидации Чехословацкой бригады Русской армии. Однако после участия бригады в прорыве Керенский сменил гнев на милость, прибыл на место и лично поздравлял воинов с успехом. Командир бригады полковник Вячеслав Троянов был произведен в генералы и назначен командиром 1-й Финляндской стрелковой дивизии. В боях под Зборовом Чехословацкая бригада потеряла 1000 бойцов, в том числе 180 убитыми. Но взаимодействующие с бригадой русские дивизии отказались развивать наступление, прорыв фронта, сделанный Чехословацкой бригадой, оказался не нужен. Генерал Троянов весной 1918 г. был убит солдатами за требование соблюдать воинскую дисциплину.

В эти трагические дни бессмертной славой покрыла себя Петровская бригада в составе лейб-гвардии Преображенского и Семеновского полков под командованием полковника Александра Павловича Кутепова. Во время начала июньского наступления она находилась в резерве в Тарнополе. После прорыва немецких войск бригада выдвинулась к местечку Мшаны, где приняла бой с многократно превосходящими силами противника. Героизм гвардейцев позволил задержать наступление, а бегущим русским войскам переформироваться и задержать германцев на данном участке фронта. В телеграмме на имя Верховного главнокомандующего были такие слова: «Все вокруг бежит, лишь только Петровская бригада геройски сражается под сенью своих старых знамен». Потери старейшей в Русской армии воинской части составили 1300 человек убитыми и ранеными. В этом бою 7 июля 1917 г., прикрывая отход своих товарищей, в штыковой атаке на германские цепи пехоты погиб и командующий ротой 4-го батальона лейб-гвардии Преображенского полка штабс-капитан Андрей Романович Кондратенко – сын героя обороны Порт-Артура генерала Р. И. Кондратенко. Это был последний бой старой Петровской гвардии.

Бегущие толпы солдат производили на своем пути величайшие зверства – убивали попадавшихся им на пути офицеров, грабили и убивали местных жителей, уничтожали их имущество, поджигали дома, насиловали женщин и детей. Дезертиры продавали казенное имущество и оружие. Попытки их образумить зачастую заканчивались трагически: один вид золотых офицерских погон вызывал прилив ярости. Русское воинство превратилось в дикое и разнузданное стадо.

Свидетельство очевидца

Роман Гуль описывает, почему солдаты не хотели наступать в июле 1917 г.: «Солдат-кликуша закричал: Вот ты говоришь о Расее и мы, конешно, с тобой солидарны, а говоришь ты се-таки неправильно! И вот я спросю тебя по-своему, пачему ты затростил об ей, о Расее?! У тебя фабрики, да заводы, да именья, вот у тебя и Расея, ты и голосишь, чтоб воевать. А у меня, к примеру, где они мои именьи-то? Где?! – с остервенением закричал солдат. – А по-нашему, по-неученому, раз слободно для всех, то кому надо, поди да воюй, а меня не трожь, повоевали и будя! – Довольно обдуряли нашего брата… замудровали… – зашумели солдаты. Капитан Грач беспомощно смотрит на офицеров. Просит выступить меня. Но что я скажу? Ведь кликуша-солдат в чем-то и прав? Конечно, для меня дело не в именьи „оплаканном еще в отрочестве. У меня есть за что идти, у меня есть Россия. А у них? Это страшно сказать, но я знаю, что у них нет ничего». – Р. Гуль. Конь Рыжий. Нью-Йорк. 1952. – С. 51.

В результате отступления «революционная армия» покинула Галицию и Буковину и отошла к русской государственной границе. Генерал Брусилов был смещен Временным правительством с должности Главнокомандующего и на его место назначен генерал Лавр Корнилов.

Свидетельство очевидца

Очевидец, перебежавший из австрийских окопов в Русскую армию из славянской солидарности словенец, писал: «… повсюду следы разрушения, разграбленные склады и железнодорожные составы. Немцами? Нет, „армией адвоката Керенского“ – „самой свободной в мире армией“ […] Вокруг бушевало море серых шинелей солдат, бегущих с фронта. Всех их, как магнит, притягивала „земля“ и ни у одного из них не было желания вступать в бой […] Снова Волынь. Поздняя осень. Самогон в каждой хате. Серые потоки бегущих с фронта солдат с матерной руганью несутся мимо… Незаметные до тех пор комитеты начинают хамить и командовать. Они делят между собой обмундирование и тут же, обменяв на самогон, пропивают. […] На огромном пространстве от Балтики до Черного моря зияли пустые окопы, оставленные русскими солдатами… Брошенные пушки, пулеметы, богатые склады – все, что наконец получила Русская армия после невиданных жертв и лишений, печально свидетельствовало о русском богатыре, который поднял меч для последнего сокрушительного удара и внезапно его уронил…» – А. Р. Трушнович. Воспоминания корниловца. М., 2004. С. 59–66.

Поделиться с друзьями: