Избранные труды. Теория и история культуры

4Ziebarth E.Das griechische Vereinwesen. Leipzig, 1896; Poland F.Geschichte des griechischen Vereinwesens. Leipzig, 1909; De Robertis M.Storia delle corporazioni e del regimo associativo nel mondo Romano. V. I—II. Bari s.d. [1971].

5В старой литературе одно из немногих исключений: Буассье Г.Римская религия от времен Августа до Антонинов. М., 1914. С. 582-642.

6NicoletС.Le metier de citoyen dans la Rome republicaine. Paris, 1976. P. 22.

7Cizek E.L'epoque de Neron et ses controverses ideologiques. Leiden, 1972.

8Ibid. P. 55-69.

9Cizek E.Epoca lui Traian. Bucuresti, 1980.

10Ibid. P. 124-127. Эта постановка вопроса была подготовлена некоторыми более ранними работами других исследователей, в первую очередь: GageJ.Lesclasses sociales dans l'Empire Romain. Paris, 1964; и особенно: Gillemain A.l.Pline et la vie litteraire de son temps. Paris, 1929. Э. Чизек на них ссылается.

IICizekE.Neron… P. 9.

12На С. 416-417 автор помещает сводную таблицу такого рода кружков середины I в., где указаны политическая, философская и художественно-эстетическая ориентации каждого из них.

13Подобно, например, опальному потомственному аристократу Пизону Лициниа-иу и префекту претория Корнелию Лакону осенью 68 г. — Тас., Hist. I, 14, 2.

14Meslin M.L'homme romain des origines au I" siecle de notre ere. Essai d'anthropologie. Paris, 1978. P. 114.

15Koestermann E.Tacitus und die Transpadana//Athenaeum. 1965. Vol. 43, fasc. 1—2; Meier Chr.Res publica amissa. Wiesbaden, 1966. S. 15 ff.; УтченкоС.Л.Юлий Цезарь. М., 1976. С. 50, 58, 65, 90.

16Ростовцев М.И.Римские свинцовые тессеры. СПб., 1903. С. 140; Delia Corte M.'uventus. Arpino, 1924. P. 7; Jaczynowska M.Les associations de la jeunesse romaine sous e Haut-Empire. Wroclaw, 1978. P. 28-29.

Штаерман Е.М.Древний Рим: проблемы экономического развития. М., 1978. С. 33. sDe Robertis M.Storia delle corporazioni… P. 9.

Смирин В.М.Историк, источник, принцип историзма // ВДИ. 1980. № 4. С. 90.

(Sc. С. Gracchus) «armata familia Aventinum occupavit» (De vir. ill. 65). При описании тех же событий эпитоматор Ливия в том же контексте употребляет как синоним слова familiaслово multitude:С. Gracchus seditioiso tribunatu acto, cum Aventinum quoque armata multitudine occupavit… etc. (Liv., Epit. 61).

CrookJ.Consilium principis. Cambridge, 1955.

«С правовой точки зрения совершенно все равно, изгнал ли меня прокуратор, которому законным путем переданы дела человека, уехавшего из Италии либо от-

313

сутствующего в связи с государственным поручением, то есть доверенное лицо, представляющее чужое право… или меня изгнал твой колон, сосед, клиент или отпущенник или вообще кто-нибудь, действовавший по твоей просьбе или от твоего имени» (Cic, Pro Caec. 57).

23Городок в провинции Африке.

24Макмаллен цитирует здесь книгу: VeyneP.Le pain et le cirque. Paris, 1976. P. 610.

25Солдаты германских легионов в Риме, «одетые в звериные шкуры», с огромными дротами, наводившими ужас на окружающих, представляли дикое зрелище. Непривычные к городской жизни, они то попадали в самую гущу толпы и никак не могли выбраться, то скользили на мостовой, падали, если кто-нибудь с ними сталкивался, тут же разражались руганью, лезли в драку и, наконец, хватались за оружие. Даже трибуны и префекты носились по городу во главе вооруженных банд, наводя повсюду страх и трепет» (Тас, Hist. II, 88, 3).

26Тас, Hist. II, 13; III, 34, 2. Сцены того же характера встречаются на колонне Тра-яна и, особенно выразительные, на так называемом саркофаге Людовизи. См., например: CorbettR.Roman Art. New-York, 1980, ill. 59.

27Tac, Hist. I, 46, 3. Слова Тацита относятся к преторианцам, но порядки эти господствовали и в легионах. См.: Connoly P.Greece and Rome at War. London, 1981. P. 220.

28Tac, Hist. II, 29, 1; III, 11; Ann. I, 16 sq. etc. Ср.: Engel G.I.Tacite et l'etude du comportement collectif. These. Lille, 1972.

29См. очень показательное с этой точки зрения описание взятия Кремоны - Тас, Hist. 111,33, 1.

30Amm. Marc, 28, 4, 4; Mart., Ill, 56; Front., Aquaed. 76; Buecheler F.Carmina Latina Epigraphica, T. I—II. Lipsiae, 1895-1897; T. III. Lipsiae, 1926, Nr. 930, 932; Friedldnder L.Darstellungen aus der Sittengeschichte Roms, Teil 2. Leipzig, 1881. S. 38.

31Iuv., VIII, 176 sq.; SHA, Hadr. 16, 3; Epict., Diss. XI, 23, 36; Dio Cass., 60, 6, 6; CIL, IV, 575—576; Kleberg T.In den Wirtshausern und Wcinstubcn des antiken Rom. В., 1963. S.32.

32См. об этом более подробно в статьях автора: Теснота и история // Декоративное искусство СССР. 1979. № 4; Теснота и история в Древнем Риме // Культура и искусство античного мира. М., 1980. Там же указания на источники.

33См. прим. 1. Книга эта рецензировалась во ВДИ (1983, № 2), но как раз разделы, связанные с нашей темой, и другие работы автора, к ней относящиеся, в этой рецензии отражения не нашли.

34MurrayО.Symposion and Mannerbund // Concilium Eirene XVI. Proceedings of the 16th International Eirene Conference. Prague 31.8-4.9, 1982. P. 47-52; idem. The Greek Symposium in History // Tria Corda. Scritti in onore di Arnaldo Momigliano. Como, 1983. P. 257-272. Мне осталась недоступной работа того же названия в Times Literary Supplement, LXXX, 1981. P. 1307-1308.

35Dem., II Olynth. 29. Смысл сравнения раскрыт в комментарии СИ. Радцига: см. Демосфен.Речи. М., 1954. С. 493. О распространенности этих группировок в Афинах IV в. и зависимости их от гегемона см.: PearlmanS.The Politicians in the Athenian Democracy of the Fourth Century В. С // Athenaeum. 1963. 41.

36Именно в эти годы nobilitas factione magis pollebat: plebis vis soluta atque dispersa in multitudine minus poterat.
– Sail., Jug. 41,6. («Знать, сплетясь в сообщества, брала верх, силы же народа, разрозненные, раздробленные меж многими, преимущества этого не имели».) Ср.: ibid., 31, 15; то, что «между честными людьми — дружба, между дурными — преступное сообщество (factio)» (пер. В.О. Горенштейна). В обоих случаях имеются в виду сенатские клики, которые их лидеры использовали для достижения своих политических целей. Как отмечалось выше, однако, такие