Измена Родине. Заговор против народа

Предварительный допрос арестованных проводился в переполненной городской тюрьме. Их выводили одного за другим из камер, вели по коридорам, полным вооруженных солдат, и вталкивали в комнату, которая в обычное время служила шерифу столовой. Здесь им заявляли, что если они будут «говорить правду» и расскажут все, что им известно о «заговоре», — к ним отнесутся снисходительно. Но, несмотря на все уговоры, угрозы и пытки, ни один из арестованных не «говорил правды».

28 февраля в столовую шерифа ввели вместе троих арестованных — Уильяма Гордона, Джемса Джонсона и Наполеона Стюарта. После долгого допроса, в результате которого они не дали того, что полицейские именовали «удовлетворительным ответом», помощники шерифа и вооруженная охрана вывели их в соседнюю комнату.

Внезапно прогремела пулеметная очередь. Истекавших кровью Гордона и Джонсона отвезли в больницу Кингс Дотерс, сделали им переливание крови, но в больнице их не оставили, так как, по словам «Вашингтон пост», это была «больница для белых». Их отправили в Нэшвилль, но по пути оба умерли.

По всей стране прокатилась волна протестов; граждане требовали, чтобы в это дело вмешалось правительство; и тогда для расследования было назначено федеральное Большое жюри, которое должно было решить вопрос о передаче дела в суд. Но это Большое жюри было составлено целиком из белых.

После расследования, продолжавшегося два месяца, Большое жюри объявило, что оно не обнаружило «нарушения гражданских прав» и нет никаких оснований говорить о том, что в Колумбии имели место какие-либо попытки линчевания.

В то же время Большое жюри резко обрушилось на «подстрекательские статьи», появившиеся в «коммунистической печати».

В своих сообщениях о результатах деятельности Большого жюри американская печать не сочла нужным привести один чрезвычайно интересный факт. Дело в том, что, как сообщала «Нью-Йорк таймс» 19 июля 1939 г., судья Эльмер Д. Дэвис, который по назначению министра юстиции Кларка председательствовал на заседаниях Большого жюри, был ранее, по его собственному признанию, членом Ку-клукс-клана.

4. Пуля, кнут и петля

6 июня 1947 г. журнал «Лайф» в статье, озаглавленной «Процесс линчевателей — новый этап в истории Юга», счел уместным выразить удовлетворение по поводу «шага вперед»: в отношении негров Юга стало применяться «правосудие».

В феврале того же года в Гринвилле, штат Южная Каролина, был убит ударом ножа белый шофер такси. Власти немедленно арестовали молодого негра Вилли Эрля. «На следующий день рано утром, — сообщает «Лайф», — толпа линчевателей, приехав на машинах, вытащила Эрля из тюрьмы, потащила его в расположенный поблизости Пиккенс, избивала его, топтала ногами, била ружейными прикладами; затем ему нанесли пять ножевых ран, вырезали огромный кусок мяса из его ноги и, наконец, размозжили ему череп тремя ружейными выстрелами».

К суду были привлечены 26 человек, признавших что они участвовали в суде Линча. Судебное разбирательство, как пишет «Лайф», нередко принимало интимный характер семейной беседы. Приговор суда гласил: «невиновны».

Вслед за этим Р. С. Хант, который выстрелом из ружья размозжил Эрлю череп, устроил вечеринку, во время которой он заявил: «В отношении обеих сторон проявлена справедливость». Другой участник линчевания, Дюран Кинэн, сказал представителям печати: «Лучше этого в нашей стране еще ничего не бывало».

Излагая свою точку зрения, журнал «Лайф» восхвалял процесс на том основании, что «впервые в истории отвратительная картина зверского суда Линча отображена в протоколе суда». Журнал писал:

«Обвиняемых судили со всей серьезностью в продолжении девяти дней… Исход процесса не удовлетворил тех, кто понимает демократию формально, не считаясь с цветом кожи людей… Тем не менее, он имеет историческое значение… Он показал, что отныне линчеватели на Юге не могут считать себя на 100 % в безопасности или, по крайней мере, что линчевание уже невозможно полностью хранить в тайне…»

Через два месяца после появления этой статьи в «Лайф», 13 августа 1947 г., газета «Нью-Йорк таймс» в свою очередь выступила с передовой статьей, озаглавленной «Джорджия идет вперед». Речь шла о зверском убийстве восьми негров в тюрьме Ангуилла, близ Брансвика, штат Джорджия.

11 июля 1947 г. группа заключенных негров, содержавшихся в лагере Ангуилла, была послана тюремной охраной на работу в болото, изобилующее гремучими змеями. Некоторые из заключенных заколебались и попросили выдать им для безопасности сапоги. Начальник тюрьмы X. С. Уорси вспылил и отослал их обратно в лагерь. У ограды лагеря он приказал пяти заключенным, которых он назвал «зачинщиками», выйти вперед. Те не выполнили его приказания. Уорси закричал тюремной охране: «Задайте-ка им!» Охрана и начальник тюрьмы открыли огонь, и пятеро заключенных были убиты на месте, а трое — смертельно ранены.

Во время разбора дела окружным Большим жюри Уорси утверждал, что негры пытались организовать «побег». Большое жюри постановило, что начальник тюрьмы и охрана «были правы» и что они «действовали в интересах сохранения порядка». В постановлении далее указывалось, что «этого не случилось бы, если бы заключенные были закованы в кандалы и носили полосатую форму каторжников».

В результате протестов «Национальной ассоциации содействия прогрессу цветного населения» и других либеральных организаций решено было передать дело начальника тюрьмы и четырех охранников, обвинявшихся в нарушении федерального закона о гражданских правах, в федеральный суд. На суде защита утверждала, что расстрел был необходим для того, чтобы подавить «инспирированный коммунистами заговор» с целью захвата тюрьмы. После восьмиминутного совещания присяжные, среди которых не было ни одного негра, вынесли обвиняемым оправдательный приговор.

«Нью-Йорк таймс» комментировала это дело в своей передовой «Джорджия идет вперед» следующим образом:

«В периодически повторяющихся до сих пор вспышках расового насилия на далеком Юге имеется одна положительная сторона: они, наконец, стали вызывать здоровую реакцию, направленную к улучшению положения… В Джорджии, как и в остальных южных штатах, заметно распространяется культура и с каждым новым конфликтом постепенно расширяется поле действия свободы».

Выступая 14 марта 1947 г. в Совете министров иностранных дел четырех держав в Москве, государственный секретарь США Джордж Маршалл заявил:

«Я понимаю, что слову «демократия» дается много толкований. Для правительства и граждан Америки оно имеет важнейшее значение. Мы считаем, что человек обладает некоторыми неотъемлемыми правами…

К ним относится право каждого развиваться умственно и духовно в направлении, определяемом его собственными желаниями, не испытывая ни страха, ни принуждения… С нашей точки зрения, общество не свободно, если законопослушные граждане боятся, что их лишат права на труд или жизни, свободы и благополучия».

В том же 1947 г., когда Маршалл сделал свое заявление, в США не проходило почти ни одного дня без грубейших нарушений «неотъемлемых прав» американских негров. Мы приведем лишь некоторые из бесчисленного множества подобных случаев. [121]

Атланта, Джорджия, февраль: банда белых предупредила негритянского священника А. С. Эппса, чтобы он переехал из населенного белыми района. Две недели спустя дом священника был взорван. После этого члены банды на глазах у публики обменивались шутками с полицией.

121

Число зверских преступлений, совершаемых в отношении негров, точно установить невозможно. В печать попадают лишь сведения о немногих таких случаях, и то почти исключительно, когда ими активно интересуются прогрессивные организации, выступающие в защиту прав негров. Бесчисленное множество зверств остается неизвестным общественности. Кроме того, после войны в Америке применяется такой способ расправы с неграми, при котором многие убийства остаются даже неизвестными. В «Петиции», подготовленной историком д-ром Гербертом Аптекером и представленной в июне 1946 г. Национальным негритянским конгрессом Экономическому и Социальному совету Организации Объединенных наций, говорится: «Теперь стало широко применяться «сухое линчевание», то есть тайное, не предаваемое огласке увечье или убийство нежелательных негров небольшой кучкой людей (являющихся зачастую, как предполагают, чинами полиции). В силу самого характера этой системы точных цифр и данных о ней не имеется; но, как показало обследование, предпринятое в 1940 г. по инициативе четырех членов конгресса США, включая сенаторов Вагнера и Каппера, и проведенное одним «белым уроженцем Юга, имя которого должно остаться неизвестным», «бесчисленное множество негров ежегодно подвергается линчеванию, но их исчезновение окутано тайной, их убирают без шума, так что об этом никто не знает». В других исследованиях последнего времени также при. водятся доказательства распространенности этих варварских действий, которые следует тщательно расследовать и полностью искоренить»