Кругом измена, трусость и обман. Подлинная история отречения Николая II
Шрифт:
В марте 1917 г. не царь отрёкся от своего народа, а народ отрёкся от своего царя, и за это получил «самозваных и жестоких правителей», о которых предупреждал Иоанн Кронштадтский, правителей, заливших Россию кровью.
Л. П. Решетников очень верно писал, что в условиях всеобщего отступничества «русский Царь, как Помазанник Божий, становился непонятным и ненужным. Тем более такой Царь, как Николай II. Бог даровал России удивительного по своим духовным и человеческим качествам Царя. Император Николай II сочетал в себе непоколебимую преданность Христу и России с государственной прозорливостью. Это непонимание, неприятие именно такого Царя создавало
Суть подвига Николая II очень точно подметил архимандрит Константин (Зайцев): «Царь, оставаясь Русским Царем, не мог себя ограничить западной конституцией, не мог сделать этого не потому, что судорожно держался за свою власть, а потому, что сама власть эта, по существу своему, не поддавалась ограничению. Ограничить её — значило изменить не её, а изменить ей. Русский Царь не просто Царь-Помазанник, которому вручена Промыслом судьба великого народа. Он — тот единственный Царь на земле, которому вручена от Бога задача охранять Святую Церковь и нести высокое царское послушание до второго пришествия Христова. Русский Царь — тот Богом поставленный носитель земной власти, действием которого до времени сдерживается сила Врага»{1109}.
2 марта 1917 г., когда русский царь был насильственно лишён своего венца, в селе Коломенском под Москвой произошло явление иконы Божьей Матери Державной. Крестьянка слободы Перерва Бронницкого уезда Евдокия Адрианова во снах стала видеть белую церковь с повторяющимся требованием найти там чёрную икону и сделать её красной. Крестьянка рассказала о снах настоятелю Вознесенского храма в Коломенском. После долгих поисков в подвалах церкви была найдена большая почерневшая от времени икона. На доске проступало изображение Младенца Христа на коленях у Богородицы, главу которой украшала царская корона. В руках Богородицы — царские регалии: скипетр и держава. Храм Вознесения Господня был построен Великим Князем Василием Иоанновичем в благодарность Богу за дарование ему сына Иоанна (будущего первого русского царя Иоанна Грозного).
Пресвятая Богородица явила России, что отныне царский венец, скипетр и держава приняты Ею. Лик Богородицы, исполненный печали, предвещал и царскую екатеринбургскую Голгофу, и грядущие муки России.
Но большинство людей в те дни ничего не знали об этом явлении Божьей Матери. Они были увлечены революцией. Свидетель мартовского Петрограда 1917 г. И. Л. Солоневич писал: «Я помню февральские дни: рождение нашей великой и бескровной, — какая великая безмозглость спустилась на страну. Стотысячные стада совершенно свободных граждан толклись по проспектам петровской столицы. Они были в полном восторге — эти стада: проклятое кровавое самодержавие — кончилось!
Они были счастливы — эти стада. Если бы им кто-нибудь тогда стал говорить, что в ближайшую треть века за пьяные дни 1917 года они заплатят десятками миллионов жизней, десятками лет голода и террора, новыми войнами и гражданскими и мировыми, полным опустошением половины России, — пьяные люди приняли бы голос трезвого за форменное безумие».
Список использованных источников и литературы
1. Архивные источники
Государственный Архив Российской Федерации (ГА РФ, Москва)
Ф. 97. (Дворцовая полиция)
Оп. 3. Д. 159 // О деятельности германского разведчика генерала Люциуса.
Оп. 3. Д. 59. Ч. 2. // О сионизме.
Ф. 102. (Департамент полиции Особый отделДП ОО
Оп. 1905 (235Д. 12. 2 (2// О масонах. Оп. 1905 (235). Ч. 12. 2 (2// Письмо неустановленного лица из Лозанны.
Оп. 1908 (238). Д. 526 // Сообщение заграничной агентуры об Иване Народном.
Оп. 1915 (245). Д. 132. // О Бонч-Бруевиче.
Оп. 1915 (245). Д. 121 ЛА. // Об А. Ф. Керенском.
Оп. 1915 (245). Д. 121 ДА. // Сопроводительная записка дворцового коменданта В. Н. Воейкова директору департамента полиции В. А. Брюн-де-Сен-Ипполиту.
Оп. 1915 (245). Д. 121 ДА. // Маршрут следования Его Императорского Величества из Царского Села до Могилёва.
Оп. 1916 (246). Д. 5. // О большевиках.
Оп. 1916 (246). Д. 361 // О ВПК.
Оп. 1916 (246). Д. 122(2). // Об охране Высочайших Особ.
Оп. 1916 (246). Д. 121. Т. 1 // Положение о мерах обеспечения…
Оп. 1916 (246). Д. 121. Т. 1. // Положение о дворцовом коменданте.
Оп. 1917 (247). 20 Ч. // Сводки департамента полиции.
Оп. 1917 (247). Д. 123 // Об охране Высочайших Особ.
Оп. 1917 (247). Д. 123. // По поводу установления личности «Ф.А.Г.».
Оп. 1917 (247). Д. 20. Ч. 57. // О Рабочей группе.
Оп. 1917 (247). Д. 20. Ч. 57. // Доклад генерала К. И. Глобачёва департаменту полиции.
Оп. 1917 (247). Д. 132 // Дезертир-старообрядец Смирнова О. П. — «братьям-старообрядцам».
Оп. 1917 (247). Д. 307 ЛА. // О Государственной думе.
Оп. 1917 (247). Д. 307 ЛА. // О военных связях А. И. Гучкова.
Оп. 1917 (247). Д. 341. Ч. 58 // О брожении среди рабочих.
Оп. 1917 (247). Д. 347. // Донесения охранного отделения по Петрограду.
Оп. 1917 (247). Д. 34. Ч. 57. // Сводки полиции о беспорядках в Петрограде. Оп. 1917 (247). Д. 341. Ч. 58. // Листовка РСДРП.
Оп. 1917 (247). Д. 171. // О генерале Ю. С. Лазаревиче.
Ф. 111. (Петроградское охранное отделение)
Оп. 1. Д. 2980.// Материалы наружного наблюдения за А. И. Гучковым.
Оп. 5. Д. 658 // О социал-демократах.
Оп. 1. Д. 828. // Материалы наружного наблюдения за Ш. И. Голощёкиным.
Оп. 1. Д. 2980. // Справки наружного наблюдения за Г. Е. Распутиным.
Оп. 1.Д. 669. // Полицейские сводки о беспорядках в Петрограде.
Ф. 601. (Николай II)
Оп. 1. Д. 137. // Письма князя Э. Э. Ухтомского Императору Николаю II.
Оп. 1. Д. 1270 // А. В. Кривошеин — Императору Николаю II от 26 октября 1915 г.
Оп. 1. Д. 615. // Записка князя Ф. Ф. Юсупова.
Оп. 1. Д. 618. // Записка генерала А. А. Поливанова Императору Николаю II. 16 августа 1915.
Оп. 1. Д. 1287. // Н. А. Маклаков — Императору Николаю II.
Оп. 1. Д. 2109. // Доклад Б. В. Штюрмера Императору Николаю II с резолюцией Царя.