Куда убегает ваш утренний кофе?
Шрифт:
Я думаю, вы уже уловили метод, так что можете самостоятельно редактировать любые тексты. И вот против такой могущественной организации я, не подумав, выступала. Позднее в интернете ходили слухи, что именно эта опасная секта и свела меня с ума. Это было совершенно справедливо.
8. Мягкие руки аметистовых мучителей
Миряне меня практически не задевали — если только речь не шла о высших и низших. Как-то ЮФ многозначительно, как она делает многое, рассказала мне свой сон: она едет в поезде и наблюдает, как собачка, сидя в одном купе с людьми, пытается играть с ними в карты. У нее не получается, хотя она очень старается. ЮФ ее страшно жалеет, ей ведь очень трудно, и решает отнести её в другое купе к собачкам, которые играют в свои собачьи карты. С ними она не будет так ужасно мучаться, окажется среди своих и будет играть в то, во что может. Такой сон. До этого ЮФ уже несколько раз говорила, что я делаю что-то не то, даже выражала опасение, что я так могу совсем пропасть.
Тут я вставляю важное добавление, по согласованию с ЮФ, которая это прочитала — что и про собачку, и про высшую расу — это я так запомнила. ЮФ говорит, что всё было не так.
Например, она вообще никогда не говорила «высшая раса». Она говорила: «старшая раса».
Но, так я запомнила, случилось, что я нехотя зауважала ЮФ. У меня возникло отчетливое подозрение, что, может быть, она и правда меня существенно превосходит. Эти было крайне неприятно, и я решила раз и навсегда отказаться это признавать. Другие не лучше меня! Что-то они, конечно, знают, но и я что-то знаю, а если мне рассказать, то я сразу же пойму. Дело было плохо: я чувствовала, что должна убедить своих друзей, что я не хуже их. Раньше это было не нужно. Собачка серьезно меняла дело. Думаю, что в интерпретации сна ЮФ у меня было уже конкретное нарушение тестирования реальности. Ничего особенного, такое бывало у мамы довольно часто: если человек, с которым она общалась, был непорядочный, то есть плохой, то он постоянно подпускал всякие шпильки и гадости методом иносказаний. Мама из гордости на них не отвечала. Вот до чего полезна гордость — и сама она оставалась при своем мнении, и собеседники ничего не знали. Родственники, знакомые вообще привыкли, что мама довольно сухо держится, и поддерживает проникновенное общение чисто формально. На самом деле она видела, что эта проникновенность чудовищно фальшивая, но формально она всё-таки должна отвечать. Ещё мама объясняла мне про одну родственницу, которую очень не любила, что у нее «на языке мед, а под языком — лед». Внешнему дружелюбию таких людей нельзя доверять, они говорят тебе что-то приятное, а на самом деле ненавидят тебя. Таких людей, объясняла мама, довольно много. Вот примерно такое же нарушение картины, думаю, было и у меня с собачкой. ЮФ, по-моему, вообще не помнит этого эпизода. Что-то там она могла иметь в виду, но вот так прямо подразумевать, что я — эта собачка, это нереально. Она была борец за справедливость, а это несправедливо. Нет, не имела она в виду этой собачки. Но есть и другая сторона — такие ощущения ведь возникают не на совершенно пустом месте — например, та родственница действительно была лицемерная, так что легко могла говорить совсем не то, что думала. Так и с ЮФ — что-то в её манерах подталкивало меня к ощущению своей неполноценности. Она всегда стремилась занять превосходящую позицию. Занимать превосходящую позицию можно по-разному. Например, я уже гораздо позднее пару раз наблюдала, как ЮФ сближается с женщинами: она очень восхищается подругой — ее красотой, нежностью, мягкостью, женственностью — но почему-то становится совершенно ясно, что подруга ужасная дурочка. ЮФ рядом с ней выглядит как взрослый человек рядом с милым ребеночком. И при этом, насколько это благородно, обращается с ним, как с равным — мало того, восхищается, и даже охотно признает его превосходство. Я знаю, ЮФ бы на это ответила, что дети гораздо интереснее взрослых. АЧ говорил, что ЮФ «всегда „забирается наверх“». Это находится, кстати, в полном соответствии с принципами телемы: будь сильным, побеждай врагов. Доминируй, если ты этого достоин! Не жалей побежденных — пусть знают свое место. Ты устроен так, чтобы приказывать, они — чтобы подчиняться. Если за тебя кто-то пытается цепляться — оттолкни его. Если он сильный, то справится и сам, а слабому давать шанс бесполезно — он всё равно не в состоянии его использовать.
Примерно чему-то такому учила ЮФ на общем листе почти такого же темного, как и я, СШ. Он её хотел, и поэтому слушался. Но одного послушания недостаточно: через некоторое время ЮФ, похоже, решила, что СШ безнадежен, и уничтожила его. Она сказала, что он похож на выдохшийся дезодорант «Сирень» в мужском туалете. СШ действительно был несколько сентиментален, может быть, даже романтичен, стремился сглаживать, а не обострять и вообще был скорее мягок, чем груб. Но что бы она ни имела в виду, удар был точно по яйцам — СШ запомнил это на всю жизнь. Что, разумеется, было ему только на пользу. Жалеть никого не надо: если видишь какую-нибудь гадость, смело бей. Пороки (глупость,
вранье, лицемерие, подлость, и так далее) надо уничтожать. Такова была идеология.Постмодернизм в этом отношении размягчает: он не знает ни абсолютных ценностей, ни их противоположностей — полных низостей. Всё относительно, оценка меняется в зависимости от способа прочтения фразы, легкий мрак не терпит категорических определений, однозначности плохого или хорошего. Моя мама представляла собой модерн, от которого обнаружилось для меня спасение в более продвинутом постмодерне. С тех пор я всё время продвигалась вперед, но почему-то вернулась обратно. Мои передовые друзья согласились переносить диктат «истинных ценностей», которые жестоко наказывают за измену. Принципы могут подсказать тебе, что ты поступил не так как надо, а, например, подло, и ты тут же окажешься ничтожным, отвратительным, омерзительным подлецом. Самое ужасное, что ты станешь им на самом деле. Потому что ты веришь, что всё это настоящее. И принципы настоящие, и нарушать их действительно по-настоящему плохо. Я очень боялась, что эти принципы приговорят меня к какому-нибудь ужасу, например, я окончательно окажусь существом низшей расы. И всё. Возразить уже будет невозможно. Поэтому, как я уже рассказывала, я отчаянно нападала на серьезность, мертвенность, окостенелость и занудность «людей с принципами», и в первую очередь на АЧ и ЕП.
> То что декларируется Екатериной Шварцбраун в последнее время ещё хуже, чем сетевые
> обозреватели, у последних хотя бы линки куда-то ведут. Основной её
> дихотомией восприятия стало живое (радость, молодёжь и пр.) vs мёртвое
> (партийные страсти, ограниченность и пр.), постоянное акцентирование
> «живого», «гармонии», «красоты» во всех их формах, где надо и не надо… О
> чём это? Правильно, страх смерти. Как же страх может изуродовать… Ведь
> не так давно ещё была женщина, гораздо более живая, чем под соусом
> нынешней дихотомии, писавшая замечательные статьи (напр. про барона
> Унгерна), и куда всё подевалось? Когда за жизнь цепляются с таким страхом,
> она не задерживаясь вытекает, просачивается сквозь описанные трусики.
Вот что написал в общем листе рассылки АЧ, беседуя с кем-то обо мне.
Никто раньше не позволял себе так про меня говорить. Теперь никто за меня не заступился, наоборот, ДТ из той же компании написал мне, что что-то такое он как раз пытался мне последнее время сказать. Это несмотря на то, что он сильно недолюбливал АЧ и даже как-то мечтал «выбить ногой палочку у него из рук». Другие тоже как-то не возражали. Я даже не стала думать, боюсь ли я и правда смерти, или нет — это было совершенно не важно. По сравнению с трусиками это всё была полная фигня. Я просто даже не могла себе представить, как страшна должна быть моя месть, поэтому разразилась беспомощными нападками и обвинениями, попутно уверяя, что меня это всё совершенно не волнует. Я была совершенно растеряна.
АЧ же, считая тему исчерпанной, перешел к заботам об улучшении мироздания:
«Если каждый взрослый на регулярной и бесплатной основе будет иметь секс с детьми, он очень скоро увидит отвратительность подобных актов и отсутствие их всякой привлекательности. Для тех, кто не скоро увидит, следует интенсифицировать и разнообразить процесс до нужной степени. Это самый верный способ пресечь проявления извращённой фантазии на всех уровнях вплоть до генного кода. Во избежание порчи личного имущества, государству следует использовать для этого детей-сирот, воспитанников домов ребёнка и детских домов прямо на территории таких учреждений или с доставкой услуги на дом. Необходимо поощрять добровольную сдачу лишних детей в такие учреждения. Также могут быть использованы отдельные сознательные дети по их собственному желанию».
Когда я увидела эту запись, то немедленно преисполнилась презрения к автору: «И вот эти вот примитивные ходы в коре дают вам основания чувствовать свое превосходство?» написала я в ответ. Больше всего меня волновало его превосходство. На это он ответил что-то вроде — это так, утреннее упражнение за кофе, ерунда, самый заурядный постинг. Так оно и было.
О том, что я умерла и похоронена на виртуальном кладбище, публика узнала, разумеется, от АЧ и ЕП. На могиле была надпись: «Умерла в ранней юности, не успев собрать все вырезки про красные бригады». Рядом с могилкой был изображен суслик. Как постепенно выяснилось, это был помоечный суслик, оболочка, которая осталась после моей смерти и паразитировала теперь на останках. ЕП умолял кого-нибудь перерезать, наконец, ей горло и тем самым защитить светлую память безвременно ушедшей от нас Екатерины Шварцбраун.
На это неожиданно энергично ответил ДК:
«Какая, право, хуйня. Ведь всем известно, что Екатерина Шварцбраун не умерла!
Напротив: она улетела на золотой ракете во внешнее космическое пространство! Вы тут молчите, а она тем временем борется с фискальной гадиной всемирного ростовщичества, завоевывает новые миры для побеждающего пролетариата. Запомните: Екатерина Шварцбраун жива, потому что она жива. Екатерина Шварцбраун есть идея. Неистовая Екатерина Шварцбраун.
Неподражаемая Идея. Идеи такой силы не умирают вообще никогда.
Что же, по-вашему выходит и Ленин умер?»
Я уже плохо понимала, на каком я свете и про кого они вообще говорят.
ЮФ написала что-то примирительное, типа:
«Пионерский какой-то кружок Зарница. Товарищь Екатерина Шварцбраун в синихъ погонах, товарищь АЧ египетскими иероглифами в зеленых погонахъ. Есть у каво другие мнения? (Я думаю, оба казлы.)»