Леонид Черновецкий

Дело, тянувшееся в общей сложности чуть больше года, в результате было закрыто. Все это время Черновецкий заявлял и со страниц газет, и с парламентской трибуны: следственные органы фабрикуют дело о привлечении его к уголовной ответственности.

«Они насилуют следователей, чтобы они возбудили новое уголовное дело и заново воспроизвели происшествие, чтобы сделать видимость, якобы я специально на него наехал, – отмечал он. – А я – не преступник, я не пью, и следствие доказало, что тот человек был пьян. Я вас прошу, защитите мою честь, поскольку для меня это серьезная проблема». Леонид Михайлович также просил Верховную Раду проголосовать за то, чтобы заслушать информацию заместителя главы МВД Украины Петра Коляды. Председатель Верховной Рады Владимир Литвин, в свою очередь, отметил: он лично обратился к руководству парламентских комитетов по законодательному обеспечению правоохранительной деятельности, по борьбе с коррупцией, чтобы они запросили соответствующую информацию у МВД Украины. По его словам, только после получения этой информации Верховная Рада сможет дать ей свою оценку. Много позже, когда Леонид Черновецкий уже занял пост мэра Киева и нажил себе новых врагов, эти дела ему еще припомнят, попытавшись даже их реанимировать и таки привлечь мэра к уголовной ответственности.

ПРЕЗИДЕНТСКИЕ АМБИЦИИ

В знаменитой президентской избирательной кампании 2004 года, результаты которой, как показала новейшая история, изменили Украину навсегда, Леонид Черновецкий тоже нашел себя. Лидер ХДПУ выдвинул свою кандидатуру на пост президента. Таких кандидатов обычно называют техническими, но в случае с Черновецким такое определение не совсем подходит. Леонид Михайлович искренне верил и продолжает верить в то, что может и должен возглавить страну. А по-настоящему «технические» кандидаты – такие, например, как известные по выборам-2004 Василий Волга или Роман Козак – на самом деле финансируются штабами и спонсорами основных участников гонки, чтобы в первом туре «оттягивать» на себя крупицы избирательских голосов, ослабляя электоральные поля главных конкурентов. Но Черновецкий, как всегда, предпочитал играть по правилам, которые придумывал сам (поэтому, кстати, бросается в глаза прежде всего его странная связь с пастором Сандеем, ведь «Посольство Божье» – все-таки не его уровень). Так или иначе, но Леонид Черновецкий пошел на президентские выборы самостоятельно, имея собственные ресурсы и стабильный электорат.

Первым пунктом своей программы он требовал немедленно объявить вне закона коррумпированных чиновников всех ветвей власти. Среди них и медицинские руководители, и начальники в сфере образования, и министры, и руководители ЖЭКов, и главы администраций, и судьи. Каждый из них, утверждал Черновецкий, должен неизбежно и строго отвечать за любой свой поступок, направленный против сограждан. Далее – прокуратуру, суды и правоохранительные органы он в случае своей победы собирался целиком вывести из-под «ручного управления» высших должностных лиц государства. Судьи Украины, считал Черновецкий, должны избираться народом на прямых выборах. А чиновники, как и простые граждане, должны ходить в обычные поликлиники, ездить в общественном транспорте, если только они не зарабатывают денег честным бизнесом. Пенсионер в Украине должен иметь средства на достойную жизнь, а не заниматься унизительной подработкой, чтобы физически выжить. Все другие люди должны иметь возможность работать и материально обеспечивать свои семьи. Те из них, кто создает рабочие места, в обязательном порядке должны быть предметом особой заботы со стороны государства. Не преследоваться бюрократией, не быть объектом вымогательства взяток, а работать на благо своей страны, имея личную заинтересованность. А чиновник, берущий взятки, обижающий стариков, инвалидов и детей, должен, по убеждению Черновецкого, сидеть в тюрьме.

Однако действующая власть всерьез ополчилась на оппозиционных кандидатов, среди которых оказался и Леонид Михайлович. Он не скрывал своей симпатии к Виктору Ющенко, одному из лидеров оппозиции и главному сопернику кандидата от власти Виктора Януковича. С Ющенко банкир познакомился еще во времена, когда тот возглавлял Национальный банк Украины. Анализируя результаты первого тура, Черновецкий признал: «Мой личный рейтинг очень сильно зависел от кандидата в президенты Виктора Ющенко, поскольку многие программные мои заявления совпадали с его заявлениями». Сам он в то время неоднократно подчеркивал, что угроза фальсификации результатов выборов в Украине более чем реальна. Черновецкий неоднократно передавал в средства массовой информации копии подписанных актов о передаче территориальными избирательными округами по всей Украине избирательных документов с незаполненным графами «количество избирателей» и «дата подписания акта»,указывая все данные фальсификаторов, подписавших эти акты. Время показало: Черновецкий не ошибался, хотя справедливости ради следует сказать, что в ситуации, сложившейся накануне тех выборов, подобные безошибочные прогнозы мог сделать кто угодно. Власти не особо и старались скрыть попытку фальсификаций.

Потерпев вполне прогнозируемое поражение на первых в своей жизни президентских выборах, Леонид Черновецкий тут же примкнул к явному лидеру, Виктору Ющенко, и всячески содействовал ему в дальнейшем. К чести Черновецкого надо отметить: если бы победителем «по очкам» стал Виктор Янукович, то Леонид Михайлович все равно поддерживал бы оппозицию. Ведь Черновецкий – это прежде всего защитник бедных. Если можно так выразиться, лидер «аутсайдеров». Хотя успехи экономики в те годы были значительными, за чертой бедности все еще оставались миллионы людей. Соответственно, сохранялся и протестный потенциал «аутсайдеров». Во время последних выборов Януковичу удалось за счет ускоренной, явно предвыборной реализации социальных программ перетянуть на свою сторону часть пенсионеров. Но ослабил он этими действиями прежде всего коммунистов, которые во втором туре и так были его негласными союзниками. А протестующие перешли в лагерь «оранжевых», обеспечив, как потом выяснилось, своим переходом победу Ющенко.

Предлагая «аутсайдерам» социальные проекты, Янукович не собирался представлять их интересы в политической жизни страны. Он и не смог бы этого сделать, поскольку сам являлся ставленником олигархических кланов. А Черновецкий обещал им свое политическое заступничество. Массы людей, выйдя из состояния апатии периода выживания, стали проявлять общественную заинтересованность, но реализовать ее в рамках существующей системы власти не могли. Независимых структур гражданского общества, через которые они могли бы влиять на партии, парламент, правительство, президента, по сути, не было. И эти люди активно поддержали оппозицию. Партиям власти народ не доверял. Черновецкий, обращаясь после победы «оранжевых» к своим избирателям, говорил: «Если бы не ваша поддержка во время "оранжевой революции", вы бы не увидели сегодня ни меня, ни моей внучки, не услышали бы слово о Боге, не увидели бы всего нового, что будет происходить в Киеве и Украине».

ЧЕРНОВЕЦКИИ ПОБЕЖДАЕТ КЛИЧКО

СОВЕТНИК ПРЕЗИДЕНТА

После победы «оранжевой революции» и смены власти Леонид Черновецкий, вопреки ожиданиям многих, никаких новых назначений не получил. Новый глава государства Виктор Ющенко назначил его одним из своих советников. Но это чисто декоративная должность, не дававшая практически ничего тому, кто ее занимает. Как депутат и лидер ХЛПУ Черновецкий создал в парламенте Блок Леонида Черновецкого. Как советник главы государства и народный депутат он потребовал от Минюста провести публичную инвентаризацию засекреченных нормативных актов силовых ведомств. «Я считал, что новую украинскую власть ждет еще много „сюрпризов“ в виде засекреченных незаконных нормативных актов силовых ведомств. И ответственность за это лежала на Министерстве юстиции Украины, регистрировавшем эти документы и скрывающем их от общественности», – говорил Леонид Михайлович. Он не один раз пытался получить у Минюста документы, изданные, в частности, ГНАУ, но просьбы остались без ответа. Чтобы прекратить такую практику и обнародовать все незаконно зарегистрированные постановления, Министерству юстиции необходима была немедленная инвентаризация всех нормативных актов, утверждал Черновецкий. Особенно налоговых, которые были засекречены. А результаты инвентаризации он требовал довести до сведения общественности. Именно в это время Черновецкий снова направляет свои критические стрелы именно в сторону действующей киевской власти. По его словам, власть надо менять не только в стране, но и в ее столице – Киеве.

Леонид Черновецкий дает указание отслеживать наиболее вопиющие факты беззакония, которые остаются без должного внимания и наказания. Так, например, он обращает внимание президента: в средствах массовой информации разных стран появились многочисленные публикации под такими приблизительно названиями: «Украинских детей режут на части и делают из них молодильные инъекции». «Я ознакомился с восемью такими публикациями на эту жуткую тему в Интернете, посмотрел передачу „Спецкор“ на канале „Интер“ и убедился: картина ужасная, – говорит Леонид Михайлович. – Если недавно Украина занимала одно из первых мест в мире по коррупции, то в 2005 году, в новом веке, мы являемся позорным лидером по снабжению других стран клетками эмбрионов украинских детей». Черновецкий тут же вносит в Верховную Раду законопроект о борьбе с торговлей в Украине так называемыми фетальными тканями – клетками неродившихся детей, которые предназначены для продажи и лечения болезней миллионеров во всем мире. Этот бизнес Черновецкий сравнивает с каннибализмом.

Не менее резко высказался Леонид Михайлович по поводу эксплуатации труда киевских рабочих завода «Генератор». Он обратился к президенту Ющенко с письмом, осуждающим действия руководства завода, направленные на обман и бессовестную эксплуатацию рабочих. От безысходности люди кончали жизни самоубийством. В 2001– 2002 годах на территории завода погибло четыре человека, трое из которых свели счеты с жизнью самостоятельно. Причем ни одного уголовного дела по доведению до самоубийства возбуждено не было. Хотя на территории завода работали следователи прокуратуры и милиция Подольского района Киева. Рабочие завода, которым годами не платили зарплату, имели огромные долги по квартплате. А затем возник вопрос о сносе дома, в котором они проживали четыре десятилетия. Черновецкий просил президента поручить Генеральному прокурору Украины внимательно изучить ситуацию на государственном заводе «Генератор» и рассмотреть вопрос о привлечении руководителей предприятия к уголовной ответственности. По словам Черновецкого, нужно было защитить рабочих людей от своеволия «хозяев» завода, государственных и столичных властей.

Вскоре Леонид Михайлович начал обращать внимание на незаконные действия столичных руководителей в целом.

Тем самым он продолжал активно отстаивать права киевлян, законные интересы которых нарушают своим произволом чиновники-градостроители. Например, весной 2005 года к Черновецкому как к депутату обратились жители дома № 6 по Русановской набережной. На месте детской площадки, вплотную к жилому дому, как это стало принято в последнее время, киевские чиновники запланировали строительство трех небоскребов с подземными паркингами. Черновецкий потребовал от Генерального прокурора вмешательства, прокурорской проверки факта нарушения конституционных прав киевлян на нормальные условия жизни. «В своем обращении я особо подчеркнул, что многочисленные жалобы киевлян и обращения не останавливают строительную вакханалию, когда новостройки начинаются буквально "на головах" жителей окрестных домов. Строить, разумеется, надо. Но не в ущерб киевлянам, чьи нормальные условия жизни охраняются Конституцией и законами Украины. Благоденствие чиновников и строительных фирм не должно приносить вред людям. А за злоупотребления при выделении площадок под новое строительство надо отвечать по закону», – говорил депутат.

Однако президента и парламент занимали сосем другие вопросы. Не прошло и полгода после «оранжевой революции», как в стране заговорили о парламентском кризисе. Между тем, по словам Леонида Черновецкого, к осени 2005 года ситуация с коррупцией в Киевской городской государственной администрации (КГГА) ухудшалась. «Масштаб беззаконий, творимых чиновниками КГГА в отношении земельного фонда Киева, меня как политика, гражданина и патриота возмущал, – говорил он. – Я заявлял: все причастные к воровству земли должны сидеть в тюрьме. В своем письме, направленном по этому поводу президенту, ссылался на результаты проверки земельной политики Киевского городского совета, проведенной Госкомземом в том году. Информация Госкомзема однозначно являлась обвинительным заключением "власть предержащим" в столице». Но когда Черновецкий окончательно убедился в том, что новой власти нет дела ни до ситуации в Киеве, ни до его инициатив, он принял типичное для себя решение: перестал быть декоративным советником президента и настроился на выборы мэра столицы. На руку ему играло то обстоятельство, что политики слишком зациклись на дележе и переделе власти в стране, не принимая во внимание очевидное: Украина без Киева невозможна. И кто сможет контролировать ситуацию в Киеве, тот вскоре сможет реально влиять на политику и экономику Украины.