Любовь: война полов?

С позиций теории психоанализа, изначальное распределение ролей “младенец — мать” проецируется на всю последующую жизнь мужчины и в конечном счете определяет слабость его позиции в постоянной борьбе с женщиной за психологическое лидерство во взаимоотношениях.

Не думаю, что мы и мужчины равны. Мы выше.

Барбра Стрейзанд

В личности мужчины гораздо больше противоречий, чем в характере женщины. Женщина — более цельная натура (несмотря на то, что ее психика считается менее устойчивой). У мужчин же чередуются периоды наивысшей активности и расслабленности. С психологической и физиологических позиций это вполне закономерно — после того, как мужчина потратил много сил на достижение какой-либо цели, он должен восстановить свои силы.

Женщине же, имеющей перманентную нагрузку и более постоянный ритм, это непонятно, и она расценивает периоды его пассивности как элементарную лень (“Опять он улегся перед телевизором или уткнулся в газету!”). Дело здесь не только в том, что мужчине нужно набраться сил (даже если он ничего особенного не делает, а перекладывает на работе бумажки с места на место, что вполне успешно делают и многие женщины, не требуя после работы периодов “ничегонеделанья”), а в том, что так уж устроен мужской организм. Ну и эгоизм, конечно, имеет место быть. В этом тоже одно из противоречий мужской натуры — на работе, в кругу друзей он может считаться широкой душой, чуть ли не альтруистом, своим “в доску” парнем, который последний червонец отдаст приятелю, а с женой ведет себя как последний эгоист.

Еще один аспект противоречивости мужской натуры сложился исторически. Раньше все были верующими, и все, что происходило в жизни каждого человека, и его удачи, и его несчастья, были связаны с Всевышним: “Бог дал” или “Бог наказал”. Было на кого свалить свои неудачи (“Значит, Всевышний так хочет”), было ради чего терпеть и смиряться. Фактически человек прятался за Бога, объясняя все происходящее не собственными действиями, а желанием Всевышнего.

В середине прошлого века, когда появились атеисты и нигилисты, духовный мир многих людей пошатнулся. Возник глубокий духовный кризис, утратилась вера и психологическая основа бытия, разрушилось нравственное основание, которое служило человеку опорой при столкновении с реалиями жизни. По этому поводу Фридрих Ницше сказал: “Бог умер”. Исчезла главная фигура, на которую опирался мужчина в своей жизни, — а в то время сильный пол имел все основания называться таковым, потому что был лидером в социальной жизни и в семье, основным источником существования семьи и диктовал жене свои условия.

Теоретически, утратив веру в Бога, мужчина должен бы занять освободившееся место и принять на себя его роль — той самой главной фигуры, на которую опирались, кстати, и женщины (а не только на мужа как главу семьи). Однако сильный пол оказался к этому не готов и не смог взять на себя лидерство в духовной жизни и отвечать за организацию мира.

Мой муж не ангел. Но и не мужчина.

Д.Е.

Раньше многое можно было объяснить Божьей волей, в том числе, и неспособность самого мужчины преодолеть какие-то проблемы или прокормить семью. Теперь же, когда люди утратили веру, кто должен был взять на себя ответственность? Мужчина? Но он и сам раньше прятался “за спину” Бога и искал у него утешения. Женщина? Она исторически не была предназначена на роль лидера (матриархат и амазонки не в счет, это было слишком давно), не привыкла принимать смостоятельных решений, во всем полагаясь на мужа и Божью волю. Так кто же?

Получилось, что никто. Мужчина, потеряв веру, нашел опору в женщине, впрочем, сам того не осознавая. Опять же неосознанно, он символически поставил женщину на освободившее место. Недаром истинные мужчины говорят ”Женщина — это божество”, “Божественная женщина!”, однако женщины почему-то не говорят: “Божественный мужчина!”, - за редким исключением, например, когда желают польстить или признаться в любви — “Ты мой Бог!”.

Однако, условно поставив женщину на место Бога, мужчина не только вознес ее на пьедестал, но и свалил на нее ответственность за свою жизнь, свое место в этом мире, а то и за весь мир (“Все зло в этом мире — от женщин!”).

Бог — это женщина, а не мужчина.

Евгений Евтушенко

А вместе с тем, сильный пол не желал отдавать ставшие привычными бразды правления ни в семье, ни в обществе. И там, и там мужчина желал оставаться лидером.

В этом и есть главное противоречие мужской психики: с одной стороны, женщина повинна во всех несчастьях и несет ответственность за его благополучие, а с другой — сильный пол претендует на приоритетное положение, а слабый пол, по его мнению, должен подчиняться и быть зависимым от него.

Эти противоречия существуют и до нашего времени. Именно они лежат в основе постоянной “войны полов”.

Женщины, осознав свою роль и свою силу, уже не желают подчиняться мужчине, к тому же, во многом утратившего традиционные признаки сильного пола:

— Муж уже не расценивается как добытчик и кормилец семьи — современная женщина сама может прокормить себя, детей и даже мужа.

— Он не решает многих проблем, которые должен был бы решать, хотя они традиционно “мужские”. Женщина и с этими проблемами справляется.

— Не осталось ни одной области (за исключением донорства спермы), в которой женщины бы не показали, что они справляются не хуже мужчин.

— В паре женщина может быть гораздо сильнее по характеру, чем ее избранник.

— Налицо сближение полов, которое обозначается как “унисекс”. Это означает, что женщины приобретают все больше мужских черт характера, а мужчины — все больше женских черт (маскулинизация женщин и феминизация мужчин).

— Сильный пол успешно осваивает области, которые традиционно считались женскими — и в профессиональной области, и в семье. Например, появились “домашние” мужья, что означает, что мужчина стал “домохозяйкой” при работающей и обеспечивающей семью жене. Правда, рожать и кормить грудью мужчины еще не научились, но, как говорится, еще не вечер, наука идет семимильными шагами, многим желающим меняют пол; вполне возможно, в будущем желающим пересадят матку, накачают гормонами и процесс пойдет!

Однако большинство мужчин не желают мириться с таким положением вещей и воюют с женщинами за лидерство.

Кто победит в “войне полов”, - покажет будущее. Если мужчины сдадут позиции, то общество просто-напросто снова вернется на пройденный этап — в древности роль женщины была не только велика, но и исполнена магической силы и колдовского могущества. Мужчины в те времена воевали и добывали хлеб насущный, однако это не мешало им поклоняться женщине и боготворить ее, видя в ней не только красоту и эстетическое совершенство, но и некий божественный символ. Согласно древнему учению, существовала женщина-богиня, верховная правительница судеб мира. А земная женщина была вдохновительницей поэзии и многих наук, а также вдохновляла своего суженого на ратные подвиги.

Какое может быть равенство между мужиной и женщиной, когда женщина — божество!

В. Голобородько

Так что когда женщины говорят мне: “Я и без мужчины проживу”, - я молча соглашаюсь. Хоть и не приветствую одинокую жизнь (все ж и мужские гормоны кое-что значат, даже если во всем остальном женщина “в полном порядке”), но все же многие дамы вполне успешно справляются сами. И когда мужчина говорит: “Женщины мне не нужны”, - я тоже не спорю, но потихоньку уговариваю его лечиться. Потом мы выявляем его “скелет в шкафу”, который явился причиной невроза, или его личностные или сексуальные проблемы, и оказывается, что женщины все же нужны. Хотя они и не идеальны. А кто без греха?!..

Драки за место под солнцем оканчиваются в темноте.

А. Муртазаев

КТО ЛИДЕР?

Самая трудная война, которую я вел, была война с моей женой Олимпией.

Филипп Македонский, отец Александра Македонского

Кто управляет миром — мужчины или женщины? Полагаю, тут мнения обоих полов будут неоднозначны. Мужчины уверены, что пальма лидерства принадлежит им. Женщины не декларируют этого открыто, но втихомолку посмеиваются, вспоминая про гибкую шею, которая вертит умной головой.