Мэрилин Монро. Тайна смерти. Уникальное расследование
Шрифт:
Поскольку мотивации Фрэнка Кейпелла, Нормана Мейлера и Роберта Слатцера выяснены уже достаточно хорошо, следует перейти к анализу других удивительных «свидетелей».
Начнем с Джейн Кармен. Силой своего воображения она стала лучшей подругой Мэрилин Монро. А сама-то она в это верила? Сомнительно, как и то, что Блондинка когда-либо с ней встречалась, пусть даже они несколько месяцев проживали в одном доме. Но это не помешало рассказу Кармен с годами обогатиться и обрасти новыми подробностями для того, чтобы адаптироваться к версиям и веяниям времени. Самым нелепыми во всем этом стали воспоминания Кармен о том, что она загримировала Роберта Кеннеди и надела на него парик для того, чтобы он смог пойти на нудистский пляж Лос-Анджелеса вместе с Мэрилин, которая тоже загримировалась [179] .
179
Подобного
К категории лиц, замороченных этой несусветной чушью, можно также отнести и Ч. Дэвида Хеймана, автора биографии Бобби, которого часто цитировали в книгах сторонники версии заговора [180] . Эту работу, как сказал один литературный критик, можно было бы назвать «РФК и секс», настолько автор, стараясь обеспечить высокие продажи книги, проявил себя сексуально озабоченным.
Нет сомнения, что по все тем же меркантильным соображениям Хейман сделал упор на сложность заговора. Тщательно описав, как Мэрилин потребляла несколько литров шампанского в день, сей биограф договорился до того, что Гринсон по приказу Бобби, явно находившегося там в ту ночь, сделал актрисе смертельную инъекцию.
180
Хейман Ч.Д. РФК: простая биография. Даттон, 1999.
Это явно противоречило результатам вскрытия и токсикологическому анализу крови звезды, но что можно было ожидать от писаки, заявившего, кстати, что Генерального прокурора видели в телефонной будке в Нью-Йорке, страстно целовавшим в губы звезду балета Рудольфа Нуриева? [181]
Присутствие Джека Клеммонса в списке лиц, «видевших» Бобби с Мэрилин во время ее агонии, было не менее интересным.
Сержант Клеммонс был первым полицейским, прибывшим в дом в тот самый день. В 4 часа 35 минут 5 августа 1962 года он принял вызов доктора Хаймана Энджельберга, сообщившего властям о самоубийстве Мэрилин. До того как его сменил инспектор, взявший это дело в свои руки, Клеммонс первым констатировал смерть, а затем вкратце опросил Гринсона, Энджельберга и Эйнайс Маррей, помощницу актрисы по хозяйству.
181
Хейман Ч.Д. РФК: простая биография. Даттон, 1999.
На долгие годы Клеммонс стал первоисточником для писателей, убежденных в убийстве. Они ссылались на его нюх полицейского, когда говорили о заговоре. Озадаченный положением тела и поведением трех свидетелей, Клеммонс действительно сказал, что был уверен в том, что в доме, когда он пришел, прятались еще какие-то люди. Наконец, категорически не поверив в самоубийство, именно он «обнаружил» отсутствие стакана с водой в спальне покойной.
Даже до того, как я понял всю несусветность разговоров об этом стакане, изучение показаний Клеммонса очень меня заинтриговало и дало несколько ключей для отгадки. 8 апреля 1986 года бывший сержант принял участие в пресс-конференции, в ходе которой он потребовал проведения официального расследования убийства Мэрилин Монро. Рядом с ним находился организатор этой встречи, человек, представивший полицейского в качестве следователя ДПЛА. И это был не кто иной, как… Роберт Слатцер. Действительно, Клеммонс представлял собой особо ценный источник информации для Слатцера, и поэтому тот неоднократно упоминал полицейского в обеих своих книгах.
Конечно, это знакомство вовсе не означало, что свидетельства сержанта следовало отбросить, но оно, по меньшей мере, заставляло отнестись к ним с осторожностью, тем более что версия Клеммонса, как и все ей подобные, с годами только расцветала. И это притом, что он ни разу вразумительно не ответил на вопрос, почему же, «почувствовав» присутствие на вилле других людей, он не выполнил свою работу офицера полиции и не проверил это. И наконец, несмотря на похвалы Слатцера, сержант Клеммонс вовсе не был выдающимся сыщиком. За все пятнадцать лет службы в полиции он в основном занимался административной работой. Его работа на участке продлилась всего около восьми месяцев, когда он входил в состав подразделения по расследованию дорожных происшествий.
Важнее другое: 19 июня 1965 года Джек Клеммонс был осужден судом Лос-Анджелеса за клевету и подлог. Этот полицейский на процессе против сенатора-республиканца Томаса Катчела представил подложный рапорт, где указывалось, что сенатор был гомосексуалистом. В обмен на увольнение из Департамента полиции Лос-Анджелеса судья согласился не давать делу ход.
Эта история попахивала
непорядочностью и расизмом. Катчел, республиканец прогрессивного толка, публично выступал за соблюдение Акта о гражданских правах и тем самым навлек на себя гнев разных групп экстремистов, не признававших идею о равенстве в правах белых и черных. А Клеммонс был членом одной из таких группировок, носившей название «Исследовательская организация полиции и пожарных». Именно в этом объединении он и познакомился в 1961 году с будущим соавтором книги, который вынудил Клеммонса покинуть ряды полиции. Как его звали? Конечно же, Фрэнк А. Кейпелл.Итак, до того, как стать важным «свидетелем» Роберта Слатцера, Клеммонс был другом человека из Статен-Айленда, чью идеологию он полностью разделял. И, главное, испытывал такую же ненависть к Роберту Ф. Кеннеди.
Клеммонс был не единственным полицейским, кто утверждал, что РФК 4 августа 1962 года находился в Лос-Анджелесе.
В восьмидесятых годах Линн Франклин тоже познал мгновение славы в средствах массовой информации после того, как рассказал о том, что остановил за превышение скорости в ночь с 4 на 5 августа некий черный «мерседес». По его словам, за этот инцидент не был выписан штраф, поскольку он узнал пассажиров машины: это были Питер Лауфорд и Роберт Ф. Кеннеди. Не был забыт — он-то здесь причем? — и доктор Ральф Гринсон!
Это был совершенно невероятный рассказ, если вспомнить о свидетельствах Бейтса и его родни. О том, что Гринсон никогда не встречался с Бобби, а также о том факте, что место, где он якобы остановил машину, находилось в противоположной стороне от маршрута, которым должен был следовать РФК в случае, если он уезжал из города для того, чтобы вовремя прибыть к воскресной мессе в Джилрой.
Это был очередной след, который вел в тупик.
72. Состав
Оставалось последнее более или менее солидное показание из этого списка свидетелей: свидетельство Сэма Йорти.
Будучи мэром Лос-Анджелеса с 1961 по 1973 год, он прославился с помощью Роберта Слатцера, опубликовавшего его воспоминания, которые затем цитировали Вольф и Саммерс. Откровения человека, которого представляли как мастодонта Демократической партии, были достаточно весомыми.
По его словам, политическое положение дало ему возможность не только узнать о существовании любовной связи между Мэрилин и ДФК, но также понять, что о ней знала Джеки. Более того, он подтвердил присутствие Роберта Ф. Кеннеди в Лос-Анджелесе. Хотя и признался, что эта уверенность была основана на признании главы ДПЛА Уильяма Паркера, умершего в 1966 году. Тот якобы сообщил Йорти о том, что Бобби во второй половине дня 4 августа 1962 года остановился в отеле «Беверли-Хиллз». И что оттуда несколько раз ездил в дом 12305 на Файфс Хелена-Драйв и обратно.
Критически настроенный читатель смог бы сразу же увидеть, что главная слабость рассказа Йорти заключалась в ссылке на уже умершего человека. А этот человек при жизни ни разу не выразил сомнений по этому делу и не сообщил своим близким или родным о пребывании РФК в отеле «Беверли-Хиллз».
На самом деле рассказ Сэма Йорти, как и в случае с сержантом Джеком Клеммонсом, ставит под сомнение перемещения самого мэра.
На самом деле, как бы он ни хотел, Йорти никогда не был ведущим солистом Демократической партии. Совсем наоборот, партия Кеннеди предприняла все, чтобы помешать этому кандидату использовать свое имя в ходе его первой избирательной кампании. В конечном счете, из-за сложных причин юридического порядка, Йорти сумел-таки прослыть демократом и с тех пор обеспечил себе на выборах голоса черного меньшинства и латиноамериканцев. Это было обманом, потому что он был близок с Никсоном и работал на него, а кроме того, у него были друзья в среде организованной преступности Лос-Анджелеса. Действительно, в 1973 году он вышел из Демократической партии и официально вступил в ряды республиканцев.
Кстати, мэр Лос-Анджелеса и не скрывал своего враждебного отношения к Роберту Кеннеди. Если честно, то эта неприязнь была взаимной, потому что Бобби так и не простил Йорти поддержки Никсона на выборах 1960 года в этом важном штате, поскольку это предательство могло стоить ДФК президентства. Больше того, РФК считал Йорти виновным в создании ужасных условий жизни афроамериканцев из квартала Воттс, что привело к сильным волнениям, и в период с 1966 по 1968 год осуждал в Сенате его неприкрытую политику расовой сегрегации [182] .
182
Сильные волнения 1965 г., почти полное безразличие к социальным вопросам, общее состояние коммунальных служб города, безобразная работа общественного транспорта, недофинансирование ДПЛА и постоянная поддержка политики дискриминации сделали Йорти самым плохим мэром Соединенных Штатов. См. Холи М. Дж. «Самые лучшие и самые плохие руководители крупных городов», Пенн Стейт Пресс, 1999.