Мысли, афоризмы, цитаты. Политика, журналистика, правосудие
Шрифт:
Военное министерство готовит три вида отчетов: один, чтобы обманывать общественность; второй, чтобы обманывать кабинет министров; и третий, чтобы обманывать самих себя.
Интересы и чаяния обитателей Пентагона гораздо ближе и понятнее гражданскому начальству, чем более далекие проблемы и обязанности тех, кто командует в войсках.
Нам никогда не известно, сколь многое нам неизвестно.
Наконец-то мы поняли, что такое реформы. Взять, к примеру, танк Т-72…
Я попросил Бога, чтобы поскорее началось нормальное финансирование армии.
Все решения принимались в рамках механизма принятия решений.
Если нигде нет министерства агрессии, а только министерства обороны, откуда берутся войны?
В Англии шутят, что наше военное министерство всегда готовится к прошлой войне, но это (…) касается и других министерств и других стран.
Я предпочел бы, чтобы правительство совершенно устранилось от всяких военных дел, предоставив их частному сектору.
Оружие (…) уравнивает слабых с сильными.
Один меч удерживает в ножнах другой меч.
Врага надо побеждать топором (т. е. военными сооружениями).
Успех в войне зависит не от оружия, а от денежных средств, при которых оружие только и приносит пользу.
Все, что может быть использовано как оружие, будет использовано как оружие.
Впредь будут воевать не армии, а учебники химии и лаборатории, а армии будут нужны только для того, чтобы было кого убивать по законам химии снарядами лабораторий.
Дайте пророкам самое современное оружие – и они спасут все человечество.
Как учит история, люди, которые никогда бы не выдумали пороха, охотно им пользовались.
Меня удивляет, что никто не придал значения тому обстоятельству, что Нейл Армстронг высадился на Луне без оружия.
Я не ястреб. Я тяжело вооруженный голубь.
Дипломатия без оружия – что музыка без инструментов.
Во время осмотра американской выставки в Сокольниках 1959 г. Хрущев сказал вице-президенту США Р. Никсону: «В нашем распоряжении имеются средства, которые будут иметь для вас тяжкие последствия. (…) Мы вам еще покажем кузькину мать!» Переводчик в замешательстве перевел фразу дословно: «Мы вам еще покажем мать Кузьмы!» Американцы были ошарашены: что это? Новое оружие, еще более грозное, чем ракетно-ядерное?
Любой военный проект требует вдвое больше времени, чем предполагалось, стоит вдвое дороже и дает лишь половинный эффект.
В военных бюджетах цена человека растет.
Что вы предпочтете – масло или пушки? (…) Пушки нас делают сильными, масло – всего лишь толстыми.
Не будет пушек, не будет и масла.
Под «жизненно важными экономическими интересами» государство имеет в виду не то, что необходимо для жизни граждан, а то, что необходимо для ведения войны.
Оборонная промышленность ничем не отличается от промышленности по производству велосипедов, потому что велосипеды всегда производились в оборонной промышленности.
Мы должны быть готовы оградить себя от неоправданного влияния (…) со стороны военно-промышленного комплекса.
Когда вся страна работает на оборону, она становится беззащитной.
Мир невозможен, поскольку калибр политиков мельче калибра оружия, которым они обладают.
И перекуют мечи свои на орала, и копья свои на серпы.
Разоружению армий должно предшествовать разоружение умов.
Каждое государство готово приветствовать всеобщее разоружение всех остальных государств.
Конференция по разоружению могла бы иметь успех, если заменить дипломатов налогоплательщиками.