Наедине с собой
Шрифт:
экономической амнистии». Он предлагает амнистировать ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА, ЦЕННЫЕ
БУМАГИ, ИЗДЕЛИЯ ИЗ ДРАГОЦЕННЫХ МЕТАЛЛОВ И ДРУГОЕ ИМУЩЕСТВО (выделено
мной – Авт.)»., заработанное (?!!) на протяжении 1991-2002 годов и вывезенное за пределы
страны. Амнистия предусматривает НЕДОПУСТИМОСТЬ ПРОВЕРКИ
ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ, ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ИЛИ СУДЕБНОЙ ВЛАСТЬЮ
ПРОИСХОЖДЕНИЯ ВСЕХ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ БОГАТСТВ» (выделено мной – Авт.)».
Вот такая «демократия». И изнанка призыва «Будет больше богатых, будет лучше государству».
Которые
Украине. Будем, братцы, жить по законам зоны. Правда, в транскрипции наших мудрецов, руки
которых по локоть в крови, зоны демократической.
***
Нет обиднее оскорбления, чем незаслуженное подозрение.
***
Представьте себе обычное село. Живут здесь обыкновенные люди. Пашут, сеют, собирают урожай
и благодаря ему не знают что такое голод. И вот один из хозяев бросил все к черту (а имел он, к
примеру, по сто мешков всякой там картошки-моркови, помидоров-огурцов) и … запил-загулял
по-черному. Да еще поворовывал у кого ни попадя. Хамил. И вообще, вел себя непотребно.
А через несколько лет – случается же такое! – опомнился. Но стал весьма своеобразным. Посадил
весной один куст картошки, высеял одну лунку моркови, огурцов и т. д. Подивились люди такой
прихоти, да и махнули на чудика-юдика рукой.
Через год сельчанин высадил уже два куста картошки. Так же поступил и с прочей зеленью. И
ходит по селу выпятив грудь.
– Ты чего? – интересуются люди.
– Что чего?! Не соображаете?! На рекорд иду!
– На какой такой рекорд?!
Я же этой осенью соберу урожай вдове больше. Рост-то – 100-процентный. Каково?! А вы
насколько увеличили производительность труда?
– Ну, так, того, тебя же объемы подводят. Мы, как по сто мешков выращивали, так и выращиваем.
А тебе до этой цифры по одной картошке еще 97 лет потеть.
– Что вы мне своими объемами голову морочите? Главное прирост по сравнению с предыдущим
годом. Не верите? Послушайте речи наших президента и премьер-министра. Деревня вы отсталая!
Ничего в экономике переходного периода не понимаете.
А что, прав ведь мужик! Последнее время только и слышим из уст лиц, облеченных высшими
властными полномочными: наблюдается рост, жизнь становится лучше, а умирать веселее. И при
этом звучат, как у того мужика, ссылки на… предыдущий год. А почему, к примеру, не на 1990-й?
Да потому, что до цифр времен проклятой империи нашим горе-реформаторам, как от земли до
неба. Да что там! Куда дальше – до Альфы Центавра. Потому и носятся каждый с половинкой
«картошки», как дурни с писаными торбами. Выдавая свой позор за якобы успехи. По сравнению
с предыдущим периодом (а его устроили ведь тоже они!).
***
Буквально оторопь берет, когда услышишь, как нынешние «демократические» власти ратуют за
стабильность и выступают против всяческих забастовок, митингов,
пикетов. Верно, забыли, что вконце 90-х ставили перед собой прямо противоположные цели. И тогда не кричали со всех трибун, что бастующие шахтеры подрывает экономическую мощь страны, не называли цифр потерь за
дни, проведенные на митингах, не осуждали студентов, голодающих на Крещатике. Да и как они
могли это сделать, если сами подталкивали горняков к выступлениям, шли в первых рядов колонн, едва не молились на студентов.
Отчего же «демократические» взгляды изменились на 180 градусов? Да оттого, что претендующие
в недавнем прошлом на роль «мессий» и «совести нации» сами дорвались до осуждаемого ими
корыта. И цель у них ныне одна – причем та же, что и была у коммунистов – законсервировать
собственное благополучие.
***
Гора родила мышь. Не обошлось без кесаревого сечения.
***
Смею утверждать: 98 процентов населения СССР были счастливы. Оставшиеся два – люди
творческие и бизнесмены по натуре – нет. Первые не могли высказать собственные мысли, вторые
– применить свои криминальные, по меркам существующего государства, таланты. И в угоду
этому тонкому слою – сливкам – «скефирили» все «молоко». Счастье двух процентов показалось
важнее счастья остальных 98. Такое вот понятие о равных возможностях.
***
Газета «Сегодня» за 8 октября. Дежурный по «горячей линии» корреспондент отдела «Политика»
Сергей Шевчук свой отчет озаглавил «Дайте колбасу по 4 бакса за кг». Право напечатанное стоит
того, чтобы быть процитированным полностью. Итак, слово автору.
«Читательница «Сегодня» говорила в трубку ровно 1 час. У нее очень приятный голос. Хорошая
дикция и бездна соображений по поводу «мета лидера в украинской политике». Прервать монолог
не хватало духу казалось, вещает Первый национальный канал… Я внимал. Выступление удалось
остановить единственным вопросом «Если они дураки, то кто же мы тогда?». Женщина заверила, что трезво смотрит на вещи. Она даже пересчитала, сколько стоила колбаса в «эсэсэсэре».
Любимые 2.20 по тогдашнему курсу равнялись 3 долларам 60 центам. Получаются те же 19
гривен».
Вы что-нибудь поняли в этом опусе а-ля в огороде бузина, а в Киеве дядька?
Ведь я, в отличие автора, судя по фото, человека очень молодого, хорошо помню, что моя мать в
те времена получала минимальная пенсию – 50 рублей. На эту сумму она могла приобрести (50
руб. : 2.20 руб.) 23 килограмма пресловутой колбасы. Ныне же на государственное
вспомоществование в 80 гривен она купит только 4 кг того же продукта питания. Вот и вся
арифметика.
Кстати, официальный курс доллара во времена СССР был около 0.80 копеек за один зеленый. Так
что 2.20 руб. по нему – это всего лишь 1,76 центов, а не 3.60, как утверждает журналист, правда, ссылаясь на читательницу.