Прогулки с бесом. Том четвёртый
Шрифт:
А тогда причина уплотнения тропы имелась: спешил. И вдруг слышу:
– Молодой человек, хотите узнать почему немцы войну проиграли?
– снайперский выстрел остановил бег с поворотом головы на звук: на лавочке женщина средних лет, ухоженная, приятная. Вообще женщина с юмором красива и приятна, а в той наблюдалось много сходства с дедком из автобуса третьего маршрута, что однажды предлагал "свернуть шею" родному государству.
Женщины была какая-то необъяснимо аккуратная в одежде, и ещё что-то такое было в ней, чего описать нашим богатым языком не рискну. Коренной француз, настоящий галл, помянул бы "шарм", но о французском "шарме" ничего не знал, только слышал, а потому пустил в адрес
– Слушаю Вас!
– "Они-то отступали всё по дорогам да трассам, а наши шпарили напрямую, вот первыми в пустом Берлине и оказались" - вот оно что! Так всё просто: мощь армии и вся сила оружия - пустяки! Оказывается, победа кроется в правильных отступлениях! Если отступаешь неправильно - тебя поправит заградительный отряд НКВД. В сорок первом, оказывается, мы правильно отступали и первыми в собственной столице оказались!
– вот оно что!
Женщина в скверике явно была из тех, кто побывал в оккупации, как и я. Не иначе. Была она и на работе в Рейхе, но что толкало на посев "не советских", ироничных мыслей в "неокрепшее сознание подрастающего поколения" - не знаю...
– Объяснение простое: её подсознание постоянно сравнивало вражеское прошлое с "советским и дружественным" настоящим.
– И кто проигрывал в сравнениях?
– Во избежание моего осуждения ответа не будет. Как отвечают у кого "рыло в пуху" и кому не хочется отвечать во избежание неприятных объяснений?
– "Без комментариев"
– Вот-вот!
Много позже, минуя бесовское наущение, самостоятельно додумался: "всякая война состоит из двух основных частей, когда:
а) эти наступают - те отступают,
б) те наступают - эти отступают.
– Случалось, что "отступление" переходило в "бегут" как для одной стороны - так и для другой: кто лучше?
– Грубая трактовка: не "бег", а "ускоренное отступление с соблюдением порядка и дисциплины в рядах бегущих" - звучит иначе.
– Не забудь добавить: "главное в войне - линии обороны".
– Что за "линии"?
– Ну, как же! Была "линия Маннергейма", "линия Мажино", линия "Зигфрида"... Для того и сооружали, чтобы преодолевать "не считаясь с потерями в живой силе", или обходить стороной. Когда наступающие обходили отступающих - последние задирали руки к небу и показывал обогнавшим:
– "Смотри: пустые, нет оружия, нечем отмахиваться"!
– всякая "оборонительная линия" прошлого не больше, чем увеличенная копия твоего забора.
– Твои наставления меня не касаются. Я - стар, мои "войны" окончены.
– В итоге всякая война - движение. Куда и к чему двигаться - неважно, главное - двигаться. А всякое движение - уже прогресс, поэтому все войны называются "двигателями прогресса". Ничего иного, помимо прогресса, от войны ждать не следует. В войне нет "худших" и "лучших", в войне таких категорий не бывает. Иначе это была бы не война, а что-то иное... вроде футбольного матча.
Какой очередной "шедевр правдивого советского кино" тогда проглотил - не помню, но как изящно и красиво милая умница дала по моей морде - запомнил "на всю оставшуюся жизнь".
Эх! Ну, почему бы тогда не плюнуть на "шедевр", и вместо вонючей парилки кинозала поговорить с женщиной на свежем воздухе!? Сколько интересного могла рассказать? Что несло в душный и неароматный зал кинотеатра? Привычка? Глупость врождённая, или приобретённая?
Позже пришло понимание: "да, она была за рубежом
у "проклятых врагов", только они могли придать такой шарм "рабам с востока". Что же получается!? "Мы - не рабы, рабы - не мы", мы алмазы, коим нужна всего лишь огранка в иных землях!? Точнее быть не может! Как "дважды два"! Откуда было взять такому шарму? Почему она так отличалась от других соотечественниц, кто не побывал в раннем детстве, или и в поздней юности "в фашистской неволе"? Сейчас думаю, что она и немецкий язык знала.Но это сейчас понимаю, а тогда был совершенным болваном. Куда на тот момент подевался мой личный опыт проживания за рубежом? Кем и чем он был "затёрт" на то время? Или я от него бежал в зал кинотеатра? "Приобщаться к великому" с одновременным превращением "в совецкого человека"?
Хотелось бы провести опрос "общественного мнения" на тему: "что вы можете сказать, как отрицательного, так и положительного о факте пребывания на вашей территории врагов? Изложите на всеобщее обсуждение все "минусы" и "плюсы" вашего пребывания у врагов в качестве "раба с востока"? Если будет хотя бы один маленький "плюс" - не забудьте и о нём? "Здание нашей истории", как и всякое иное здание, сложено не из одних красивых кирпичей!
В каком году открыто было сказано, что "вождь мирового пролетариата" устроил переворот в России на денежки из Германии? Об этом, за много лет до публикации факта в биографии "вождя" в нашей "честной и объективной печати", знали лишь те, кто побывал на принудительном "обучении труду и шарму" в Европе. Лояльные советской власти граждане, не подвергшиеся "разлагающему влиянию врагов", много лет восторгались "шедевром советского кино" с названием "Человек с ружьём" и не меньше млели от фильма "Ленин в восемнадцатом году", и экскурсия в склеп с куклой "вождя" приравнивалось посещению Киево-Печерской лавры.
Что толкало граждан на посещение склепа? "Святая любовь к вождю"? Или любопытство "это надо столько лет хранить в целости труп"!
– Труп-то не обычный... Учитывать надо...
Или возможность сказать в компании при случае "и я был в мавзолее"? Кому хуже в "стране победившего социализма": умилявшимся от любви к трупу, или тем, кто знал правду о трупе? Знал, что "вождь" совсем и не вождь, а "забубённая личность и несчастье земли русской"? Рядовой сукин сын и "германский шпион"?
И какими словами описать муки граждан, знавших подноготную трупа и молчавших? Ни в подпитии, ни во сне, ни лучшему друг шепнуть:
– Козёл вонючий "вождь" ваш! Кому молитесь, дураки!
– нет иной муки, чем не быть услышанным и понятым, велика и ужасна "мука молчания", почти равна пребыванию в обществе женщины
и ничего не мочь!
– Схожа с муками резидента разведки: много знать, держать знания в плену из страха потерять голову "за разглашение тайн государственной важности".
Глава 10.
Похвала монастырю.
Читатель, если в двух-трёх главах увидишь описания монастырского жития - не суди нас строго вроде этого:
– Что, иного сказать не можете? Тогда и не вылезайте.
Было время в отечестве, когда факт появления в свет в стольном граде являл основу гордости:
– В столице родился!
– сколько слушателей, появившихся в свет в иных местах необъятной России, испытывали душевный трепет, восторг и смятение в уме от заявления счастливца данными не располагаем.