Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Промышленный НЭП
Шрифт:

Я нахмурился, приготовившись к неприятным новостям:

— Говорите конкретно, Николай Алексеевич.

— На заводе имени Войкова в Туле руководство завышало отчеты о перевыполнении плана, чтобы получить дополнительные премии. Вскрылось при плановой проверке. Директор снят с должности, дело передано в прокуратуру.

Вознесенский перевернул страницу:

— Еще один случай в колхозе «Новый быт» в Воронежской области председатель необоснованно занижал трудодни некоторых колхозников, увеличивая собственную долю. Колхозники жаловались, была проведена ревизия.

— А что с областными руководителями? — поинтересовался

я.

— В некоторых областях пытаются саботировать внедрение ССЭС или формально выполнять указания. Особенно в Архангельской и Вологодской областях. Там старые хозяйственники не желают менять привычные методы работы.

Я задумчиво постучал карандашом по столу. Понятно, что подобные проблемы неизбежны при любых масштабных реформах. Важно не допустить, чтобы они подорвали доверие к новой системе.

— Предложения?

— Усилить контроль со стороны партийных и советских органов. Создать систему независимых проверок результатов. И, возможно, ввести уголовную ответственность за намеренное искажение отчетности.

— Готовьте соответствующие предложения. Но помните главный принцип: наказывать виновных, не дискредитируя саму систему.

В дверь постучали. Секретарша доложила, что к зданию Совнаркома прибыла делегация английских журналистов и экономистов.

— Товарищ Краснов, — добавила Анна Фоминична, — переводчики из наркомата иностранных дел уже ждут в приемной.

Я посмотрел на часы. До встречи с иностранной делегацией оставалось двадцать минут.

— Николай Алексеевич, возьмите с собой самые впечатляющие диаграммы по экономическому росту. Эти люди приехали изучать наше «экономическое чудо», как они выражаются. Покажем им истинные масштабы достижений.

Через четверть часа в мой кабинет вошли пять человек. Возглавлял делегацию лорд Клементсон, крупный британский экономист с характерными аристократическими чертами лица и тщательно подстриженными седыми усами. Рядом с ним стоял господин Макмиллан, корреспондент «Таймс», молодой человек с живыми глазами и постоянно готовым карандашом для записей.

Мистер Краснов, — начал лорд Клементсон через переводчика, — мы чрезвычайно заинтересованы в изучении ваших экономических реформ. Западная пресса пишет о «советском чуде», но нам хотелось бы увидеть все собственными глазами.

Я ответил, стараясь говорить медленно и четко:

— Добро пожаловать, господа! Мы охотно поделимся опытом внедрения Социалистической Системы Экономического Стимулирования.

Вознесенский разложил на столе подготовленные диаграммы. Красочные графики наглядно демонстрировали экономический рост.

— Позвольте представить основные показатели, — начал я. — За полтора года промышленное производство выросло на семьдесят процентов. Производительность труда увеличилась в среднем на пятьдесят пять процентов. Себестоимость продукции снизилась на треть.

Лорд Клементсон внимательно изучал диаграммы, время от времени задавая вопросы переводчику. Макмиллан интенсивно записывал в блокнот.

— Мистер Краснов, — сказал британский экономист, — эти цифры впечатляют. Но как вам удалось добиться роста производительности без увеличения капиталовложений?

— Секрет в мотивации людей, лорд Клементсон. Мы создали систему, при которой каждый рабочий и инженер заинтересован в результатах своего труда. Лучшая работа означает лучшую оплату, дополнительные премии, улучшение

жилищных условий.

Корреспондент «Таймс» поднял глаза от блокнота:

— Но разве это не противоречит принципам социализма? Ведь вы вводите элементы материального неравенства.

— Ничего подобного, — ответил я. — Социализм не означает уравниловки. Он означает справедливое вознаграждение за труд.

Делегация провела в моем кабинете около двух часов. Британцы задавали множество вопросов об организации планирования, системе распределения прибыли, роли партийных организаций на предприятиях. Я старался отвечать максимально открыто, понимая, что положительные отзывы в западной прессе укрепят международный престиж СССР.

Перед уходом лорд Клементсон сказал:

— Мистер Краснов, мы хотели бы посетить несколько ваших предприятий, чтобы увидеть внедрение новой системы на практике.

— Конечно! — я обрадовался такой просьбе. — Товарищ Вознесенский организует для вас экскурсии по лучшим заводам. А завтра приглашаю вас на банкет в честь делегации.

Когда британцы ушли, Вознесенский остался в кабинете:

— Леонид Иванович, что думаете о реакции западных экономистов?

— Впечатлены, — удовлетворенно ответил я. — Лорд Клементсон серьезный человек, автор нескольких экономических теорий. Если он даст положительную оценку нашим реформам, это будет иметь большое значение.

Через несколько дней в мой кабинет принесли переводы статей из западных газет и журналов. «Таймс» посвятила советским экономическим реформам целую полосу под заголовком «Красное чудо: как большевики соединили социализм с эффективностью».

Макмиллан писал: «То, что происходит в Советском Союзе, заставляет пересмотреть многие привычные представления об экономике. Русские сумели создать систему, объединяющую централизованное планирование с индивидуальной заинтересованностью. Результаты поражают.»

«Экономист» поместил аналитическую статью, в которой отмечалось: «Советская модель может стать альтернативой капиталистической экономике в условиях мирового кризиса. Сочетание планирования и стимулирования дает впечатляющие результаты.»

Американский «Форчун» опубликовал интервью с лордом Клементсоном, в котором тот заявил, что: «Советский эксперимент заслуживает серьезного изучения. Некоторые элементы их системы могли бы быть полезны и для западных стран.»

Но особенно меня порадовала статья во французском «Ле Мон». Известный экономист профессор Сорбонны Пьер Дюпон писал: «Большевики нашли философский камень экономики — способ примирить общественный интерес с личной выгодой. Их успехи заставляют задуматься о будущем капиталистической системы.»

Вскоре начали поступать предложения о расширении экономического сотрудничества. Британские компании предлагали совместные предприятия в области машиностроения. Французы проявили интерес к закупкам советских товаров. Даже американские бизнесмены, несмотря на отсутствие дипломатических отношений между странами, выражали готовность к торговому сотрудничеству.

Особенно активны оказались немцы. Крупные промышленные концерны предлагали обмен технологиями и организацию совместного производства. Представитель концерна «Сименс» прямо заявил в беседе с Микояном: «Ваша система управления производством нас очень заинтересовала. Мы хотели бы изучить ее возможности для наших предприятий.»

Поделиться с друзьями: