ПСС том 21

О лозунгах и о постановке думской и внедумской с.-д. работы.— «Социал-Демократ», [Париж], 1911,

№ 25, 8 (21) декабря, стр. 1—2. — 22.

О новой фракции примиренцев или добродетельных.— «Социал-Демократ», [Париж], 1911, № 24, 18

(31) октября, стр. 2—7. Подпись: Н. Ленин.— 5, 6, 8.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 587

О партийной организации за границей. [Резолюция, принятая на Шестой (Пражской) Всероссийской

конференции РСДРП в январе 1912 г.]. — В кн.: Всероссийская конференция Рос. соц.-дем. раб. пар

тии 1912 года. Изд. ЦК. Paris, кооп. тип. «Идеал», 1912, стр. 30—31. (РСДРП). — 174— 175, 216, 393.

О современном моменте и задачах партии. [Резолюция, принятая на Шестой (Пражской) Всероссий

ской конференции РСДРП в январе 1912 г.]. — Там же, стр. 17—18. — 173 — 174, 340.

О характере и значении нашей полемики с либералами.— «Невская Звезда», Спб., 1912, № 12, 10 ию

ня, стр. 1. Подпись: В. И. — 371.

О характере и организационных формах партийной работы. [Резолюция, принятая на Шестой

(Пражской) Всероссийской конференции РСДРП в январе 1912 г.]. — В кн.: Всероссийская конфе

ренция Рос. соц.-дем. раб. партии 1912 года. Изд. ЦК. Paris, кооп. тип. «Идеал», 1912, стр. 22— 23.

(РСДРП). — 174.

*— Об отношении к думскому законопроекту о государственном страховании рабочих.[Резолюция, принятая на Шестой (Пражской) Всероссийской конференции РСДРП в январе 1912 г.].— Там же, стр. 24—26. — 174.

Об отсутствии делегатов от национальных центров на общепартийной конференции.[Резолюция,

принятая на Шестой (Пражской) Всероссийской конференции РСДРП в январе 1912 г.].— Там же,

стр. 15—16.— 218.

Об оценке текущего момента.— «Пролетарий», Женева, 1908, № 38, (14) 1 ноября, стр. 1—3. — 19.

Орган либеральной рабочей политики.— «Звезда», Спб., 1912, № 11 (47), 19 февраля, стр. 1. Подпись:

Ф. Л— ко.— 224, 225—227, 229.

Последний клапан.— «Невская Звезда», Спб., 1912, № 20, 5 августа, стр. 1. Подпись: Р. С.— 386.

Революционный подъем.— «Социал-Демократ», [Париж], 1912, № 27, 17 (4) июня, стр. 1. — 353.

Сравнение столыпинской и народнической аграрной программы.— «Невская Звезда», Спб., 1912,

№ 15, 1 июля, стр. 1. Подпись: Р. С.— 310.

Сущность «аграрного вопроса в России».— «Невская Звезда», Спб., 1912, №6, 22 мая, стр. 1—2.

Подпись: Р. С.— 266, 380.

Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения. Stuttgart, Dietz, 1902. VII, 144 стр. Перед загл.

авт.: Н. Ленин. — 51.

588 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Ленская бойня и 3-ъеиюнъская монархия.[Передовая]. — «Социал-Демократ», [Париж], 1912, № 26, 8 мая (25 апреля), стр. 1. — 341.

«Листок «Голоса Социал-Демократа»», [Париж], 1912, № 4, февраль, стр. 1— 7.— 445.

«Листок Заграничного Бюро Центрального Комитета», [Париж], 1911,№ 1, 8 сентября. 10 стр.— 9.

«Листок Организационного Комитета по Созыву Общепартийной Конференцию), Bruxelles, 1912, №3, 19 (6) июля. 7 стр. — 446.

^Лондонский съезд Российской соц.-демокр. раб. партии (состоявшийся в 1907 г.). Полный текст протоколов.Изд. ЦК. Paris, 1909. 486 стр. (РСДРП). — 14, 86, 139, 142, 153, 471.

Манифест.17 (30) октября 1905 г. — «Правительственный Вестник», Спб., 1905, № 222, 18 (31) октября, стр. 1.— 178—179.

Маркс, К. Капитал.Критика политической экономии, т. III, ч. 1—2. 1894 г. — 405.

Нищета философии.Ответ на «Философию нищеты» г-на Прудона. Первая половина 1847 г. — 405.

Письмо Ф. Лассалю. 19 апреля 1859г. — 90.