Роль России и Романовых в Великой Войне 1914-1918 гг.

Задаче реализации собственно русских интересов способствовали операции в Галиции. Этот ТВД мог принести гораздо большие стратегические и оперативные результаты. Он был благоприятнее для маневрирования крупных войсковых группировок. Наконец, здесь была сосредоточена главная масса австрийской армии, и заманчивым казалось нанести ей решительное поражение уже в самом начале войны.

Принятый русским Генеральным штабом план одновременного наступления против Австро-Венгрии и Германии [16] , казалось бы, отвечал задачам нанесения решительного поражения австро-венгерским армиям и оказания быстрой и эффективной помощи Франции путем наступления в Восточной Пруссии. Но этот план наталкивался на непреодолимые трудности, главной из которых была недостаточность сил русской армии на начальном этапе войны. Огромный по протяженности фронт, постепенность сосредоточения войск в условиях маневренных боевых действий накладывали существенный отпечаток на первые боевые операции русской армии.

16

16 См. Головин Н. Н. Из истории кампании 1914 года на Русском фронте. План войны. — Париж, 1936.

К концу кампании 1914 г. сформировалось уже четыре театра военных действий.

1) Восточная Пруссия.

Восточно-прусские походы русской армии 1914 г. — Восточно-Прусская операция (включая Первое сражение у Мазурских озер 25–31 августа 1914 г.) [17] и Второй поход в Восточную Пруссию (Первая Августовская операция 12–30 сентября 1914 г.) [18] — имели важнейшее оперативно-стратегическое значение. Главная цель этих операций — помощь французам и овладение плацдармом для последующих действий против Германии, а также прикрытие правого фланга русских армий в Польше.

17

17 Восточно-Прусская операция — сражение между 1-й (командующий генерал от кавалерии П.-Г. К. Ренненкампф; 6,5 пехотных и 5,5 кавалерийских дивизий, 402 орудия, до 100 тыс. человек) и 2-й (командующий генерал от кавалерии А. В. Самсонов; 11 пехотных, 3 кавалерийские дивизии — 702 орудия, 150 тыс. человек) армиями Северо-Западного фронта (командующий — генерал от кавалерии Я. Г. Жилинский) и 8-й германской армией (командующий генерал-полковник М. фон Притвиц, впоследствии генерал пехоты П. фон Гинденбург; 16 пехотных дивизий или 200 тыс. человек при 1044 орудиях (из них 156 тяжелых)). См.: Сборник документов мировой империалистической войны на Русском фронте (1914–1917 гг.). Восточно-Прусская операция. — М., 1939; Головин Н.Н. Из истории кампании 1914 г. на Русском фронте — начало войны и операции в Восточной Пруссии. — Прага, 1926; Вацетис И.И. Боевые действия в Восточной Пруссии в июле, августе и начале сентября 1914 г. Стратегический очерк. Действия 1-й и 2-й русских армий и 8-й германской армии. — М., 1923; он же. Операции на восточной границе Германии в 1914 г. Ч. 1. Восточно-прусская операция. — М.(1929; Евсеев Н. Августовское сражение 2-й русской армии в Восточной Пруссии (Танненберг) в 1914 г. — М., 1936; Храмов Ф.А. Восточно-прусская операция 1914 г. Оперативно-стратегический очерк. — М., 1940.

Первое сражение у Мазурских озер — операция между 1-й армией Северо-Западного фронта (командующий генерал от кавалерии П.-Г.К. Ренненкампф; в начале операции 12 пехотных дивизий; до 150 тыс. человек, 724 орудия) и 8-й германской армией (командующий генерал-полковник П. фон Гинденбург; в начале операции 18 пехотных дивизий; до 215 тыс. человек, 1146 орудий). См.: Сборник документов мировой империалистической войны на Русском фронте (1914–1917 гг.). Восточно-Прусская операция. — М., 1939. С. 20; Ниман Г. Поход Гинденбурга в Россию. М., 1920. С. 44.

18

– -224

18 Операция между 10-й армией Северо-Западного фронта (командующий генерал от инфантерии В.Е. Флуг; в начале операции 8 пехотных дивизий; до 120 тыс. человек, около 400 орудий) и 8-й германской армией (командующий генерал артиллерии Р. фон Шуберт; в начале операции 7 пехотных дивизий; до 100 тыс. человек, 500 орудий). См.: Краткий стратегический очерк войны 1914–1918 гг. Русский фронт. Ч. 2. Составил участник войны В. Борисов. — М., 1919; Стратегический очерк войны 1914–1918 гг. Ч. 2. — М., 1923; Флуг В.Е. X армия в сентябре 1914 г. Воспоминания участника // Военный сборник общества ревнителей военных знаний. Белград. — 1924. — Кн. 5.

Восточно-прусский театр военных действий (далее — ТВД) приковывал войска самого тяжелого нашего противника — германцев. Стратегическое значение восточно-прусских походов для Русского фронта заключалась в том, что бои в Восточной Пруссии при их переменном успехе и тяжести обеспечивали правый фланг главной русской группировки в Польше. Германцы так и не смогли оказать содействие австрийским (в период Галицийской битвы 5 августа — 13 сентября 1914 г.) [19] и австро-германским (в период Варшавско-Ивангородской 15 сентября — 26 октября и Лодзинской 19 октября — 6 декабря операций 1914 г.) [20] войскам ударом на Седлец или иным способом в самый ответственный оперативный период кампании. Пока русские войска занимали хотя бы половину Восточной Пруссии, противник был очень ограничен в маневроспособности и на польском ТВД. Кроме того, удары по Восточной Пруссии были наиболее болезненны для немцев и могли в кратчайший срок, вызвав реакцию высшего командования противника, сказаться на обстановке на германо-французском фронте.

19

19 Галицийская битва — сражение между 3-й, 4-й, 5-й, 8-й, 9-й (после сосредоточения) армиями Юго-Западного фронта (командующий генерал от артиллерии Н. И. Иванов; свыше 50 пехотных и кавалерийских дивизий — до 1 млн. человек, свыше 2 тыс. орудий) и 1-й, 2-й (после переброски с Балкан) 3-й, 4-й австро-венгерскими армиями при поддержке армейских групп Кевесса фон Кевессгаза, И. Фердинанда, Р.Г. фон Куммера и Силезского ландверного корпуса Р. фон Войрша (командующий — генерал пехоты граф Ф. Конрад фон Гетцендорф; около 60 пехотных и кавалерийских дивизий — до 950 тыс. человек, 1800 орудий). См.: Стратегический очерк войны 1914–1918 гг. Ч. 1. Период от объявления войны до начала сентября 1914 г. Первое вторжение русских армий в Восточную Пруссию и Галицийская битва / сост. Я.К. Цихович. — М., 1922; Головин Н.Н. Из истории кампании 1914 г. на Русском фронте. Галицийская битва. Первый период до 1 сентября нового стиля. — Париж, 1930; Белой А. Галицийская битва. — М.-Л., 1929.

20

20 Варшавско-Ивангородская операция — сражение между 2-й, 4-й, 5-й и 9-й русскими армиями Северо-Западного и Юго-Западного фронтов (командующие — генерал от инфантерии H. В. Рузский и генерал от артиллерии Н. И. Иванов; 33 пехотных и кавалерийских дивизии — до 520 тыс. человек, 2400 орудий) и 9-й германской (командующий — генерал-полковник П. Гинденбург) и 1-й австро-венгерской (командующий — генерал кавалерии В. Данкль) армиями (30 пехотных и кавалерийских дивизий — 310 тыс. человек, 1600 орудий). См.: Сборник документов мировой империалистической войны на Русском фронте (1914–1917 гг.). Варшавско-Ивангородская операция. — М., 1938; Корольков Г.К. Варшавско-Ивангородская операция. — М., 1923; Стратегический очерк войны 1914–1918 гг. Ч. 2. Период с 1 (14) сентября по 15 (28) ноября 1914 г. Августовское сражение, Варшавско-Ивангородская, Краковская и Лодзинская операции, операции в Галиции и Карпатах, Хыровское сражение / сост. Г. Корольков. — М., 1923.

Лодзинская операция — сражение между 1-й, 2-й и 5-й армиями Северо-Западного фронта (командующий — генерал от инфантерии Н. В. Рузский; 12 армейских корпусов и 9 кавалерийских дивизий — 360 тыс. человек, 1300 орудий) и 9-й германской (командующий генерал-полковник (в ходе операции произведен в генерал-фельдмаршалы) П. Гинденбург), 2-й австро-венгерской (командующий — генерал кавалерии Э. фон Бем — Эрмолли)) армиями при поддержке Силезского ландверного корпуса (12,5 корпусов и 7 кавалерийских дивизий — 380 тыс. человек, 1700 орудий). См.: Стратегический очерк войны 1914–1918 гг. Ч.2. Период с 1 (14) сентября по 15 (28) ноября 1914 г. Августовское сражение, Варшавско-Ивангородская, Краковская и Лодзинская операции, операции в Галиции и Карпатах, Хыровское сражение / сост. Г. Корольков. — М., 1923; Стратегический очерк войны 1914–1918 гг. Ч. 3. Период с 12 (25) ноября 1914 г. по 15 (28) марта 1915 г. / сост. А. Незнамов. — М., 1922; Сборник документов мировой империалистической войны на Русском фронте (1914–1917 гг.). Лодзинская операция. — М., 1936; Корольков Г.К. Лодзинская операция 2 ноября — 19 декабря 1914 г. — М., 1934; Рыбин Д.Н. Лодзинская операция на Русском фронте мировой войны в 1914 году. — М., 1938.

Именно операции в Восточной Пруссии выручили французскую армию в период Марнской битвы (5-12 сентября [21] ) и англо-французскую армию на Ипре и Изере (октябрь 1914 г.). Операции в Восточной Пруссии в большой мере сказались не только на выигрыше кампании 1914-го г. Антантой, но и, по сути, всей мировой войны. Бой под Гумбинненом 7 августа 1914 г. [22] и первые победы войск 2-й армии генерала от кавалерии А. В. Самсонова ознаменовали начало войны Германии на два фронта. Теперь она вынуждена была раздваивать свои усилия, а не громить врага по частям. Воевать на два фронта Германская империя в силу различных обстоятельств (прежде всего из-за ограниченности ресурсов) не могла. Осенние операции только усугубили данную ситуацию для противника.

21

21 Здесь — по-новому стилю (в отличие от старого стиля применительно к операциям на Восточном фронте).

22

22 74,4 тыс. штыков немцев при 224-х пулеметах 408 легких и 44 тяжелых орудиях (1-й (командир — генерал пехоты Г. фон Франсуа) и 17-й (командир — генерал кавалерии А. фон Макензен) армейские корпуса германской 8-й армии (командующий генерал-полковник М. фон Притвиц)) против 63,8 тыс. штыков русских при 252 пулеметах, 408 орудиях (20-й (командир — генерал от артиллерии П. И. Булгаков) и 3-й (командир — генерал от инфантерии Н. А. Епанчин) армейские корпуса русской 1-й армии (командующий генерал от кавалерии П.-Г.К. Ренненкампф)). См.: Радус-Зенкович Л.А. Очерк встречного боя по опыту Гумбиненской операции в августе 1914 г. — М., 1920. С. 92.

В августе 1914 г. немцы были вынуждены перебросить в Восточную Пруссию 4 пехотных и 1 кавалерийскую дивизии (из Франции), и 2 пехотных дивизии (единственный на тот момент подготовленный резерв) из Германии в конце сентября — начале октября. Это имело важнейшее значение для союзников России — Германия проиграла Марнскую битву, не решила задачи в битве на Ипре. Германо-французский фронт стабилизировался.

Оперативно русская армия проиграла одну операцию (Восточно-Прусскую) и одну выиграла (Первую Августовскую). Восточно-Прусский ТВД был характерен тяжелыми потерями сторон — не менее 70 тыс. человек потеряли немцы и до 180 тыс. человек — русские. Но среди русских потерь значительный процент составляли пленные (до 30 тыс. человек в самсоновской катастрофе и до 30 тыс. человек в Первом сражении у Мазурских озер). Для немцев же цифра включает в себя в основном потери убитыми и ранеными. На сопоставимость безвозвратных потерь противников указывает и тот факт, что, по данным на 1939 г., на территории Восточной Пруссии было 2,2 тыс. могил эпохи Первой мировой войны, где покоилось около 61,2 тыс. солдат и офицеров, из них 27860 немцев и 32540 русских [23] . Соответственно, боевые действия в Восточной Пруссии отличали повышенный союзнический эффект, позиционная безрезультатность и сопоставимые безвозвратные потери сторон.

23

23 http://ruskline.ru/analitika/2011/07/13/memorialy_gumbinenskogo_polya/

2) Галиция.

Галицийские операции русской армии в кампании 1914 г.: Галицийская битва, Ченстохово — Краковская операция (1-14 ноября 1914 г.) [24] , первый этап Карпатской операции (октябрь — декабрь 1914 г.) [25] . Главная цель этих операций — сокрушение австро-венгерской армии и вывод Австро-Венгрии из войны.

Операции на этом ТВД осуществлялись, прежде всего, в собственно русских интересах, но и они имели важнейшее значение для союзников России. Галицийская битва, без преувеличения, ключевое сражение не только на Русском фронте, но и всей мировой войны. Это сражение заложило основу всех последующих операций в Галиции, «сломало хребет» австро-венгерской армии, сказалось на стратегическом и оперативном планировании как немцев, так и австрийцев. Сражение сгладило оперативные неудачи в Восточной Пруссии и привело к складыванию новой оперативно-стратегической ситуации — русские войска выходили к Карпатам.

24

24 Сражение между 4-й и 9-й армиями Юго-Западного фронта (командующий генерал от артиллерии Н. И. Иванов) в составе 9 армейских корпусов (около 270 тыс. человек, свыше 1200 орудий) против 1-й и 4-й австро-венгерских армий (командующие генерал кавалерии В. Данкль и генерал пехоты И. Фердинанд — 8 армейских корпусов — всего свыше 300 тыс. человек, до 1300 орудий). См.: Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914–1918. Band 6. Der herbstfeldzug 1914. II.
– Berlin, 1929; Стратегический очерк войны 1914–1918 гг. Ч. 2. Период с 1 (14) сентября по 15 (28) ноября 1914 г. Августовское сражение, Варшавско-Ивангородская, Краковская и Лодзинская операции, операции в Галиции и Карпатах, Хыровское сражение / сост. Г. Корольков. — М., 1923.

25

25 Сражение между 1-й, 2-й, 3-й, 4-й австро-венгерскими армиями при поддержке армейских групп К. Пфланцер-Балтина и Р. Войрша (командующий — генерал пехоты граф Ф. Конрад фон Гетцендорф; 18 армейских корпусов, 10 кавалерийских дивизий — около 600 тыс. человек, около 2600 орудий) и 3-й, 4-й, 8-й, 9-й, 11-й армиями Юго-Западного фронта (командующий — генерал от артиллерии Н. И. Иванов; 23 армейских корпуса (считая 2 дивизии за корпус), 14 кавалерийских дивизий; около 750 тыс. человек, 2300 орудий). См.: Osterreich-Ungarns Letzter Krieg 1914–1918. Bd. II.
– Wien, 1931; Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 — 1918. Band 6. Der herbstfeldzug 1914. II.
– Berlin, 1929.

Галицийский фронт — главный ТВД для России. Стратегическая и оперативная обстановка на нем кардинальным образом отражалась на всем Русском фронте. Фактически была сохранена в рядах союзников Сербия — в этом также важнейшее стратегическое значение Галицийской битвы для Антанты. Австрийцы были вынуждены значительно скорректировать свои операции на Балканах. Неудачное для противника течение Галицийской битвы привело к сосредоточению на Русском фронте 2-й австрийской армии, предназначавшейся для ведения операций на Балканах. 8 пехотных дивизий стратегического резерва в составе этой армии попали на Русский фронт. Это спасло Сербию. Если же учесть, что сопротивляющаяся Сербия в какой-то степени изолировала Турцию (оказывался не нужным Салоникский фронт и т. д.), то понятным становится глобальность общестратегического значения галицийской победы. Австро-Венгрия также не решила своих задач по разгрому одного из противников (Россия и Сербия), а воевать на два фронта она была способна еще менее Германии.

Стратегически именно Галицийская битва, как центральное сражение кампании, способствовала выигрышу и кампании 1914-го г., а значит и всей войны. Оперативно бои на галицийском ТВД традиционно были для русской армии успешными (безрезультатно закончилась лишь Ченстохово-Краковская операция).

3) Польша.

Действия русских войск по двум вышеуказанным направлениям привели к интенсивным переброскам германских соединений на Русский фронт. Их структурирование и поиск новых оперативных решений привел к образованию еще одного ТВД — Польского (район р. Висла). Здесь были осуществлены одни из крупнейших и знаковых операций кампании — Варшавско-Ивангородская и Лодзинская. Осенью-зимой 1914 г. это центральный ТВД Русского фронта как по масштабности операций, так и по количеству задействованных войск противников. Для австро-германцев — это общекоалиционный ТВД. Важнейшие операции (Варшавско-Ивангородская и Лодзинская) шли с переменным успехом, сопровождаясь огромными потерями обеих сторон.

Стратегический результат операций в Польше не оправдал надежд противников. Русские не смогли осуществить вторжение в Германию, австро-германцы — прорваться к Варшаве. Вместе с тем стабилизация этого фронта объективно была выгодна русской стороне, истощение же противников привело к поискам новых оперативных решений. В деле облегчения положения союзников России операции в Польше были наиболее результативны — австрийские силы на Русском фронте возросли на 3 дивизии, немцы перебросили 8 пехотных и 6 кавалерийских дивизий, что в значительной степени облегчило положение сербов и особенно англичан и французов в сражении во Фландрии.

Оперативно из двух крупнейших операций в Польше одна была русскими выиграна (Варшавско-Ивангородская) и одна закончилась «вничью» (Лодзинская).

Маневренные операции стратегического значения привели к колоссальным потерям противников. Так, лишь 9-я германская армия за семь недель (конец сентября — середина декабря 1914 г.) потеряла более 100 тыс. человек, из них 36 тыс. — «похоронено на местах боев» [26] . Совокупные потери австро-германцев в Варшавско-Ивангородской и Лодзинской операциях — свыше 300 тыс. человек. Осенью-зимой 1914 г. русская армия в Польше потеряла свыше 400 тыс. человек (Варшавско-Ивангородская операция, Лодзь, Бзура).

26

26 Reichsarchiv. Der Weltkrieg 1914 — 1918. Bd. 6. Der herbstfeldzug 1914. II.
– Berlin, 1929. S. 360.

4) Кавказ.

Вступление Турции в войну привело к образованию еще одного фронта — Кавказского. Центральной операцией на данном ТВД в кампании 1914 г. является Сарыкамышское сражение 9 декабря 1914 г. — 4 января 1915 г. [27] .

Русская Кавказская армия при минимуме первоочередных войск (4 дивизии) оттянула на себя 11 кадровых турецких дивизий и сильно их обескровила, чем оказала неоценимую помощь союзникам, прежде всего Англии. Благодаря Сарыкамышской победе произошло усиление турецких войск, действующих против Кавказской армии, что облегчило действия англичан в Месопотамии и в районе Суэцкого канала. Для русских войск в Европе Кавказский фронт всегда был «донором», выделяя новые формирования для борьбы с немцами и австрийцами. Стратегически и оперативно Кавказский фронт почти всегда был победоносен.

27

27 Сражение между Кавказской армией (командующий — генерал от кавалерии граф И.И. Воронцов-Дашков; 120 тыс. человек, 304 орудия) и 3-й турецкой армией (формально командующий — генерал-лейтенант Гассан-Иззет паша; 150 тыс. человек, 300 орудий). См.: Масловский Е.В. Мировая война на Кавказском фронте 1914–1917 г.г. Стратегический очерк. — Париж, 1933; Сарыкамышская операция 12–24 декабря 1914 г. (некоторые документы) / под ред. А. Андреева. — Париж, 1934; Корсун Н.Г. Сарыкамышская операция. — М., 1937; он же. Первая мировая война на Кавказском фронте. Оперативно-стратегический очерк. — М., 1946.