Романовы. История великой династии

Текст отречения Николая II. 1917 г.

Важно отметить, что как такового манифеста об отречении государя от престола по сути своей не было. Манифестом часто называют письмо Николая генералу Алексееву, в котором император сообщает о принятом решении. Остаётся неясным, имеет ли такой документ юридическую силу и можно ли вообще считать, что государь отрёкся, но в ситуации тех трагических дней никто не задумывался о формально-юридической стороне дела. Как бы то ни было, государь отказался от своей власти. Приведём текст этого исторического документа полностью:

«Ставка.

Начальнику штаба.

В дни великой борьбы с внешним врагом, стремящимся почти три года поработить нашу Родину, Господу Богу угодно было ниспослать России новое тяжкое испытание. Начавшиеся внутренние народные волнения грозят бедственно отразиться на дальнейшем ведении упорной войны. Судьба России, честь геройской нашей армии, благо народа, всё будущее дорогого нашего Отечества требуют доведения войны во что бы то ни стало до победного конца. Жестокий враг напрягает последние силы, и уже близок час, когда доблестная армия наша совместно со славными нашими союзниками сможет окончательно сломить врага. В эти решительные дни в жизни России почли Мы долгом совести облегчить народу Нашему тесное единение и сплочение всех сил народных для скорейшего достижения победы, и в согласии с Государственной Думой признали Мы за благо отречься от Престола Государства Российского и сложить с Себя Верховную власть. Не желая расстаться с любимым Сыном Нашим, Мы передаем наследие Наше Брату Нашему Великому Князю Михаилу Александровичу и благословляем Его на вступление на Престол Государства Российского. Заповедуем Брату Нашему править делами государственными в полном и ненарушимом единении с представителями народа в законодательных учреждениях, на тех началах, кои будут ими установлены, принеся в том ненарушимую присягу. Во имя горячо любимой Родины призываем всех верных сынов Отечества к исполнению своего святого долга перед Ним, повиновением Царю в тяжёлую минуту всенародных испытаний и помочь Ему, вместе с представителями народа, вывести Государство Российское на путь победы, благоденствия и славы. Да поможет Господь Бог России.

г. Псков Николай

2 марта 15 час. 5 мин. 1917 г.».

На этом тексте Николай II поставил более ранний час, чтобы не думали, будто на него оказали давление и заставили подписать отречение присланные члены Государственной думы – монархист В.В. Шульгин и октябрист А.И. Гучков. В этот день император записал в своём дневнике знаменитые слова: «Кругом измена и трусость и обман».

Перед отъездом из Пскова в Могилёв, где располагалась Ставка, государь отправил брату телеграмму:

«Его Императорскому Величеству Михаилу Второму. Петроград.

События последних дней вынудили меня решиться бесповоротно на этот крайний шаг.

Прости меня, если огорчил Тебя и что не успел предупредить. Останусь навсегда верным и преданным братом. Возвращаюсь в Ставку и оттуда через несколько дней надеюсь приехать в Царское Село. Горячо молю Бога помочь Тебе и Твоей Родине. Ники».

Эта телеграмма до Михаила Александровича не дошла.

Иногда можно встретить утверждение, будто государь не имел права отрекаться. Но на самом деле самодержавный монарх мог принять такое решение, думал же в своё время об отречении Александр I, отказался же от наследования прав его брат Константин. Распространено также заблуждение, что Николай отрёкся за своего сына, чего якобы уж тем более он не мог делать. Но в письме об отречении лишь говорится, что Николай не хочет расставаться с Алексеем, а престол в той ситуации он передаёт ближайшему родственнику. Никто за цесаревича не отрекался, и он сам никогда этого не делал.

Николай не покинул Родины, не попытался спасти хотя бы детей, хотя отлично понимал, чем всё может кончиться. Он остался до конца с Россией, которой служил. Человек долга не мог поступить иначе. Впрочем, точно так же поступили и многие другие Романовы. 18 человек были убиты большевиками, а многие другие оставались в пылающей Гражданской войной стране до последнего. Кстати, никто из них не принимал участия в политической или военной борьбе тех лет. Они продолжали считать себя выше всех распрей и противоречий, как и подобает августейшей семье.

Почти никто из многочисленных родственников в других странах не попытался спасти царскую семью. Отдельные запросы делал лишь «любимый кузен Вилли», ставший во время войны заклятым врагом. Иногда враги оказываются благороднее друзей и союзников. Подло поступил английский кузен Джорджи – король Георг V. Поначалу он вызвался принять семью Николая Александровича в Англии, но потом под давлением политиков переменил своё решение. Якобы появление Александры Фёдоровны, которую считали чуть ли не немецкой шпионкой, на Британских островах могло вызвать нежелательные последствия. Джорджи полностью устранился от этого дела и вообще не интересовался судьбой императорской семьи. Да и родную тётушку Марию Фёдоровну он вывез из Крыма только после того, как её сестра и его мать Александра чуть ли не на коленях умоляла сына спасти жизнь русской императрицы. Джорджи всё-таки потом воздалось по «заслугам». Безнадёжно заболевший, он был отравлен своими приближёнными, хотевшими облегчить мучения умиравшего и даже в этой ситуации сохранить безупречное реноме своего короля.

Дом Ипатьева в Екатеринбурге, где произошло убийство царской семьи. После 1918 г.

Бытует также мнение, что государственная деятельность Николая II оставляла желать лучшего. Даже при решении вопроса о канонизации царской семьи Московским патриархатом постоянно подчёркивалось, что канонизация происходит не за государственную и военную деятельность государя, а за его мученическую смерть. Однако именно при Николае II в России начала XX века происходил промышленный подъём, а население увеличивалось такими быстрыми темпами, каких не знала вся последующая история нашей страны (это был второй самый высокий пик рождаемости в послепетровскую эпоху, первый приходился на время Александра I). Редактор одного из европейских изданий Эдмон Тэри отмечал в конце 1913 года: «Если дела европейских наций будут с 1912 по 1950 г. идти так же, как они шли с 1900 по 1912 г., Россия к середине текущего века будет господствовать над Европой как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении». И это не говоря уже о достижениях в научной и культурной жизни.

Советские историки всегда утверждали, что император был якобы безразличен ко всем трагическим происшествиям своего царствования (Ходынка, Кровавое воскресенье и т. д.), причём ссылались на его дневник. Но ведь дневник Николай вёл для себя, а не для газетных передовиц, он фиксировал события частной, личной жизни, а не составлял сводки новостей, а кроме того, все его записи носят очень краткий, буквально конспективный характер, поскольку времени для подробных описаний и пространных излияний чувств при его напряжённом графике просто не оставалось. Поэтому на всём дневнике и лежит печать такой сдержанности. В вину Николаю ставят то, что после трагедии на Ходынке он пошёл на бал к французскому посланнику. Но император прежде всего был человеком долга, а речь шла о взаимоотношениях с крупнейшей иностранной державой. Поэтому как глава государства, сознавая свою огромную ответственность, он вынужденно явился на праздник, устроенный в честь его вступления на престол дружественной европейской страной. Это Великий князь Николай Михайлович мог себе позволить демонстративно уйти с бала, да ещё и увести с собой своих братьев – он был лишь одним из членов императорской династии, но не самим государем (Сергей Александрович бросил им вслед: «Вот идут российские последователи Робеспьера!»).

О повышенном чувстве долга Николая говорит и тот факт, что с началом войны он перевёл все свои иностранные капиталы в Россию и отдал их на нужды фронта. «Он был бессребреник, и деньги не играли никакой роли в его жизни. Он никогда не беспокоился насчёт своих доходов и даже никогда не справлялся о стоимости своего имущества. После революции он принял совершенно спокойно известие, что всё его частное имущество стало не больше, чем у богатого помещика» (графиня С.К. Буксгевден). «Оглядываясь назад на жизнь, которую вела Императорская семья, я должен признать, что этот образ жизни ни в какое сравнение с жизнью магнатов капитала идти не мог… и я убеждён, что ни один глава какого-либо крупного предприятия не удалился бы от дел таким бедняком, каким был государь в день его отречения» (Великий князь Александр Михайлович).

Как и его отец, Александр III, Николай был примерным семьянином и служил образцом для своих подданных. В молодости он увлёкся балериной Матильдой Феликсовной Кшесинской, но после знакомства с принцессой Алисой Гессенской – своей ненаглядной Аликс, отношения с ней прервал. Любовь к Аликс он пронёс через всю жизнь. В дневнике писал: «Не верится, что сегодня двадцатилетие нашей свадьбы! Редким семейным счастьем Господь благословил нас; лишь бы суметь в течение оставшейся жизни оказаться достойным столь великой Его милости».