Собрание сочинений. Том 43
Шрифт:
Оплачивается ли «Kolnische Zeitung» Австрией, мы не знаем, но что аугсбургская газета оплачивается ею, нам известно. И все же последняя в тысячу раз честнее «Kolnische».
Стоит сравнить, например, вчерашнюю статью этой принци-пиальной газеты со следующими строками беспринципной, по общему признанию, аугсбургской:
«Положение на фронтах революционной войны в Венгрии, к сожале¬нию, непрерывно осложняется. Фельдмаршал князь Виндишгрец с главными силами армии продолжал оставаться в обороне до последних дней, когда он перенес свою главную квартиру в Дьёндьёш, в то время как мятежники
С ТЕАТРА ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
207
бросили все силы на наиболее слабые пункты нашей линии и стали трево-жить
В какой степени мадьярские сводки сводятся лишь к «смехо-творным россказням», видно и из следующего факта. Мадьяры сообщили о взятии ими в плен Эрбаха*, о чем австрийцы мудро умолчали. «Deutsche Zeitung» пишет теперь из Франкфурта 6 марта:
«Граф Эрбах, посланный генералом Шликом в сопровождении лишь одного драгуна к фельдмаршалу Виндишгрецу, подвергся нападению отряда мадьярских мятежников и был взят в плен. Он был отправлен в Дебрецен, откуда прислал сюда много писем. С ним очень хорошо обра¬щались, многие старые товарищи приняли в нем дружеское участие. Из его писем можно вынести более благоприятное представление о действиях мадьяр, чем из косвенных сообщений».
Следующая корреспонденция из Вены, помещенная в «Deut-sche Allgemeine Zeitung», резюмирует остальные известия из Венгрии:
«Руководители пештской иудейской общины посетили ставку фельд-маршала с жалобой, что хотя от них требуют внесения платежа в счет недо-имки по налогу терпимости 135 в размере 110 тысяч фл. наличными цванци-герами 8В, в то же время на все венгерские иудейские общины возлагают от-ветственность за изменнические действия отдельных их членов. Князь отклонил эту жалобу в весьма неблагосклонных выражениях, особенно рез¬ких, будто бы по адресу депутатов Фишхофа и Гольдмарка. — Содержание находящейся на военном положении армии, доведенной до 700 тысяч человек, стоит так дорого, что как ни легко при подсчете этих расходов власть в преувеличение, однако оно несомненно стоит гораздо больше, чем могут дать ресурсы страны без чрезвычайного напряжения всех сил. При этом лишь одно крестьянство благодаря освобождению от личной зависимости и земельных тягот сохраняет жизнеспособность, все же осталь¬ные сословия без исключения хилы и больны. Новые обложения сделали закон 7 сентября 1848 г. 188 иллюзорным для земледельца, и потому единственными источниками финансов продолжают оставаться пока лишь займы и по имевшимся до сего времени признакам еще в большей степени выпуск бумажных денег. Крупные банкиры непрерывно закупают золото и серебро, причем первое преимущественно в ранддукатах и соверендо-рах “*. Кризис венгерских банкнот отнюдь не обесценил их и, напротив,
См, настоящий том, стр, 180, Ред.
208
С ТЕАТРА ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
вчера в Вене и Пресбурге заключались сделки в пяти- и стофлориновых купюрах, идущих по курсу 86 и 90 187. В Пеште поэтому появилось успо-коительное объявление (см. ниже), и торговля сельскохозяйственными продуктами, идущая почти исключительно на венгерские банкноты, вновь оживилась, а так как контроль в отношении уже выпущенных банкнот еще
не существовал, это до некоторой степени открывало Кошуту возмож¬ность продолжать их фабрикацию 17в. Очевидно, что лишь веские основа¬ния могли побудить князя Виндишгреца к подобной снисходительности и сдержанности в Венгрии в отличие от его методов в австрийских про¬винциях».Теперь, впрочем, яснее, чем когда-либо, что благородный Виндишгрец спелся с мадьярскими аристократами Йошика, Сеченьи, Эстергази. Это и есть его «веские основания». A «Kol-nische Zeitung» всего лишь 14 дней назад искала «аристократов» в дебреценском лагере. Voila ce qui s’appelle des savans serieux! *
Из нового императорско-королевского образцового государ-ства, именуемого сербской Воеводиной, поступают следующие новости:
Землин, 24 февраля. На скупщине [General-Versammlung] 15-го сего
месяца в Темешваре внутреннее управление сербской Воеводины было
организовано следующим образом ш: правитель и президент воеводства —
патриарх Йосип Раячич, вице-президенты — Йосип Рудич, Базиль Фога-
раши и Стретко Михайлович; референты секций: 1. — По церковным
делам — игумен С. Качански с четырьмя советниками; 2. — По вопро¬
сам просвещения — Евгений Гюркович с четырьмя советниками; 3. — По
дипломатическим делам — Яков Циванович с четырьмя советниками; 4. —
По внутренним делам — Маркус Попович с пятью советниками; 5. — По
финансово-экономическим вопросам — Иоганн Шупликац с пятью совет¬
никами; 6. — По делам юстиции — Тодор Радосавлевич с тремя совет¬
никами. Национальный секретарь и директор канцелярии — Иоганн
Станкович, секретарь воеводства — Алекса Штоячкович. Верховный
суд: председатель — Карл Лтатинович, вице-председатель — Йозеф Митич
и двенадцать членов. Экономическо-финансовый департамент — пред¬
седатель Георг Варзак; Йосип Йованович, кассир; Франц, вице-контролер;
Кодарович, главный бухгалтер, а также четыре советника. Первый нацио¬
нальный комиссар — Михаил ** Крестич. Агенты — Коста Йованович,
Светозазулитич. Из этой беспристрастно проведенной процедуры выборов
следует, что сербские депутаты являются достойными представителями
своих избирателей, чуждыми всякой национальной ненависти и религиоз¬
ной розни; так, Рудич, Фогараши, Штейн, Стмингер, Вахтлер — не сербы
и католики, при избрании которых учитывались лишь их способности
выполнять возложенные на них обязанности, а также то, что они должны
стараться обеспечить равноправие каждой национальности в Воеводине.
Помимо вышеупомянутых руководителей секций, в Кикинде были созваны
еще депутаты от каждой сербской общины, которым «Sub Praesidio Patriar-
chae» *** предстоит заложить основу конституции сербской Воеводины,
разработать основные права ее граждан и представить все это на утверж¬
дение австрийскому министерству. , , inv(i..v
— Вот так серьезные ученые] Ред. ** — В оригинале ошибка, следует читать Никола. Ред, *** — «под председательством патриарха». Ред.
С ТЕАТРА ВОЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ 209
«Аграм. С большим удивлением прочли мы напечатанную в сербской белградской газете* корреспонденцию из Константинополя, в которой сообщалось, что австрийский интернунций ш граф Штюрмер 7 февраля на совещании с министром иностранных дел Порты ** задал вопрос: «Какую позицию думает занять Порта в случае восстания австрийских славян против императорского правительства?». Ответ гласил, что Порта останется нейтральной. Однако нас этот вопрос наводит на некоторые размышления в гораздо большей степени, чем ответ. Не связано ли присут¬ствие в Дунайских княжествах многочисленных русских войск также с каким-либо подобным вопросом императорско-королевского правитель¬ства?».