Спецслужбы России за 1000 лет

– За что же? – спросил я с удивлением.

– За то, что ваша контрразведка занимается политическим сыском и после июльского выступления арестовала целый ряд наших товарищей.

– Категорически заявляю, – ответил я, – что наша контрразведка, которая наряду с другими отделениями подчинена мне, политическим сыском не занимается» [746] .

Через несколько дней генерал Потапов конспиративно встретился с председателем Всероссийского бюро военных организаций РСДРП (б) Н. И. Подвойским [747] . Вторым серьезным, действенным контактером большевиков в Генеральном штабе являлся генерал-майор М. Д. Бонч-Бруевич [748] , родной брат которого (В. Д. Бонч-Бруевич) входил в руководство партии большевиков.

746

Цит. по: Лубянка, 2. – С. 163.

747

Подвойский Николай Ильич (1880–1948) – в социал-демократическом движении с 1898 г., в 1905 г. организатор боевых дружин в Ярославле. В 1906–1907 гг. в эмиграции, затем один из руководителей легального партийного издательства «Зерно» в Петербурге. Неоднократно подвергался арестам. Участник Февральской революции 1917 г., депутат Петроградского совета, возглавлял Военную организацию при Петербургском комитете партии; редактор газеты «Солдатская правда», «Рабочий и солдат», «Солдат»; председатель Всероссийского бюро фронтовых и тыловых военных организаций при ЦК РСДРП (б). Член Петроградского ВРК, его Бюро и оперативной «тройки» по руководству Октябрьским восстанием; председатель ВРК. В период ликвидации мятежа Керенского – Краснова командующий Петроградским военным округом. В ноябре 1917 – марте 1918 г. нарком по военным делам РСФСР, с января 1918 г. председатель Всероссийской коллегии по организации и формированию Красной армии. С марта 1918 г. член Высшего военного совета; председатель Высшей военной инспекции; с сентября 1918 г. член РВСР, с января 1919 г. наркомвоенмор Украины. В 1920–1923 гг. начальник Всевобуча и частей особого назначения (ЧОН); член РВС 7-й и 10-й армий. В 1921–1927 гг. – председатель Спортинтерна, затем на партийной и советской работе. С 1935 г. персональный пенсионер.

748

Бонч-Бруевич Михаил Дмитриевич (1870–1956) – кадровый военный, генерал-майор царской армии. В 1891 г. окончил Московский межевой институт, в 1892 г. – Московское пехотное училище, в 1898 г. Академию Генерального штаба. С 1898 г. на штабных должностях. С марта 1914 г. командовал полком. В 1914–1917 гг. генерал-квартирмейстер 3-й армии, в штабе Северо-Западного фронта, в распоряжении Верховного главнокомандующего, начальник штаба Северного фронта; в августе – сентябре 1917 г. главком Северного фронта. В октябре 1917 г. – начальник гарнизона Могилева; перешел на сторону большевиков. 7(20) ноября 1917 г. назначен начальником штаба Верховного главнокомандующего. С марта 1918 г. военный руководитель Высшего военного совета, затем в распоряжении Всероглавштаба. В июне – июле 1919 г. начальник Полевого штаба РВСР. После окончания Гражданской войны член Военно-исторической комиссии по обобщению опыта войны. В 1919–1923 гг. начальник Высшего геодезического управления ВСНХ, с 1925 г. – создатель и руководитель Государственное технического бюро «Аэрофотосъемка». С 1928 г. в распоряжении РВС СССР. С 1944 г. генерал-лейтенант.

К началу сентября 1917 г. в руководстве РСДРП (б) не имелось единства по поводу сроков и методов взятия власти. Большинство членов Центрального и Петроградского комитетов придерживались позиции диалога с Временным правительством и постепенной его трансформации в коалиционное (эсдеки, эсеры и анархисты) социалистическое правительство. Кроме того, призывать к немедленному свержению правительства, которое несколько дней назад партия призывала защищать, было очень непросто. Большевики на тот момент, вопреки более поздним утверждениям, не являлись самой популярной левой партией. Эсеры, эсдеки-меньшевики, народные социалисты и анархисты также имели массу сторонников. Лидер большевиков В. И. Ленин прекрасно это понимал и отдавал себе отчет в том, что основной противник РСДРП (б) – время.

Главной угрозой для Ленина и его сторонников были приближавшиеся выборы в Учредительное собрание, поскольку в нем (и, соответственно, в будущем правительстве) большевики не могли рассчитывать на ведущую роль. На это совершенно объективно указывали результаты проходивших тогда выборов в Советы всех уровней. Другой негативный для РСДРП (б) момент – критика большевиков в основных как правительственных, так и оппозиционных периодических изданиях. В этих условиях Ленин стоял перед выбором: либо принимать правила игры, навязываемые ему политической ситуацией, либо попытаться изменить ситуацию в свою пользу. Он выбрал второе. Этот человек обладал многими качествами, необходимыми политическому лидеру: точным пониманием создавшейся ситуации не в статике, а в динамике; выверенной решительностью при реализации политических замыслов.

2 (15) сентября в Гельсингфорсе (ныне Хельсинки) – главной военно-морской базе Балтийского флота – состоялось собрание Исполкома Гельсингфорсского совета, Областного комитета Советов рабочих и воинских депутатов Финляндии и представителей полковых и судовых комитетов Гельсингфорсского района. В его резолюции указывалось: «Мы настойчиво требуем от ЦИК (Центрального исполнительного комитета I Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов. – Примеч. авт.), чтобы он отказал в доверии всякому коалиционному (с буржуазией) министерству и немедленно созвал II Всероссийский съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов» [749] . Резолюция указывает на наличие в Финляндии вооруженных сил, готовых воспринять идею вооруженного захвата власти. Недаром в аналитических отчетах Особого отдела Департамента полиции Финляндию называли «красным тылом» революции 1905–1907 гг. С 9 (22) по 12 (25) сентября в Гельсингфорсе прошел III Областной съезд Советов армии, флота и рабочих Финляндии. Большинство в Областном исполнительном комитете получили левые эсеры и большевики. Председателем Исполкома избран член ЦК РСДРП (б) И. Смилга. Комитет провозгласил себя высшим органом политической власти в Финляндии. Ленин, присутствовавший там, понял, что его планы могут получить реальную силовую поддержку.

749

Сборник. Балтийские моряки в подготовке и проведении Великой Октябрьской социалистической революции / Сост. Н. Д. Болдырева, Т. С. Дмитренко, А. А. Муравьев. – М.; Л., 1957. – С. 208.

4 (17) сентября 1917 г. Л. Д. Троцкий был освобожден под залог из-под ареста. С этого момента большевики начали работу по переизбранию Петроградского совета. 9 (22) сентября был сформирован новый Исполком Петросовета; в президиум вошли четыре большевика, два эсера и один меньшевик, его председателем стал Троцкий. Совет принял резолюцию протеста против преследования Ленина и потребовал, чтобы всех «незаконно» арестованных большевиков освободили. Временное правительство выполнило его требование: на свободу вышли многие арестованные в июле 1917 г. (Л. Б. Каменев, А. В. Луначарский, Ф. Ф. Раскольников, С. Г. Рошаль, В. А. Антонов-Овсеенко, П. И. Дыбенко, Н. А. Ховрин и др.), в том числе руководители Военной организации ЦК РСДРП (б) и ряд младших офицеров – сторонников большевиков. Этот шаг говорил о слабости правительства, его готовности идти на компромиссы ради сохранения иллюзии стабильности и удержания власти, которой по существу уже не было.

Еще одним важным моментом при подготовке к свержению Временного правительства для сторонников Ленина являлось получение средств. Так, 12 (25) сентября из Стокгольма отправлена следующая телеграмма: «Господину Фарзеру, в Кронштадте (через Гельсингфорс). Поручение исполнено, паспорта и указанная сумма 207 000 марок по ордеру вашего господина Ленина упомянутым в вашем письме лицам вручены. Выбор одобрен его превосходительством господином посланником. Прибытие названных лиц и получение их контррасписок подтвердите. С уважением, Свенсон» [750] .

750

Цит. по: Арутюнов А. А.Указ. соч. – С. 177.

Одним из инициаторов финансирования сторонников Ленина в Германии был эмигрант из России А. Л. Парвус (И. Л. Гельфанд). Со стороны германского Генштаба контакты курировал отдел «Стокгольм» под руководством Г. Траутмана. Со стороны РСДРП (б) за получение средств отвечали казначей партии Я. С. Ганецкий (Фюрстенберг) [751] , М. Ю. Козловский и Е. М. Суменсон. «Фирма» Парвус – Ганецкий базировалась в Копенгагене, основной поток средств шел через Скандинавию. Эти средства позволяли оплачивать печатные издания партии и содержать штат освобожденных партийных работников.

751

Ганецкий (наст. – Фюрстенберг) Яков Станиславович (1879–1937) – член СДПКПиЛ с 1896 г., с 1907 г. – член ЦК РСДРП. В 1908–1910 гг. входил в Русское Бюро ЦК РСДРП. В 1917 г. член Заграничного Бюро ЦК партии. С конца 1917 г. член коллегии Наркомфина, комиссар и управляющий Народного банка. В 1920–1922 гг. член коллегии Наркомвнешторга, член коллегии НКИД, полпред и торгпред РСФСР в Латвии. В 1923–1929 гг. член коллегии Наркомвнешторга. В 1930–1932 гг. член Президиума ВСНХ РСФСР. В 1932–1935 гг. директор Государственного объединения музыки, эстрады и цирка. С 1935 г. директор Музея Революции СССР. Репрессирован.

Однако не только большевики получали деньги из немецких и австрийских секретных фондов. Австро-Венгрия выделяла деньги сепаратистскому «Союзу освобождения Украины». Германия финансировала грузинских сепаратистов. Эсеры получали деньги от Германии и Австро-Венгрии. Оппозиционные партии получали денежные средства от Японии.

Читатели, скорее всего, знают, что поддержка, в том числе и финансовая, оппозиционных партий в чужой стране – одна из сторон деятельности большинства (если не всех) специальных служб мира. В 1900–1917 гг. работа в среде русской эмиграции в Австро-Венгрии, Великобритании, Германии, Франции, Швеции, Швейцарии проводилась полицией и спецслужбами этих стран с представителями всех (!) политических партий. Вероятно, этим объясняется осторожное отношение входивших во Временное правительство представителей социалистических партий к вопросу о «немецких деньгах», получавшихся большевиками. Ажиотажный спрос на информацию по финансированию большевиков германским Генеральным штабом возник вследствие того, что после Октября 1917 г. большевики стали правящей партией. Но в описываемый период все, повторим еще раз, – все революционные политические силы России финансово подпитывались из иностранных источников, которые контролировались соответствующими государственными специальными службами.

Пока Ленин и его доверенные лица в Финляндии проводили подготовительную работу по перегруппировке сил, Центральный и Петроградский комитеты РСДРП (б) готовились к участию в работе Всероссийского демократического совещания. Оно созывалось в Петрограде в соответствии с решением объединенного заседания ЦИК Совета рабочих и солдатских депутатов и Исполкома Совета крестьянских депутатов от 3 (16) сентября 1917 г. 4 и 5 сентября Центральный и Петроградский комитеты РСДРП (б) направили телеграммы и письма местным партийным организациям. В них указывались цели совещания и предлагалось приложить все усилия к созданию возможно более значительной и сплоченной группы из его участников – членов РСДРП (б). Руководство РСДРП (б) надеялось, что на совещании будет создано коалиционное социалистическое правительство.

Всероссийское демократическое совещание начало работу 14 (27) сентября, среди его делегатов были: 532 эсера (в том числе 71 левый эсер), 172 меньшевика (из них 56 интернационалистов), 134 большевика, 55 народных социалистов и 133 беспартийных. На совещании выступали Каменев и Троцкий: первый высказался за создание коалиционного правительства, второй настаивал на передаче всей власти Советам.

15 (28) сентября в Петроград поступили два письма В. И. Ленина: «Большевики должны взять власть» – для членов Центрального, Петроградского и Московского комитетов РСДРП (б), «Марксизм и восстание» – для членов Центрального комитета. В них Ленин отказывался от тактики компромиссов и выдвигал план немедленной подготовки к вооруженному восстанию с целью захвата власти. Он писал: «Получив большинство в обоих столичных Советах рабочих и солдатских депутатов, большевики могут и должнывзять государственную власть в свои руки.

Могут, ибо активного большинства революционных элементов народа обеих столиц достаточно, чтобы увлечь массы, победить сопротивление противника, разбить его, завоевать власть и удержать ее. <…>

Почему должны власть взять именно теперьбольшевики?

Потому, что предстоящая отдача Питера сделает наши шансы во сто раз худшими…

Вопрос в том, чтобы задачусделать ясной для партии: на очередь дня поставить вооруженное восстаниев Питере и в Москве (с областью), завоевание власти, свержение правительства. <…>