Сталин. Большая книга о нем

доставлены. Получается впечатление, что они были скрыты от конференции. Еще

поразительнее тот факт, что «июльские тезисы» в отличие от всех других документов,

написанных Лениным в подполье, вообще не дошли до нас. Так как единственный экземпляр

был у Сталина, то остается предположить, что он утерял его. Однако сам он об утере ничего не

говорил. Редакция протоколов высказывает предположение, что тезисы были составлены

Лениным в духе его статей «Три кризиса» и «К лозунгам», написанных до конференции, но

опубликованных после нее в Кронштадте, где сохранилась свобода печати. Действительно,

сравнение текстов статей показывает, что доклад Сталина был лишь простым изложением этих

двух статей, без единого оригинального слова от себя. Самих статей Сталин не читал и

существования их, очевидно, не подозревал, но он опирался на тезисы, тождественные по ходу

мыслей со статьями. И это обстоятельство достаточно объясняет, почему докладчик «забыл»

принести на конференцию тезисы Ленина и почему этот документ вообще не сохранился.

Характер Сталина делает эту гипотезу не только допустимой, но прямо-таки навязывает ее.

В комиссии конференции, где шла, видимо, ожесточенная борьба, Володарский,

отказавшийся признать, что в июле контрреволюция одержала полную победу, собрал

большинство. Вышедшую из комиссии резолюцию защищал перед конференцией уже не

Сталин, а Володарский. Сталин не потребовал содоклада и не участвовал в прениях. Среди

делегатов царило замешательство. Резолюцию Володарского поддержали в конце концов 28

делегатов против 3 при 28 воздержавшихся. Группа выборгских делегатов мотивировала свое

воздержание тем, что «не были оглашены тезисы Ленина и резолюцию защищал не докладчик».

Намек на неблаговидное сокрытие тезисов был слишком явен. Сталин отмалчивался. Он

потерпел двойное поражение, так как вызвал недовольство сокрытием тезисов и не сумел

собрать в их пользу большинства.

Что касается Володарского, то он продолжал, в сущности, отстаивать большевистскую

схему революции 1905 г.: сперва демократическая диктатура; затем неизбежный разрыв с

крестьянством и, в случае победы пролетариата на Западе, борьба за социалистическую

диктатуру. Сталин при поддержке Молотова и некоторых других защищал новую концепцию

Ленина: только диктатура пролетариата, опирающегося на беднейших крестьян, обеспечит

разрешение задач демократической революции и откроет вместе с тем эру социалистических

преобразований. Сталин был прав против Володарского, но не сумел обнаружить своей

правоты. С другой стороны, отказываясь признать, что буржуазная контрреволюция одержала

полную победу, Володарский оказался прав против Сталина и против Ленина. Мы снова

встретимся с этим спором на партийном съезде через несколько дней. Конференция закончилась

принятием написанного Сталиным воззвания «Ко всем трудящимся», где, между прочим,

говорилось: «…продажные наемники и трусливые клеветники осмеливаются открыто обвинять

вождей нашей партии в «измене»… Никогда еще не были так дороги и близки рабочему классу

имена наших вождей, как теперь, когда обнаглевшая буржуазная сволочь обливает их грязью!»

Травле и преследованиям, кроме Ленина, подвергались главным образом Зиновьев, Каменев и

Троцкий. Имена их были особенно дороги Сталину, когда «буржуазная сволочь» обливала их

Сборник: «Сталин. Большая книга о нем»

98

грязью.

Петроградская конференция явилась как бы репетицией партийного съезда, который

собрался 26 июля. К этому моменту почти все районные Советы Петрограда были уже в руках

большевиков. В фабрично-заводских комитетах, как и в правлениях профессиональных союзов,

влияние большевиков успело стать преобладающим. Организационная подготовка съезда

сосредоточивалась в руках Свердлова. Политическую подготовку вел Ленин из подполья. В

письмах в ЦК и в возобновившейся большевистской печати он с разных сторон освещал

политическую обстановку. Им же были написаны проекты всех основных резолюций для

съезда, причем доводы были тщательно взвешены на тайных свиданиях с будущими

докладчиками.

Съезд созывался под именем «Объединительного», так как на нем предстояло включение

в партию петроградской межрайонной организации, к которой принадлежали: Троцкий, Иоффе,

Урицкий, Рязанов, Луначарский, Покровский, Мануильский, Юренев, Карахан и другие

революционеры, так или иначе вошедшие в историю советской революции. «В годы войны, —

говорит примечание к «Сочинениям» Ленина, — межрайонцы были близки большевистскому

Петербургскому Комитету». Организация насчитывала к моменту съезда около 4000 рабочих.

Сведения о съезде, заседавшем полулегально в двух рабочих районах, проникли в печать;

в правительственных сферах поговаривали о роспуске съезда, но в конце концов Керенский счел

более благоразумным не соваться в Выборгский район. Для широкого общественного мнения

съезд руководился анонимами. Из большевиков, получивших известность впоследствии, на

съезде участвовали: Свердлов, Бухарин, Сталин, Молотов, Ворошилов, Орджоникидзе, Юренев,

Мануильский… В президиум вошли Свердлов, Ольминский, Ломов, Юренев и Сталин. Даже

здесь, где отсутствуют наиболее видные фигуры большевизма, имя Сталина оказывается на

последнем месте. Съезд постановляет послать приветствие «Ленину, Троцкому, Зиновьеву,

Луначарскому, Каменеву, Коллонтай и всем остальным арестованным и преследуемым

товарищам». Их выбирают в почетный президиум. Издание 1938 г. только упоминает об

избрании Ленина.

Об организационной работе ЦК отчет делал Свердлов. Со времени Апрельской

конференции партия выросла с 80 до 240 тысяч членов, т. е. втрое. Рост под июльскими ударами