Страна воров на дороге в светлое будущее
Шрифт:
На этот раз граф приехал из Швейцарии. Ездил туда на три новогодних дня отдохнуть с детьми. На богатом швейцарском курорте в самых дорогих виллах и отелях отдыхали в этом году люди из России.
— Вы представить себе не можете, как они себя ведут! — возбужденно рассказывал Сергей Сергеевич. — Ездят на роллс-ройсах, и все покупают! Все самое дорогое. Немцы и французы смотрят на них с завистью…
Удивил граф! Такие рассказы нам уже не в новинку. Но зададимся вопросом: за чей счет жируют российские нувориши?
За счет наших детей! Тех самых, которые якобы будут жить счастливо.
Я так
Так сколько же у российских граждан за рубежом денег? То есть на какую сумму (хотя бы приблизительно) ограблена Россия?
Одни эксперты говорят: 20. Другие: 40.
Миллиардов долларов! Ежегодно!
Слушая такие предположения, смешно вспоминать цифры финансовой помощи, которую мы выпрашиваем у Запада. Все время на слуху цифры: 8 миллиардов, 2,5 миллиарда…
Достаточно потрясти десяток крупных жуликов — и вот уже вдвое больше.
Неужели никто всерьез не пытался выяснить этот вопрос?
Пытались.
Тот же Гайдар и пытался.
У меня в руках любопытный документ: Информация о результатах работы Специальной комиссии Генеральной прокуратуры…
Читаю: 2 февраля 1992 года Гайдар подписал соглашение с американской частной детективной фирмой «Кролл ассошиэйтс». Детективы должны были проверить счета частных лиц и предприятий за рубежом. Проще говоря — найти украденные у народа деньги. В марте фирме «Кролл» было выплачено в качестве аванса полтора миллиона долларов.
Цитирую справку:
«Результатов работы фирмы «Кролл» комиссии так и не удалось обнаружить ни в правоохранительных органах, ни в Правительстве»{Эта справочка вместе с другими полезными документами сгорела 4 октября в здании Верховного Совета (один экземпляр, однако, остался — у меня). Почему-то огонь, возникший от разрывов танковых снарядов, начался именно с этого этажа, в котором размещался архив Парламента. И пожарники, как теперь известно, не очень спешили. Им разрешили подняться наверх только 5 октября.}.
Хорошенькое дельце! Можно вынуть из государственного кармана полтора миллиона долларов и никак не отчитаться за них. Хороши также американские детективы — взяли деньги и смылись.
Но, конечно же, все не так просто. Полтора миллиона и для американцев — большие деньги. Весь объем работ фирмы «Кролл» — 50 миллионов. Американцы добросовестно отнеслись к этому заказу. Детективы работу выполнили — заглянули в счета, узнали фамилии и положили список на стол Гайдару.
Хорошо представляю, какое у него было лицо, когда он увидел — какие в этом списке фамилии! Представляю, как далеко запрятал этот убойный документ. И, вздохнув, снова принялся за работу.
Добывать счастье нашим детям.
Да, забыл!
Забыл добавить: Гайдар, конечно, никогда бы не замыслил такую подлость против своих товарищей. Поговаривают, что он искал деньги партии.
Искали деньги партии, а нашли себя!
Дабы читатель не подумал, что глава эта посвящена исключительно Гайдару, процитирую такой документ:
«13 февраля 1991 года.
Премьер-министру В. Павлову.
Ваши предложения относительно реформы ценообразования абсолютно неприемлемы, поскольку резко снижают
уровень жизни населения России.Б. Ельцин, Председатель Верховного Совета РСФСР».
Правительство СССР тогда, чтобы выравнять спрос — предложение, задумало поднять цены.
На полтора-два процента!
Борис Николаевич много потом размахивал этим документом. Срывал овации.
Как, однако, отличается человек, рвущийся к власти, от человека, до власти дорвавшегося!
Недавно мне принесли статью английского экономиста Джона Росса. Я ее проглотил залпом — как детектив. А потом перечел еще и еще раз.
Российскому читателю просто необходимо познакомиться с основными тезисами этого исследования.
1992 и 1993 годы (период экономической катастрофы в России) стали годами наибольшего благоприятствования для стран Большой Семерки. Снизилась почти до нуля инфляция, увеличилась инвестиционная активность, уменьшилась безработица. Какой ценой и кем заплачено за это благополучие, читатель, вероятно, догадывается и без помощи английского экономиста.
Заплачено — Россией.
К такому выводу приходит и Джон Росс. И тут же оговаривается: «Поскольку такое утверждение взрывоопасно (еще бы!), я вынужден доказать его цифрами».
И доказывает.
Оставим цифры, суть же гайдаровских «реформ» (в изложении Джона Росса) такова.
За два последних года Россия сильно увеличила вывоз из страны энергоносителей и металлов. Причем и тех и других производится в стране все меньше. За счет чего же можно увеличить экспорт? За счет резкого сокращения обеспеченности ими собственных отраслей промышленности, роста цен на них и стремительного промышленного спада в самой России. Тут нам объяснять ничего не надо, мы все видим своими глазами — многие предприятия вообще закрылись.
Экспорт увеличился, а доходы от него упали. Естественно. Мы сами сбили цены. Теперь Запад может поберечь собственные месторождения нефти, угля, металлов; они лежат, как в банке. Вот когда запасы России истощатся, тогда…
Это первая форма оттока капитала. Вторая — уворованные деньги. По Д. Россу: до двух миллиардов долларов ежемесячно уходит на Запад. Деньги эти инвестируются в западную промышленность.
И, наконец, третье.
В апреле 1993 года, в дни проведения референдума, страны Большой Семерки заявили, что предоставят России помощь в размере 43 миллиардов долларов. Помните? Это широко разрекламированное обещание Запада сыграло большую роль: население России проголосовало за Ельцина и гайдаровские реформы. Но «обещанного два года ждут». Мы же будем ждать лет двести. На самом деле Международный валютный фонд и Всемирный банк выплатили России всего два миллиарда долларов!
«Поэтому, — пишет Джон Росс, — утверждение о том, что Россия помогает Большой Семерке, а не наоборот, — это не заявление экстремистски настроенных русских националистов. Это объективная констатация факта».
И далее:
«Россия несет чистые потери и в очень большом масштабе. Россия пережила крупнейший за всю свою историю промышленный крах, фактически это крупнейший крах промышленной экономики в мирное время, когда-либо случившийся в истории».
Потому-то Западу так нравятся именно гайдаровские «реформы», а не какие-либо другие.