Тайна звуковых шифров архаичного интернета

8. Уф + тарк + фура.

= Воля + вольности + потомства. – Фута кар.

9. Ат + тару,к + тфу.

= Резать + блага, дух + плевелы. – Фартука.

10. Тукр +фуа + карта. = Ножницы + яйца + ограды.

– Тфу рака.

Как центральный автоответчик звуковой системы звук

«ф», в силу своего особого предназначения в звуковой пряже,

не имеет широкого применения в языке. Именно поэтому, а

не по причине своего иноземного происхождения, в русском

и нахском языках он не особо конвертируется в звуковых

формулах моделирования матриц. Его основная деятельность

в звуковой пряже решать вопросы мотивационной предпо-

сылки первичных узлов завязки и их мировоззренческого

смысла. Закономерность естества, как факт состоятельности

любого явления и объективной сущности, распространяется

ведь и на язык. Не только распространяется, а имеет по отно-

шению к этому звуку языка особые правила и принципы. Так

262

как этим универсальным орудием конструирования из осо-

бенностей визуального обзора окружающего естества модели

своего воображения выстраивается запрос для генетической

нити. В силу чего ни один константный звук не может при-

надлежать тому или иному шифру. Где его материализацию

энергией окружающего воздуха и силой собственного духа

каждая единица биологической материи осуществляет инди-

видуально и по своему генетическому коду. Ведь в мириаде

падающих с неба белых снежинок трудно отыскать пары или

единицы с одинаковым и идентичным естественным узором.

Поэтому звуком «ф» моделируемый термин «фрукт», явля-

ясь метафизическим определением любого плода, применит

свои особые функции для расшифровки матричного значения

земли, считая её биологическим плодом в чреве космической

бесконечности. Основные узлы термина «плод» «пол – дол»,

через базовую завязку фрукта «тфу – кар», составляют чис-

лители и знаменатели для математических решений систе-

мы. Управляемые метафизическими глазами автоответчика

«ф», эти четыре корневых узла открывают мотивационные

решения заданных звуковых матриц. То, что эти словесные

матрицы принадлежат русскому языку, хотя по заявлени-

ям этимологии не имеют родства с этим языком, наверное,

опровергнуть нельзя. А коли так, то, хотя бы номинально,

язык обязан знать, на каких основаниях звуковой закономер-

ности эти термины находятся в языке. Ведь у тех шифров, от-

куда они якобы перебежали, таких вразумительных решений

нет. Метафизический аналог этого пола и дола, некий подол

естественной ризы, в виде замысловатого фартука, который,

кстати, имеет удивительную форму, запрашивает суть своего

предназначения у фрукта. А фрукт, закладывая в математиче-

ские решения предпосылочный замысел сути яблока и самого

плода, копирует, материализуя заданную естеством програм-

му генетического кода. Вот почему хитроумные немцы заполо-

нили свою звуковую пряжу этими метафизическими глазами.

Ниже мы приведём небольшой фрагмент концепции мотива-

ционного замысла терминов «фрукт», «зима» и «подол», самой

системы русского языка, сопровождая формулы этого языка

комментариями нахского славословия.

263

Зим – подол – фрукта.

=================

1) Фрукта – зим – подол.

Ф, кутр. = Что такое подол.

Имаз + иза + по + дол. = Истиной + чуда + растянутый + локоть.

2) Из – фрукто – пол – дам.

Фур + котл + зипо + адм. = Потомства + Адама + материя + речи.

3) Фук – потом – дар + зол.

У + колдиз + матр + поф. = Мора + грязи + увядания + рокот.

4) Из – тфу – прок – долам.

Дик + моз + олпар + тфу. = Блага + мёда + буквой + плевелы.

5) Тур – пол – фико – мзда.

Ко + филар + дизм + топ. = Сути + свобод + насыщенья + ружья.

6) Фато – риз – полу – дом.

Фуа + пордо + кимз + лит. = Яйца + оболочка + ковчега + взлёта.

7) Троп – лико – фу – мзда.

Отр + пил + фу + кодмаз. = Устройства + слона + выводка + горечи.

8) Фук – зад – тропи – лом.

Фу + кадз + полм + отри. = Воздуха + чащей + сети + обустройства.

9) Труп – кол – изд. – фома.

Тупр + лок + физ + дома. = Опта + нектара + свободою + пыли.

10) Фора – зим – плод – тук.

Фо,д + поли + кут + мазр. = Воздухом + сеть + воровства + паутины.

Вот такую, на удивленье вполне научную этимологию

производит система посредством этого таинственного ино-

земного перебежчика «ф». Почему-то оказываясь до ниточ-

ки своим инструментом вязания пряжи звуковой паутины

генетической нити. Термина «мануфактура», по признанию

самой науки, в Древнем Риме не существовало. У них было

созвучное с этим термином, нечто рукодельное или худо-

жественное «мануфактус». Позднее в западноевропейских

странах эти римские и латинские предпосылки «манус» –

«рука», «фацэрэ» – «делать» обособили некое «деланье» как

особый производственный способ «мануфактурный». Вот и

вся научная этимология об этом термине, причём терми-

не, образование которого только вчерашний день. Хотя для

русского языка, из заключений этой науки, этот день пре-

вращается в тысячелетие. Мы не знаем, по каким критери-

ям эта наука выстраивает правила моделирования звуковых

264

матриц для того или иного шифра. Но для данной звуковой

системы и для данного термина языка, в отличие от голос-

ловных заключений, есть свои аргументированные реше-