Том 17. Записные книжки. Дневники
Шрифт:
28. Продолжение «Мужиков», гл. XI. В этой главе подробнее говорится о занятости Ольги.
29. Не вошло.
30. Не вошло. Возможно, относилось к VIII гл., где речь идет о характере Ольги.
31. К концу гл. VII.
32. Продолжение «Мужиков». Не вошло. См. выше запись 23. Дальнейшее развитие судьбы Саши — в I, 85, 4 («И она стала заниматься проституцией»).
33. Гл. VIII.
34. Гл. I (с изменениями).
35. Не вошло.
36. Гл. IX. Слова о «законах, третирующих мужиков», не вошли, возможно по цензурным соображениям.
1.
2. Гл. I («Марья сказала, что она никогда не бывала…»).
3. Продолжение «Мужиков». Слова Саши Клавдии Абрамовне. Не вошло.
4. Продолжение «Мужиков». Не вошло.
5. См. упоминание гончара, который жег горшки, в гл. III.
6. Гл. II и VI. Ср. слова Феклы в начале VI гл.
7. Продолжение «Мужиков», гл. XI (слова не Саши, а Ольги).
8. Продолжение «Мужиков» (см. упоминание фотографии Кирьяка в гл. X).
9. Гл. VIII. Добавлено: «за пьянство».
10. Продолжение «Мужиков» (ср. л. 20, запись 32).
11. Продолжение «Мужиков». Метранпаж — в гл. X.
12. Гл. VIII. Добавлено — «батюшка <…> брал».
13. Гл. VIII, с изменением. Говорится, что «не все еще захватили богатые и сильные…»
14. Продолжение «Мужиков». Не вошло.
15. Гл. I (упоминание Дениса).
16. Продолжение «Мужиков». Ср. гл. XI, где описывается жизнь в городе не Феклы, а Ольги.
17. Продолжение «Мужиков», гл. X. В повести Клавдия Абрамовна упоминается в гл. IV.
18. Продолжение «Мужиков». Ср. л. 22, запись 17.
19. «Мужики», гл. II (вместо «стадо» — «стаи»).
20. Написано карандашом. Продолжение «Мужиков». Не вошло.
21. «Мужики», гл. III; фраза о «порче» снята.
22. Очевидно, продолжение «Мужиков». Не вошло.
23. «Мужики», гл. VI. Вошло в более развернутом виде. Снято, что Феклу тронуло отношение Ольги и Марьи.
24. «Мужики». Не вошло.
25. Продолжение «Мужиков». Ср. гл. X. Развернуто описание того, как Клавдия Абрамовна относится к «гостю», опущено упоминание о девушках.
26. Продолжение «Мужиков». Упоминание метранпажа в гл. X.
27. «Мужики», гл. III.
28. Продолжение «Мужиков». Не вошло.
29. «Мужики», гл. IV. Добавлено, что осталось шестеро девочек.
30. Продолжение «Мужиков», гл. XI, с изменением. Опущено, что дворник спустил Кирьяка с лестницы.
31. Продолжение «Мужиков». Не вошло.
32. «Мужики», гл. VIII.
33. Продолжение «Мужиков», гл. XI. Вместо «влекомая своим призванием» — «не чувствовала призвания к семейной жизни».
34. Продолжение «Мужиков», гл. X. Не вошло.
35. Продолжение «Мужиков». Не вошло.
36. Продолжение «Мужиков». Ср. с записью в Дневнике с 15 по 18 августа 1896 г. («М. в сухую погоду ходит в калошах, носит зонтик»), а также заметки к рассказу «Человек в футляре» — I, 86, 2 и III, 30, 4.
37. «Мужики», гл. V.
38. «Мужики», гл. IX. Вместо «служили панихиду» — «заказывали панихиду».
1.
Гл. VII.2. Гл. VII.
3. Продолжение «Мужиков», гл. XI (Ольга рассказывает о приходе Кирьяка).
4. Продолжение «Мужиков», гл. X. Вместо «ходила» — «хаживала».
5. Гл. VIII.
6. Гл. VII. О «грамоте с золотой печатью» см. конец главы.
7. Гл. VIII. Слова о «животной жизни» сняты.
8. Продолжение «Мужиков», гл. X, с изменением. Ср. л. 21, запись 34.
9. Продолжение «Мужиков». Не вошло. Запись связана с впечатлениями после обеда 19 февраля 1897 г. (см. запись в Дневнике за этот год).
10. Гл. VI. См. конец главы.
11. Гл. VII. Добавлено: «и продержал ее там целые сутки».
12 и 13. Продолжение «Мужиков», Иван Макарыч (см. гл. X). Не вошло.
14. Гл. VII. Староста Антип Седельников. См. его слова Осипу («От земского начальника…»).
15. Гл. IX. Вошло в более развернутом виде.
16. Гл. VII. Слова старосты. См. выше, запись 14.
17. Продолжение «Мужиков». Ср. л. 21, запись 18.
18. Гл. VIII. Вместо «сверхчувственное» — «сверхъестественное».
19. Продолжение «Мужиков». Не вошло.
20. Гл. VIII.
21. Продолжение «Мужиков». Не вошло. Здесь развивается мысль записи 9 (см. выше).
ЦГАЛИ. Записи к произведению, оставшемуся незавершенным, — «Расстройство компенсации».
О судьбе замысла см. Сочинения, т. X, стр. 475–481.
Неудачная, по мнению сестры, женитьба брата, из которого «ничего не вышло», — эта ситуация перешла в пьесу «Три сестры».
ЦГАЛИ. Все записи, за исключением 48–64, относятся к «Трем сестрам».
Первоначальные записи к пьесе см. также в I, II и III записных книжках. Судя по этим записям, пьеса задумана в конце 90-х годов (первое упоминание — в письме Вл. И. Немировичу-Данченко 24 ноября 1899 г.). Заметки на отдельных листах можно приблизительно датировать 1900 годом. В ГЛМхранится, кроме того, листок с записью, относящейся к IV д. пьесы (сведения о порядке следования артиллерийской бригады). См. Сочинения, т. XIII, стр. 426.
1. Д. I. См. слова Чебутыкина: «Зовут меня вниз, кто-то ко мне пришел».
2. Не вошло.
3. Д. II. Ферапонт. Его речь изменена.
4. В пьесу не вошло.
5. Д. III (Ирина: «Теперь служу в городской управе»).
6. В окончательном тексте Вершинин говорит в д. II: «Мои волосы седеют, я почти старик уже…»
7. Д. II, слова Чебутыкина. К. С. Станиславский рассказывает о подготовке спектакля «Три сестры» в Художественном театре: Чехов «уехал в Ниццу. Оттуда мы получали записочки — в сцене такой-то, после слов таких-то добавить такую-то фразу. Например, „Бальзак венчался в Бердичеве“ — было прислано оттуда» ( Станиславский, т. 5, стр. 350). В Ниццу Чехов уехал 11 декабря 1900 г.