Том 22. Письма 1890-1892
Шрифт:
795. Р. Р. ГОЛИКЕ
31 марта 1890 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Неизд. письма, стр. 41.
Год устанавливается по упоминанию о подготовке к поездке на Сахалин.
На Фоминой неделе я удаляюсь из прекрасных здешних мест. — Неделя, следующая за пасхальной; в 1890 г. она приходилась на 8-14 апреля. Чехов выехал 21 апреля. «Я в пустыню удаляюсь от прекрасных здешних мест» — начальные слова романса, текст которого приписывается М. В. Зубовой («Песенник, или Полное собрание старых и новых российских народных и протчих песен…». СПб., 1798, ч. II, № 6).
В марте
796. Н. А. ЛЕЙКИНУ
31 марта 1890 г.
Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: Лейкин, стр. 376–377.
Год устанавливается по упоминанию о подготовке к поездке На Сахалин.
Н. А. Лейкин ответил 3 и 11 апреля 1890 г. ( ГБЛ).
..здравия, спасения, во всем благого поспешения… — Слова из православной церковной службы, называемой «Многолетие».
…буду подобен богатому Лазарю ~ перст ~ служит отрадою… — По евангельской притче, богач, томившийся в адском пламени, просил Лазаря, бывшего на земле бедняком и попавшего в рай, смочить палец в воде и остудить его запекшиеся губы (Евангелие от Луки, гл. 16, ст. 20 и 21).
Нескучный сад— один из московских городских парков вдоль Москвы-реки, бывшее владение гр. А. Г. Орлова-Чесменского; ныне входит в состав Парка культуры и отдыха им. Горького.
Обещано мне было, что я к апрелю покончу счеты за «Пестрые рассказы» ~ ни ответов на свои письма. — См. письмо 795 и примечания к нему * . В ответных письмах от 3 и 11 апреля Лейкин объяснял, что задержка выплаты произошла по вине самого Чехова, обратившегося с этим делом не к нему, а к Р. Р. Голике.
Слухи о повсеместной в Москве порке сильно преувеличены. — См. примечания к письму 792 * .
797. А. С. СУВОРИНУ
1 апреля 1890 г,
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма, т. III, стр. 42–44.
Год устанавливается по упоминанию о подготовке к поездке на Сахалин.
…буду просить у Вас корреспондентского бланка… — Корреспондентский бланк был выдан газетой «Новое время» и оказался единственным документом, рекомендующим писателя сахалинскому начальству и оправдывающим его желание ознакомиться с условиями жизни ссыльнокаторжных ( ЦГАЛИ).
…его фельетон ~ в котором идет речь о попе… — «Звезды» («Новое время», 1890, № 5050, 21 марта).
…письмо Алексея Алексеевича… — 7 марта 1890 г. А. А. Суворин писал: «По слову отца посылаю на Вашу фабрику ангелов два рассказа. Юмористика Ежова нуждается в набивке обручей, о рассказе же „Сумасшедший“ у меня к Вам просьба <…> я в нем сомневаюсь и сказал автору, что рассказ этот поместим, пожалуй, если он окажется сократим ровно наполовину, до размера 600 строк. Стоит ли он этого драгоценного газетного места, можно ли накинуть к нему еще сто строк — решите с божественной мудростью. Специальной просьбы об этом рассказе — как вижу — не оказывается никакой, не взыщите <…> Вы, я знаю, враг авансов, но, быть может, Ежову теперь кстати было
бы получить денег. Отец сказал мне и просил написать Вам, что он даст Ежову сто рублей, если ему нужны деньжата» ( ГБЛ).Теперь об Островском ~ Вы обещали издать рассказы его сестры. — См. примечания к письму 772 * .
Пришлите ~ «Свадьбу». — См. примечания к письму 773 * .
…в пьесе Маслова. — См. примечания к письму 790 * .
Вы браните меня за объективность ~ изображая конокрадов… — По-видимому, Суворин писал Чехову о его рассказе «Воры» (напечатан 1 апреля).
798. В. М. ЛАВРОВУ
10 апреля 1890 г.
Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: «Вечерняя Москва», 1944, № 167, 15 июля.
Год устанавливается по упоминанию о заметке в «Русской мысли», № 3 за 1890 год.
В мартовской книжке «Русской мысли» ~ просто о клевете. — В критической заметке «Библиографического отдела» о новом журнале «Русское обозрение» было сказано: «…новый охранительный орган является с неким придатком, которого не имеет его старший брат. „Смешались шашки“, смешались понятия о литературном поведении писателя, усилилось литературное волтижерство и за одним столом благодушно трапезуют люди, которые еще вчера не кланялись друг другу.
Еще вчера даже жрецы беспринципного писания, как гг. Ясинский и Чехов, имена которых прохаживались в списках сотрудников всевозможных российских изданий, даже они не появлялись в проспектах „ Русского вестника“ и ему подобных изданий. Была, значит, до сих пор невидимая демаркационная линия между литературою общей и специально-охранительной. Эту линию соблюдали одинаково с обеих сторон, не останавливаясь ни перед какими соображениями внешнего характера. Сегодня эта линия пройдена не только жрецами „искусства“ (это бы еще не так удивительно), но и некоторыми публицистами, которые ныне мирно и общими усилиями будут споспешествовать процветанию нового „ Русского обозрения“». Хотя заметка была без подписи, Чехов имел основание предполагать солидарность редакции с высказыванием анонимного автора. См. статью Л. М. Долотовой «Чехов и „Русская мысль“ (К предыстории сотрудничества в журнале)» в сб. «Чехов и его время». М., 1977. Автором была, как тут доказано, Е. С. Щепотьева.
…у меня есть много рассказов и передовых статей, которые я охотно бы выбросил за их негодностью… — Вернувшись с Сахалина, Чехов стал готовить второе издание «Пестрых рассказов» и «выбросил» сорок три рассказа; передовые статьи — вероятно, те, которые он в свое время писал для «Будильника». В. Д. Левинский вспоминал: «В момент моего появления в „Будильнике“ Антон Павлович был уже постоянным и одним из главных членов редакции <…> Вступив в дело, я поручил Антону Павловичу, кроме рассказов, писать и передовые „Будильника“ — „О том, о сем“» («Раннее утро», 1910, № 14, 19 января). Передовые печатались без подписи. См. об этом в т. 16 Сочинений.
799. А. С. СУВОРИНУ
11 апреля 1890 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: с пропуском — Письма, т. III, стр. 44–48; полностью — ПССП, т. XV, стр. 53–56.
Год устанавливается по упоминанию о подготовке к поездке на Сахалин.
…напечатана статья ~ Кеппена. — О какой статье А. П. Кеппена идет речь, не установлено.
Алексей Петрович— Коломнин.