Том 28. Письма 1901-1902
Шрифт:
22 октября 1901 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: с датой 22 октября 1902 г. — Неизд. письма, стр. 135. Дата исправлена в ПССП, т. XIX, стр. 151.
Ответ на письмо Г. И. Россолимо от 22 октября 1901 г. ( ГБЛ).
Я уезжаю в среду или ~ в пятницу… — Чехов выехал из Москвы в Ялту 26 октября.
3513. Л. Е. РОЗИНЕРУ
24 октября 1901 г.
Печатается по автографу ( ЦГАЛИ).
Л. Е. Розинер ответил 7 ноября 1901 г. ( ГБЛ).
…в Ялту, куда и прошу Вас направлять письма и корректуру. — 7 ноября Розинер сообщал Чехову: «Получили ли Вы сверстанные листы IX тома? Они были высланы в Москву заказною бандеролью 25 октября, до получения Вашего извещения об отъезде в Ялту <…> Корректуры „Трех сестер“ и „Свадьбы“ в наборе, не замедлю Вам послать. Скорою присылкою листов IX тома, подписанных к печати, весьма нас обяжете.
P. S. Адольф Федорович вернется на этой неделе. Корректуру IX тома мы сейчас получили».
3514. В. М. СОБОЛЕВСКОМУ
25 октября 1901 г.
Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: «Красный архив», 1929, № 6 (37), стр. 196.
Ответ на два письма В. М. Соболевского от 14 октября 1901 г. ( ГБЛ).
…я не успел побывать у нее… — Соболевский в своих письмах приглашал Чехова побывать у него дома и отобедать.
…опровержение, которое он пришлет, вполне справедливо. — В статье Д. Н. Жбанкова «Хроника телесных наказаний в России в XX веке» («Врач», 1901, № 37, 15 сентября) на основании неправильного сообщения газеты «Волгарь» было приписано Н. И. Долгополову нанесение оскорбления действием кондуктору железной дороги при исполнении им служебных обязанностей. В газету «Врач» было прислано несколько опровержений со стороны лиц, знавших Долгополова. На имя автора статьи прислал в эту газету опровержение и сам голословно опороченный Долгополов. Жбанков признал свою вину перед ним, о чем и сообщил письмом в редакцию того же «Врача». В связи со своей реабилитацией в названной газете Долгополов, видимо, в «Русские ведомости» опровержения не послал.
3515. А. Р. АРТЕМЬЕВУ (АРТЕМУ)
26 октября 1901 г.
Печатается по тексту: Письма, т. VI, стр. 174, где опубликовано впервые, по автографу. Нынешнее местонахождение автографа неизвестно.
Был весьма огорчен известием о Вашей болезни… — В письме от 1 ноября 1901 г. Книппер сообщала: «Артем все еще болен. Доктор мне передавал, что на него отлично подействовало твое письмецо. Старику придало бодрости» ( Переписка с Книппер, т. 2, стр. 30). Позднее А. Р. Артемьев вспоминал о причинах своей болезни, а Дурылин записал с его слов: «Когда Чехов увидел, как Артем исполняет Чебутыкина, он сказал ему тихо и просто:
— Это то, что я хотел.
Для Артема это было высшей похвалою.
Только однажды Чехов не похвалил Артема. Александр Родионович любил об этом вспоминать. Однажды на Диковке, сидя на ситцевом диване, они сумерничали с Чеховым, толкуя о чем-то нарочито московском — не то о калачах, не то о растегаях с осетриной или о фамильном чае с цветком. Чехов любил слушать рассказы Артема
о том о сем и ни о чем, ценил его яркий язык, его тонкую наблюдательность. Сидели и толковали, и вдруг Чехов сказал:— Голубчик, не надо норвежцев.
Старик с удивлением посмотрел на писателя: о „норвежцах“ не было молвлено ни слова.
— Вы же москвич, у Вас же гитара.
Наконец, дело объяснилось. Чехов имел в виду выступление Артема в роли старика Экдаля в пьесе Ибсена „Дикая утка“ (1901). Из его теплой реалистической, мягкой игры не выходило никакого символического полубезумного старика Экдаля, а выходил просто перелицованный на норвежский лад Вафля. Александр Родионович справедливо воспринял это чеховское „не надо норвежцев“ как запрет выступать в пьесах чуждого ему символического театра. Артем даже заболел от всех огорчений со стариком Экдалем и встревожил этим Чехова» (С. Н. Дурылин. Артем. Станиславский. Чехов. — В кн.: «К. С. Станиславский. Материалы. Письма. Исследования». М., 1955, стр. 432–434).
3516. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ
26 октября 1901 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 134.
Открытка. Год устанавливается по почтовым штемпелям: Почтовый вагон № 16. 26 Х.1901; Москва. 27 Х.1901.
О. Л. Книппер ответила 30 октября 1901 г. ( Переписка с Книппер, т. 2, стр. 19–21).
Я не со всеми простился в театре~ не сердились очень. — 30 октября Книппер сообщила: «В театре я передала твой привет всем, и все благодарят и кланяются тебе и желают всего лучшего, а главное ждут пьесы».
3517. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ
28 октября 1901 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 134.
Открытка. Датируется по почтовым штемпелям: Севастопол. п. о. 28 окт. 1901; Москва. 31 Х.1901.
О. Л. Книппер ответила 1 ноября 1901 г. ( Переписка с Книппер, т. 2, стр. 29–31).
3518. О. Л. КНИППЕР-ЧЕХОВОЙ
29 октября 1901 г.
Печатается по автографу ( ГБЛ). Впервые опубликовано: Письма к Книппер, стр. 134–135.
Год устанавливается по связи с письмом к ней же от 28 октября 1901 г.
О. Л. Книппер ответила 3 ноября 1901 г. ( Переписка с Книппер, т. 2, стр. 36–37).
…была женская гимназия… — В. К. Харкеевич.
…свою невестку. — Марию Григорьевну Средину.
…пиши и думай обо мне почаще. — Книппер отвечала: «Получи от меня крепкий поцелуй за письмо, за милое, любовное письмо, дусик мой любимый! Я рада, что ты хорошо доехал, и живи хорошо, не хандри, не кисни, помни, что я у тебя есть. Жить мне здесь скучно, я боюсь, что замкнусь и буду сухой. Никуда меня не тянет».
3519. И. А. БУНИНУ
30 октября 1901 г.
Печатается по автографу ( ЦГАЛИ). Впервые опубликовано: ПССП, т. XIX, стр. 154.