Трагедия Брестской крепости. Антология подвига. 22 июня - 23 июля 1941 года
Шрифт:
Командный состав [3] противоборствующих сторон (брестское направление — на 22 июня 1941 года)
Германия/Группа армий «Центр» | |
4-я полевая армия | генерал-фельдмаршал фон Клюге Гюнтер |
7-й армейский корпус | генерал артиллерии Фармбахер Вильгельм |
9-й армейский корпус | генерал пехоты Хейнрици Готтард |
13-й армейский корпус | генерал пехоты Фелбер Ганс |
7-я пехотная дивизия | генерал лейтенант фон Габлер Эхара |
17-я пехотная дивизия | генерал-лейтенант Лох Герберт |
23-я пехотная дивизия | генерал-майор Хеллмин Гейнц |
78-а пехотная дивизия | генерал-лейтенант Галленкамп Курт |
252-я пехотная дивизия | генерал-лейтенант Бойм-Безинг Дитер |
258-я пехотная дивизия | генерал-майор Хенрики Вальдемар |
263-я
| генерал-майор Хаекель Эрнст |
268-я пехотная дивизия | генерал-майор Штраубе Эрих |
292-я пехотная дивизия | генерал-лейтенант Децел Мартин |
131-я пехотная дивизия | генерал-майор Мейер-Бюрдорф Генрих |
134-я пехотная дивизия | генерал-лейтенант фон Кохенхаузен Конрад |
137-я пехотная дивизия | генерал-лейтенант Бергман Фридрих |
221-я охранная дивизия | генерал-лейтенант Пфлугбенл Юхан |
286-я охранная дивизия | генерал-лейтенант Мюллер Курт |
2-я танковая группа | генерал-полковник Гудериан Гейнц |
24-й моторизованный корпус | генерал кавалерии Гейр фон Швеппенбург Лео |
46-й моторизованный корпус | генерал танковых войск Фиттингаф Генрих |
47-й моторизованный корпус | генерал артиллерии Лемельзен Иоахим |
12-й армейский корпус | генерал пехоты Шроч Вальтер |
3-я танковая дивизия | генерал-лейтенант Модель Вальтер |
7-я танковая дивизия | генерал-майор фон Функ Ганс |
10-я танковая дивизия | генерал-лейтенант Шааль Фердинанд |
17-я танковая дивизия | генерал-лейтенант фон Арним Ганс-Йорген |
18-я танковая дивизия | генерал-майор Неринг Вальтер |
10-я моторизованная дивизия | генерал-лейтенант фон Лопер Фридрих-Вильгельм |
29-я моторизованная дивизия | генерал-майор фон Больтернтери Вальтер |
мотодивизия СС «Рейх» | группенфюрер СС Хауссер Карл |
1-я кавалерийская дивизия | генерал-майор Фелдт Курт |
31-я пехотная дивизия | генерал-майор Калмыков Курт |
34-я пехотная дивизия | генерал-лейтенант Белендорф Ганс |
45-я пехотная дивизия | генерал-майор Шлипер Фриц |
255-я пехотная дивизия | генерал-лейтенант Ветзель Вильгельм |
267-я пехотная дивизия | генерал-майор фон Вачтер Фридрих-Карл |
167-я пехотная дивизия | генерал-лейтенант Шенхарл Ганс |
53-й армейский корпус | генерал пехоты Вейсенбергер Карл |
293-я пехотная дивизия | генерал-лейтенант фон Обернитс Юстин |
мотодивизия «Великая Германия» | генерал-майор фон Штокхаузен Вильгельм |
2-й воздушный флот | генерал-фельдмаршал Кессельринг Альберт |
8-й авиационный корпус | генерал авиации фон Рихтгофен Вольфрам |
СССР / 4-я армия Западного Особого военного округа | |
4-я общевойсковая армия | генерал-майор Коробков Александр Андреевич |
28-й стрелковый корпус | генерал-майор Попов Василий Степанович |
6-я стрелковая дивизия | полковник Попсуй-Шапко Михаил Антонович |
49-я стрелковая дивизия | полковник Васильев Константин Федорович |
42-я стрелковая дивизия | генерал-майор Лазаренко Иван Сидорович |
75-я стрелковая дивизия | генерал-майор Недвигин Семен Иванович |
14-й механизированный корпус | генерал-майор Оборин Степан Ильич |
22-я танковая дивизия | генерал-майор Пуганов Виктор Павлович |
30-я танковая дивизия | полковник Богданов Семен Ильич |
205-я моторизованная дивизия | полковник Кудюров Филипп Филиппович |
3
Источники: германское командование — Keilig W.Das Deutsche Heer 1939–1945.Bd.I.S34/11-16; ЦАМО РФ, ф.500, оп. 724438, д. 492, л. 12–86; Советское командование — Военные кадры советского государства в Великой Отечественной войне 1941–1945. М., 1963; Командование корпусного и дивизионного звена Советских Вооруженных Сил периода Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. М., 1964.
Таким образом, слабость наших оборонительных рубежей была связана прежде всего с нереальностью задач, стоящих перед войсками 4-й армии. Вопреки мнению командования округа в полном смысле слова Брестского укрепленного района еще не существовало, так как полевые укрепления еще не были до конца построены. Да и организация глубокоэшелонированной обороны на фронте свыше 150 км в короткий срок силами трех стрелковых дивизий, значительная часть которых находилась на строительстве укрепленного района, являлась невыполнимой.
Главной ударной силой в системе Брестского района прикрытия являлся 14-й механизированный корпус РККА, хотя он лишь оперативно подчинялся командованию 4-й армии.
По директиве (фактически — плану обороны), разработанной в штабе Западного Особого военного округа в апреле 1941 года, он должен был взаимодействовать с потенциальным резервом — 47-м стрелковым корпусом под командованием генерал-майора С.И. Поветкина (55, 121, 143 сд, 462 кап, 273 обс, 47 окаэ). Это соединение (со штабом в Бобруйске) располагалось в районах Слуцка, Бобруйска и Гомеля на удалении 280–500 км от границы и находилось в подчинении округа.
Предполагалось, что «в случае прорыва крупных мехсоединений (противника) из района Бяла-Подляска на Брест, Барановичи 47-й стрелковый корпус во взаимодействии с 10-й смешанной авиационной дивизией прочно занимает рубеж Пружаны, Городец и не допускает распространения противника восточнее этого рубежа. 14-й механизированный корпус КА сосредотачивается в противотанковом районе и из-за
отсечной позиции Каменец, Щерчево, Дзядувка атакует противника во фланг и тыл в общем направлении на Жабинки и совместно с частями 47-го стрелкового корпуса уничтожает прорвавшегося врага».Соотношение сил в полосе прикрытия государственной границы 4-й армии
Основные показатели | Количество | Соотношение сил 1 | ||
немецкие войска | советские войска | |||
Первый эшелон | ||||
Дивизий | 16,5 | 5 | 3,1:1 | |
В них: | людей | 270,3 тыс. | 50,0 тыс. | 5,4.1 |
танков | 688 | 235 | 2,9:1 | |
орудий и минометов | 4300 | 1301 | 3,3:1 | |
Второй эшелон | ||||
Дивизий | 4 | 2 | 2:1 | |
В них: | людей | 55,6 тыс. | 18,7 тыс. | 3:1 |
танков | 135 | 243 | 1:1.8 | |
орудий и минометов | 831 | 258 | 3,2:1 | |
Общее соотношение с частями усиления 2 | ||||
Дивизий | 20,5 | 7 | 2,9:1 | |
Дивизионов усиления | 40 | 4 | 10:1 | |
Людей | 325,9 тыс. | 68,7 тыс. | 4,7:1 | |
Танков | 823 | 478 | 1,7:1 | |
Орудий и минометов | 5898 | 1611 | 3,6:1 | |
Самолетов боевых | 1000 | 500 | 2:1 |
1Соотношение выведено на основе данных, помещенных в других таблицах. Резервы в расчет не приняты.
2В частях усиления взята только артиллерия.
В директиве устанавливался порядок взаимодействия 47 ск и 14 мк, но время прибытия и развертывания на указанных рубежах устанавливались просто нереальные. 47-й стрелковый корпус находился далеко от границы, а 14-й мехкорпус был очень неудачно расположен: управление находилось в Кобрине, 20-й мотоциклетный полк и корпусные части — в Антополе и Дрогичине, 22-я танковая дивизия — в Южном городке Бреста, 30-я танковая дивизия — в Пружанах, 205-я моторизованная дивизия — в н/п Береза-Картузская.
Самое неудачное место дислокации относительно района сосредоточения по тревоге было у 22-й танковой дивизии, которая находилась в Южном военном городке (г. Брест), непосредственно у границы, в пределах досягаемости артиллерийского огня, южнее реки Мухавец. По тревоге она выходила в район Жабинки и севернее. При этом дивизии предстояло переправиться через р. Мухавец, пересечь Варшавское шоссе и две железнодорожные линии: Брест — Барановичи и Брест — Ковель. Это означало, что на время прохождения дивизии в Бресте прекращалось всякое движение по Днепровско-Бугскому каналу, по шоссейным и железным дорогам.
Следовательно, настоятельно требовалось изменить дислокацию, на что, однако, округ не дал своего согласия.
Неудачная дислокация 22-й танковой дивизии и неразумно запланированный выход дивизии в район Жабинки привели в первые часы войны к огромным потерям в личном составе и к уничтожению большей части техники и запасов дивизии.
Общий план Брестской крепости, г. Бреста и его окрестностей.
Собственно 14-й механизированный корпус под командованием генерал-майора С.И. Оборина начал формироваться в апреле 1941 года. Структурно он состоял из 22-й и 30-й танковых дивизий, 205-й моторизованной дивизии, 20-го мотоциклетного полка, 519-го отдельного батальона связи, 67-го отдельного моторизованного инженерного батальона. 22 тд формировалась на базе 29-й отдельной танковой бригады в Бресте, 30-я танковая дивизия — на базе 32-й отдельной танковой бригады в Пружанах. 205-я моторизованная дивизия формировалась заново в Береза-Картузской. Для ее формирования были выделены все стрелковые, артиллерийские и специальные подразделения 42-й стрелковой дивизии, а для танкового полка — танковые подразделения 29-й и 32-й отдельных танковых бригад. Гаубичные полки танковых дивизий развертывались из гаубичных дивизионов стрелковых подразделений 4-й армии.
На 19 июня 1941 года в 22 тд было 148 Т-26 линейных, 81 Т-26 радийных, 6 Т-26 двухбашенных, 16 огнеметных Т-26 и 5 легких танков Т-37А/38. Всего 256 танков, а также 14 бронеавтомобилей: 6 БА-20 и 8 БА-10. В 30 тд было 124 Т-26 линейных, 57 Т-26 радийных, 8 Т-26 двухбашенных, 8 огнеметных Т-26 и 14 тягачей на базе Т-26. Всего 211 танков и 5 бронеавтомобилей БА-20. В 205-й моторизованной дивизии находилось 37 Т-26 линейных, 17 Т-26 радийных, 2 Т-26 двухбашенных, 5 Т-37А/38. Всего 61 танк и 25 бронеавтомобилей: 12 БА-20 и 13 БА-10. В целом в 14 мк находилось 534 танка и 44 бронеавтомобиля, в том числе 6 радийных БТ из управления корпуса. По штату № 10/20 в своем составе мехкорпус имел 1031 танк, 268 бронемашин и 32837 человека. В 14 мк на 19 июня было 29677 человек. На первый взгляд все не было так уж плохо: более 90 % укомплектованности л/с и около 50 % — основной боевой техникой. Тем более, что 14 мк имел однотипную и не старую материальную часть (танки семейства Т-26 поздних выпусков), что существенно облегчало ремонт и снабжение. Однако на практике мехкорпус был только частично боеспособен — новое пополнение апреля 1941 года прибыло в основном из среднеазиатских республик, слабо владевших или совсем не знавших русского языка. Обучить таких бойцов воинским специальностям было крайне сложно, да и командного (начальствующего) состава также не хватало. 14 мк имел некомплект танкового и другого вооружения, средств тяги для артиллерии, неукомплектованные тыловые ремонтные подразделения. Имевшийся в дивизиях автотранспорт позволял поднимать одновременно не более 30–40 % от всего личного состава. Дивизии, их части и подразделения, а также штабы всех степеней имели слабую подготовку.
Следовательно, 14-й мехкорпус как второй эшелон армии из-за неукомплектованности и необученности не мог выполнить возложенной на него задачи — нанести контрудар в обороне или развить успех в наступлении. Для него серьезной проблемой являлся даже вывод дивизий в районы по боевой тревоге, удаление которых от пунктов дислокации танковых дивизий достигало 40 км, а моторизованной — до 60 км.
Состав и дислокация артиллерийских соединений и частей в 4-й армии имели свои особенности.
Артиллерийско-противотанковых бригад в полосе 4-й армии не формировалось. Они создавались в соседних армиях. Эти соединения получили на вооружения 85-мм зенитные пушки образца 1939 года (которые использовали как противотанковые), но средств тяги к ним имели менее чем на 50 %.
В районе прикрытия № 4 (Брестском) функции артиллерийско-противотанковых бригад РГК возлагались на 14-й механизированный корпус РККА.
В полосе армии на окружном полигоне юго-западнее Барановичей весной 1941 года имелось 480 152-мм орудий для формирования 10 артиллерийских полков РГК. Создать и сколотить эти полки до начала войны также не успели.