Туркменский алабай и среднеазиатские овчарки

ДИСКВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПОРОКИ

Крипторхизм односторонний и полный. Недокус, отсутствие зубов: клыка, двух и более резцов в одной челюсти, Р4, Р3, Р2, М1, М2, перекус с нарушением замка. Розовая мочка носа, разный цвет глаз, голубые глаза. Чепрак, при пятнистом окрасе пятна на корпусе разного цвета. Черная маска без белой проточины, при однотонном окрасе.

КОММЕНТАРИИ К СТАНДАРТУ ТУРКМЕНСКОГО АЛАБАЯ

(СРЕДНЕАЗИАТСКОЙ ОВЧАРКИ)

Все отклонения в экстерьере собак от описания стандарта в зависимости от степени выраженности расцениваются как недостатки или пороки. При оценке туркменского алабая решающую роль играет возможность использования собаки.

Предпочтение отдается гармоничным, пропорционально сложенным животным. Слишком крупные собаки (громоздкие) нежелательны, так как утрачивают необходимые рабочие качества, такие как подвижность и быстрота реакции. Для этой породы не характерны мелкие, беднокостные животные. Характер телосложения крепкий, но встречаются более сухие и легкие высоконогие особи и грубые с признаками сырости. При этом необходимо учитывать позднее формирование собаки и резко выраженный половой диморфизм. В стойке допустима небольшая высокозадость. Зубная система. Прикус ножницеобразный. Допускается прямой и перекус без отхода, что характерно при объемной морде, при этом линия расположения резцов прямая и широкая. К недостаткам зубной системы относятся желтый налет на зубах или несколько разрушенная эмаль (до 1/3 поверхности всех зубов). Отсутствие не более двух зубов из Р1 и М3 не влияет на оценку собаки. При отсутствии трех и более из Р1 и М3 оценка снижается на одну ступень.

При оценке собак обращать внимание на интенсивность пигментации, в частности на неполную пигментацию При коричневых пятнах допускается коричневая мочка носа и обводка губ и век.

В ареале естественного распространения прибылой палец на задних конечностях не купируется.

Половой диморфизм ярко выражен: суки меньше ростом, легче, имеют растянутый корпус и менее массивную голову.

Всесоюзной кинологической конференцией, проходившей в городе Ашхабаде 14-15 апреля 1990г., принято решение об ограничении вывоза с территории республики "Туркменского алабая" из-за резкого снижения поголовья данной породы собак.

С 01.05.90г. документы о происхождении собак, выданные сельскими и поселковыми Советами и другими ведомствами, не имеющими официально утвержденных полномочий разведения собак, являются недействительными.

Далее вышел в свет российский стандарт FCI САО. Позже выяснилось, что стандарт нужно доработать и исправить, был обнародован новый стандарт. Это говорит о том, что до поправок в стандарте длительное время на территории СНГ из разведения исключались гармоничные собаки, предпочтение отдавалось “неправильным” собакам. Потом появился новый стандарт, с новыми поправками, из которого видно, что стандарт “подгоняют” под то поголовье, которое есть. А какое есть? Какое поголовье посчитали лучшим и достойным того, чтобы писать с него стандарт? Конечно же, это то поголовье, которое уже было в России под флагом FCI, дисциплинированные собаки дисциплинированных владельцев, собаки разрекламированных питомников и новоявленных заводчиков, а САО Туркмении, Узбекистана, Киргизии, собаки российского клуба служебного собаководства и собаки участвующие в боях в расчет не брались. Составители российского стандарта САО изначально “забыли” о том, что согласно положений FCI, приоритетное право в составлении стандарта породы принадлежит Национальным клубам страны происхождения породы.

В России ситуация с САО начала 90х было похожа на ту, когда в начале “золотой лихорадки” американцы увидели на Аляске хаски и маламутов. Супер – продвинутым американцам и в голову не приходило чему– то поучиться у каких– то нецивилизованных индейцев и местные собаки восторга не вызывали. Джек Лондон писал об этом, как о “самоуверенности белого человека”. Золотоискатели привезли на Аляску сенбернаров, колли, немецких овчарок. Понадобилось время для того, чтобы “белые люди” поняли, почему аляскинские аборигенные собаки перевозят груз весом в два раза больший и на расстояние в трижды большее, чем привозные собаки, что у них иная кормёжка, характер и т. д. Российские клубы вступили в FCI, составители российского стандарта не сотрудничали с туркменским кинологическим клубом и туркменскими заводчиками. Заграница нам поможет, бельгийские кинологи знают о туркменской овчарке больше, чем сами туркмены. Не туркменам же учить просвещённых европейцев! Европейские господа разъяснили, какой должна быть или должна стать САО. В советском стандарте был указан тип поведения: уравновешенный, инертный. Преобладающая реакция – оборонительная в активной форме. Вялость и робость -недостатки, собака недоверчивая к чужим. Туркменский стандарт трактует поведение САО, как недоверчивую к посторонним, злобную и бесстрашную, туркмены вообще акцентируют необходимые рабочие качества алабая.

В стандарте FCI тоже написано об уверенном поведении и характерной реакции: оборонительной в активной форме. А что подразумевает активная оборона собаки? В чём выражается недоверие к посторонним? В каких случаях САО предпримет активную оборону? В 70 – 80е годы в клубах служебного собаководства обучали владельцев служебных собак тому, как держать собаку при осмотре экспертом зубов и семенников. На выставках судья сам иногда мог потратить несколько минут на то, чтобы объяснить владельцам злобных собак, как хендлер, по просьбе эксперта показать прикус, приводит собаку в положение “сидеть” слева от себя, забирает в основании морду собаки с сомкнутыми челюстями левой рукой в обхват так, чтобы большой палец кисти руки находился сверху. Пальцами правой руки разводят губы собаки вверх и вниз так, чтобы передние зубы оголились. Поводок при этом рекомендовалось прижать ногой и его конец держать в руке. Если судья считал нужным проверить семенники злобной собаки мануально, то он давал команду владельцу и тот удерживал собаку правой рукой за ошейник, а левой под живот.

В Узбекистане в 90е годы контингент членов клуба сильно изменился, на выставки собак стали приводить люди далёкие от правил, клубов и стандартов. Эксперты ДОСААФ снисходительно относились к тому, что собака на ринге могла закапризничать, судьи с пониманием относились к тому, что человек из сельской местности мог привести собаку на цепи кустарного изготовления, к тому, что хендлер мог бестолково вести себя в ринге, главным был не антураж, не умение вести себя в ринге ( новичкам всё скажут и подскажут ), не заморские поводки и ошейники инкрустрированные яхонтами, а данные собаки. Основанный в СССР в 1934 году ОСОВИАХИМ – ДОСААФ, он же с 1991 года Ватанпарвар – Узбекский Республиканский клуб служебного собаководства в FCI не вступил, руководитель клуба не согласился с тем, что FCI самый правильный и законодательный в мире, чем вызвал негодование руководителей другого узбекского клуба вступившего в FCI. Здесь построже относились к ошейникам и поводкам, к поведению собаки в ринге и к проявлению агрессии, но… приглашаемые из стран СНГ эксперты, судили как и раньше, как до вступления в FCI, эксперты выявляли лучших собак, самых породных и гармоничных, понимали, что недоверчивость к постороннему человеку является нормальным породным характером САО. На этих выставках судьям из Белоруссии, Украины и России я всегда находил возможность сказать: “Пожалуйста, не дотрагивайтесь до меня и моей собаки, пёс послушный, но слушаться он будет меня, а не Вас, скажите МНЕ, что он должен сделать, я ему прикажу и он всё исполнит.” Судья из Белоруссии, объявивший мою собаку победителем “Вест – шоу,” на церемонии поздравлений и награждений забылся, шагнул ко мне и протянул руку для рукопожатия, сидящий рядом слева мой алабай резко вскочил и рыкнул. Не лишённый чувства юмора судья – белорус отдёрнул руку, улыбнулся и притворно вздохнув, сказал: “Ну где справедливость? И у людей так же, красавчикам всегда прощают их негодяйство.”

Меняются времена, меняются и правила, позже на выставку прибыли эксперты из Москвы. Владельцев собак предупредили, что именно эти судьи могут дисквалифицировать собаку только за то, что она рыкнет или швырнётся на эксперта. Московский судья, не предупреждая хендлеров, сам мануально проверял прикус собак. Он же выразил резкое недовольство, когда я попросил не дотрагиваться до моей собаки. К моему удивлению, председатель клуба – устроителя выставки вежливо, но твёрдо вступилась за мою собаку: “Но это собака – телохранитель, он так приучен и он не из нашего клуба. Скажите хозяину, что Вы хотите, он слушается только хозяина.” Для меня это было полной неожиданностью, я был благодарен этой женщине. А ведь она была руководителем клуба вступившего в FCI. Ею руководила не симпатия к моей собаке, а понимание того, что собаке безразличен статус судьи и то, что оборонительное поведение алабая, не желающего, чтобы незнакомый человек ощупывал его семенники и совал руку ему в пасть, гораздо естественней поведения обидчивого эксперта – камикадзе.

Лиха беда начало. Раз Европа заказывает музыку, то нужно танцевать. В 2011 году под флагом FCI на выставке в Самарканде российская судья дисквалифицировала великолепную, но совершенно неуправляемую молодую суку САО белой масти. Это была лучшая собака выставки, но владелец суки и присутствующие понимали справедливость такого решения. Это была собака с отличным происхождением, документами FCI, породная и гармоничная, но выросшая в кишлаке, в полудикой среде, где люди не вмешиваются в воспитание собак, собаки здесь предоставлены сами себе, драки являются обычным делом, появившаяся на выставке и привыкшая доминировать дикарка тут же решила показать всем собакам своё превосходство. Племенную суку – красавицу изгнали с позором, публика решила, что раз собаку дисквалифицировали в начале судейства ничего не присудив, то она и не заслуживает дальнейшего внимания, т.е собака никчемная. Но дальше ещё интересней. На ринг вышли, нет, не вышли, выползли два крупных упитанных кобеля, приняли, как у нас говорят, “сучьи позы,” т.е стояли сгорбившись, поджав хвосты и пригнув головы. Обе собаки имели недостатки и даже пороки сложения, но не анатомические отклонения, а трусливое поведение собак вызывает во мне, мягко говоря, неприязнь. В этом же классе вышел крупный мордастый короткошерстный кобель в рабочей кондиции, т.е. у него визуально просматривались два – три ребра. Мордастый вышел в ринг как подарок всей выставке, с поднятым хвостом, спокойно и уверенно оглядел упитанных трусов, те под его взглядом сгорбились ещё больше. Среди публики были люди, очень неплохо разбирающиеся в породе и тем более неожиданным стало то, что судья предпочтение отдала собакам трусливого и неуверенного поведения, при этом пояснив, что по правилам FCI собака должна упитанной, а раз у мордастого просматриваются рёбра, то значит он худой. В 50 – 70 годы в СССР на сельхоз. выставках демонстрировались достижения в упитанности овец , быков и свиней. Но собаки? Новичков учат, лучше недокормить собаку, чем перекормить, и кто скажет, что собака в так называемой выставочной кондиции здоровее и лучше себя чувствует, чем в рабочей кондиции? Годом позже на выставке в Ташкенте произошёл курьёзный случай: вне ринга, в стороне от всех, владелец крупной суки САО ждал приглашения на выход в ринг. Рядом, на коротком поводке, была привязана его собака. Проходившая мимо женщина неожиданно подвела к азиатке померанского шпица. САО никак не отреагировала на подошедшую собачку. Но не знавший наказаний и по– видимому никогда не получавший отпора комнатный баловень, вдруг вцепился клыками в лапу САО. В одну секунду азиатка оторвала шпица от своей ноги, резко его встряхнула и швырнула в сторону. Еще не шлепнулся на землю покалеченный шпиц, как скандал поднялся неимоверный. Шпиц оказался чемпионом мира, привезенным на выставку из самой Бельгии. Шквал воплей, обвинений и криков обрушился на владельца САО и его собаку. Сжечь их на костре или расстрелять у устроителей выставки и судей возможности не было, поэтому сразу было решено дисквалифицировать азиатку. Никого не интересовало то, что азиатка и так в ринг не вышла бы: клык шпица разодрал ей подушечку пальца и сука захромала. Устроители выставки посыпали свои головы абстрактным пеплом, эмоционально изображали горе и отчаяние, немедленно повезли “иностранца” к лучшему ветеринару нашей Галактики, благо он практиковал в Ташкенте, извинялись и поясняли бельгийке – владелице шпица бестолковость некоторых узбекистанцев. Никого не интересовала хромоногость азиатки, то, что её владелец оплатил участие в выставке, потратил время и деньги на то, чтобы привезти собаку из Самарканда в Ташкент. Впрочем, по реакции владельца САО было видно, он был рад, что его не линчевали здесь же вместе с его собакой. Он был всего лишь узбекистанец, вот если бы он был бельгийцем, шведом или немцем, то владелице шпица пояснили бы, что она нарушила правила, подведя свою собаку к САО. По действующим правилам FCI дисквалифицировать нужно было шпица – агрессора, так как это он напал на азиатку, САО защищалась, а по действующим морально – этическим нормам Европы (в том числе и Бельгии) было бы правильным извиниться перед владельцем САО, оплатить ему проездные расходы и стоимость участия в выставке.

Конец ознакомительного фрагмента.