Высшие кадры Красной Армии 1917-1921
Шрифт:
Всебюрвоенком стремительно разрастался в кадровом отношении. Это показывают данные с конца июля по 1 ноября 1918 года. Только за этот период (3 месяца!) общее число его сотрудников увеличилось с 81 до 248 человек (т.е. на 206,1%); одних только руководителей разного уровня стало в двое больше (было 10 — стало 20), специалистов — больше на 132%, технический персонал возрос с 41 человека до 149 (на 263,4%) [1056] . В дальнейшем численный рост этого подразделения центрального военного аппарата продолжился.
1056
РГВА. Ф. 8. Оп. 1. Д. 264. Л. 40–40 об, 41–46; Д. 265. Л. 39 об-48. (Подсчитано мной. — С.В.)
Высшая военная инспекция в конце апреля 1918 года насчитывала всего 22 человека. На 28 июля её штат составлял 73 сотрудника (увеличение на 231,8%), а 16 сентября — уже 216 (почти в 10 раз!) [1057] .
Как видим, специалистов для Оперода не хватало, а штаты ВВИ быстро увеличивались и к сентябрю 1918 года инспектирующий (прежде всего) орган был весьма многочисленным по своему составу. Возможно, темп роста численности конкретного структурного подразделения определил «вес» его руководителя. Н.И. Подвойский — видная фигура в большевистской партии и, как оказалось, любитель аппарата; С.И. Аралов не обладал
1057
Левенштейн М.Н. Важное звено военного управления // ВИЖ. 1976. № 8. С. 85.
Особенностями Всебюрвоенкома и ВВИ были их краткие организационные истории, несхожие с остальными (традиционными) центральными и главными управлениями военного ведомства принципы комплектования кадрами и (главное) — социально-политическое родство с режимом. Основной причиной стремительного роста Всебюрвоенкома была необходимость организации максимального контроля партией над военспецами, ВВИ — личность её руководителя, который 5 месяцев был руководителем Наркомвоена и со стажем в «РКП(б)» с 1901 года.
За март — октябрь 1918 года численность служащих центрального военного аппарата Советской России возросла не менее чем на треть: если в марте 1918 года в центральных органах Наркомвоена работало менее 2.000 человек [1058] , то в августе — октябре 1918 года — по нашим подсчётам — не менее 2.760 (это без учёта Высшей военной инспекции, секретариата Н.Н. Подвойского и К.А. Мехоношина, а также ГВСанУ и ВУА, формально подчинённых Наркомздраву и Наркомзему).
Кадры центральных военных органов Советской России (по состоянию на 14 августа—15 октября 1918 года) [1059]
1058
См.: Крушельницкий А.В. Об интерпретации одного факта… С. 89.
1059
Составлено по: РГВА. Ф. 1. Оп. 1. Д. 218. Л. 138–143 об, 144, 146, 148–148 об, 149, 150; Д. 228. Л. 18; Д. 240. Л. 39–41, Л. 42 С об—50; Д. 248. Л. 159; Д. 278. Л. 37 С об—39; Д. 359. Л. 92 с об—96, 103 с об—104, 114 С об—124, 125–131 об; Д. 362. Л. 1–1 а; Оп. 4. Д. 18. Л. 10—245, 282; Ф. 8. Оп. 1. Д. 265. Л. 39 об—48; Ф. 11. Оп. 5. Д. 51. Л. 2; Ф. 20. Оп. 2. Д. 112. Л. 12 об; Л. 37; Д. 116. Л. 191 об; Ф. 29. Оп. 8. Д. 315. Л. 1 об—40 с об; Ф. 37. Оп. 1. Д. 8. Л. 6 об—7; Ф. 44. Оп. 2. Д. 24. Л. 77 об—78; Ф. 46. Оп. 1. Д. 51. Л. 32–33 об. (Подсчёт автора).
Наименование | Руководитель | Общая численность сотрудников (в т.ч. на должностях специалистов) | Примечание |
---|---|---|---|
1. Высший военный совет (аппарат) | Н.И. Раттэль | 384 (240) | 14 августа 1918 г. расформирован 06.09.1918 |
2. Управление делами РВСР | С.И. Аралов | 155 (114) | [Октябрь 1918 г.] создано 08.10.1918 на базе Оперода Наркомвоен |
3. ВГШ | А.А. Свечин | 1.093 (476) | 1–3 октября 1918 г. |
4. ВЗС | Э.М. Склянский | Не менее 182 (не менее 123) | 8 июня 1918 г. |
5. Всебюрвоенком | И.И. Юренев | 248 (99) | 1 ноября 1918 г. |
6. ВВИ | Н.И. Подвойский | 337 | Март-апрель 1919 г. |
7. ЦУС | Е.И. Мартынов | 57 служащих | 15 ноября 1918 г. |
7.1. ГАУ | В.С. Михайлов | Не менее 152 офицеров | Ноябрь 1918 г. |
7.2. ГВХУ (б. ГВТУ, ГИУ) | М.В. Акимов | 278 (?) | Октябрь 1918 г. |
7.3. ГВИУ | А.К. Овчинников | — | — |
7.4. ГУ ВВФ | А.С. Воротников | 166 (163) | 2-я пол. 1918 г. |
8. Наркомвоен — Главное управление | [Н.М. Потапов] | 261 (117) | Б/д |
8.1. Секретариат председателя РВСР | И.Ф. Медянцев | 17(4) | Б/д |
8.2.Секретариат Н.И. Подвойского и К.А. Мехоношина? | С.А. Баландин | 24 (14) | 20 июня 1918 г. по штату |
9. ГУ ЗС при ВСНХ* | Н.Н. Сиверс | 45 (33) | 1 сентября 1918 г. |
9.1. ГВСанУ при Наркомздрав* | Л.Р. Ивановский | 149 (81) | 22 июля 1918 г. по штату! |
9.2. ВУА при Наркомзем* | А.Р. Евграфов | 42 (29) | 26 октября 1918 г. по штату |
Итого: | 14, формально: 10 военных специалистов и 4 большевика | Не менее 3.097 (не менее 1487) |
* Органы, формально переданные из состава военного ведомства в гражданские ведомства, но сохранявшие на этом этапе подведомственность Наркомвоену.
Глава 3
«Коней на переправе не меняют»: коллективный портрет руководства Красной Армии в 1919–1920 годах
Для недопущения военного переворота за военспецами, как известно, следили комиссары. Большевистские комиссары, назначенные в центральный военный аппарат, подчинялись первоначально компактному (всего из 7 человек, обслуживавших 2 «стола» — учётный, инструкций и донесений) органу — Бюро военных комиссаров, переданному Наркомвоену 5 декабря 1917 года из состава Петроградского ВРК и Военного отдела ВЦИК. Бюро было призвано координировать работу комиссаров ПВРК, а затем Наркомвоена в учреждениях старого аппарата. По подсчётам А.В. Крушельницкого, «к моменту передачи в систему Наркомвоена в ведении бюро, кроме прочих, комиссаров состояли… не менее 40 эмиссаров, комиссаров и их помощников, в разное время, начиная с 26 октября [1917 г.], направленных в органы Военного министерства». Чёткую работу бюро, в значительной степени способствовавшую
успешным овладением старого военного аппарата, возглавлял член коллегии Наркомвоена В.Н. Васильевский [1060] . Когда 8 апреля 1918 года для руководства деятельностью комиссаров в масштабе всей армии бюро реорганизовали во Всероссийское бюро военных комиссаров (Всебюрвоенком, ВБВК) [1061] , во главе его встал другой член коллегии Наркомвоена — до VI Съезда РСДРП(б) один из лидеров «межрайонки» И.И. Юренев (К.К. Кротовский), близкий Троцкому ещё по дореволюционному периоду [1062] .1060
Крушельницкий А.В. Народный комиссариат по военным делам РСФСР в первые месяцы диктатуры пролетариата: дис…. канд. ист. наук. М, 1985. С. 140–141.
1061
РГВА. Ф. 1. Оп. 1. Д. 93. Л. 95. Приказ Наркомвоена № 270 (1918 г.).
1062
Каганович Л.М. Памятные записки. М., 1997. С. 215.
Задачи, которые ставил перед военными комиссарами и работавшими в центральном военном аппарате большевиками Юренев, изложены в протоколе общего собрания членов РКП(б), работающих в военных управлениях, учреждениях и заведениях, от 21 июня 1918 года. Докладывая «о категориях специалистов», Юренев указал, что при любом отношении большевиков к военспецам, необходимость использования последних признана и потому «надо […] принять все меры, чтобы найти противоядие против них (против контрреволюционных замыслов. — C.В.). Для этого во всех военных учреждениях […] большевики должны быть опорным пунктом: во всех районных комиссариатах должны быть организованы партийные ячейки, а также во всех правлениях и учреждениях. Эти ячейки должны быть как сторожа, как глаз Советской власти. Комиссар[ы] во всех военных учреждениях и управлениях должны создать центральный партийный аппарат, связать все районы и […] быть советскими контролёрами над специалистами». Юренев призвал собрание избрать «временное центральное бюро, которому поручить в недельный срок сорганизовать фракции во всех военных учреждениях и управлениях и которые собрали бы более широкое общее собрание и на этом собрании выбрать Центральное бюро, а временное — сложить своё полномочие». После Юренева слово взял большевик Меднис, призвавший собрание «в каждом военном районном комиссариате создать Бюро фракции», которое будет «вести тщательный контроль над всеми работающими в данно[м] комиссариате или управлении. В каждый отдел, где сидит специалист, нужно посадит[ь] своего партийного товарища, который бы знал всё, что делает специалист». Выделенный курсивом фрагмент красным карандашом подчеркнул в копии документа Л.Д. Троцкий — своей пометой он солидаризовался с Меднисом (или выделил этого большевика как правильно понимающего свою задачу).
На заседании вскрылись случаи притеснения партийных работников вследствие «происков» военных специалистов. По заявлению одного из комиссаров Главного военно-хозяйственного управления (ГВХУ) Рябова, из управления увольняют 130 большевиков, чтобы на их место принять беспартийных; когда большевики решили собрать фракционное собрание для организации противодействия произволу и пригласили на собрание военкома ГВХУ А.А. Юркина, тот отказался приехать, сославшись на запрет начальника управления генерал-майора М.В. Акимова устраивать «всякие собрания». Вряд ли Юркин так уважал генерала, что поддерживал его в противостоянии с партийными работниками. Вероятно, он придерживался линии, навязанной сверху. Это предположение подтверждает реакция И.И. Юренева.
Сам Троцкий явно счёл происходящее перебором: в направленной ему копии протокола слова «генералом Акимовым» Троцкий подчеркнул — вероятно, решил разобраться лично.
Большевик Онищенко на заседании заявила, что «Бюро фракции должно объявить диктатуру, строгую дисциплину в данном учреждении, что комиссары должны пойти навстречу фракции», сославшись на обещание одного из лидеров РКП(б) Я.М. Свердлова: «Народные комиссары не пойдут против фракции». Онищенко призвала к активным действиям для противостояния «выбрасыванию наших товарищей специалистами-контрреволюционерами». Она предложила «создать сильные фракции во всех военных учреждениях и управлениях и объявить диктатуру фракции». Такой поворот событий был опасен — И.И. Юренев подчеркнул, что «нельзя ударяться из одной крайности в другую. Фракции нужно ограничить. Нужна не диктатура, а только контроль». По итогам прений была принята предложенная делегатом от МК РКП(б) Лапиным резолюция: «Общее собрание коммунистов (большевиков) военных учреждений признаёт необходимым немедленно во всех военных учреждениях (комиссариатах, штабах, управлениях и учреждениях) сорганизовать фракции и создать Бюро фракции. На данном собрании выбрать Организационную комиссию, которой поручить сделать эту работу в недельный срок. Предложить ЦК строго регламентировать права Бюро фракции военных ведомств». По запросу большевика Пече о целесообразности участия в следующем заседании красноармейцев, большинство проголосовало за участие солдат «в собрании и создании фракции», с учётом мнения МК по этому вопросу [1063] .
1063
РГАСПИ. Ф. 325. Оп. 1. Д. 407. Л. 81 с об—82. Заверенная машинописная копия — экз. Л.Д. Троцкого.
Из стенограммы выясняется, что летом 1918 года: 1) сотрудники ВБВК ещё не обладали достаточным авторитетом для обеспечения полного контроля над офицерством; 2) занимающие должности технического персонала коммунисты не были организованы во фракции и, по сути, были бесправны; 3) руководители советского военного ведомства приступили к созданию действенного института контроля над офицерами Наркомвоена; 4) в ряде случае были более склонены из прагматических собраний «сдавать» отдельных партийных работников в угоду действительно ценным военспецам; 5) военных специалистов центрального военного аппарата, помимо ВБВК, явочным порядком стал контролировать Московский комитет РКП(б). Не следует забывать и ещё одну силу, обеспечивающую «лояльность» Красной Армии — ВЧК, которая, правда, с июля 1918 года в результате с выступлением левых эсеров находилась в состоянии кризиса.
Как и многие другие структуры центрального военного аппарата, ВБВК даже осенью 1918 года, когда Республика уже находилось «в кольце фронтов» (выражение И.И. Вацетиса), работало не эффективно. 8 октября военком ГАУБ. М. Вильковысский писал в Чрезвычайную комиссию по снабжению Красной Армии: «Военными комиссарами довольствующих управлений ведает Всероссийское бюро военных комиссаров. Между тем, связь между комиссарами и бюро очень слаба… не было никакой связи между нами — комиссарами ГАУ — и комиссарами подведомственных нам учреждений и заведений. Никаких инструкций и руководств для комиссаров не существует. Считая ненормальным такое положение дел, я в конце августа… возбудил ходатайство о подчинении всех комиссаров артведомства нам — комиссарам ГАУ — и об издании временной инструкции для комиссаров складов, которая и была опубликована в «Известиях Военного комиссариата» [1064] .
1064
В «Известиях Наркомвоена».