Я - Никто. Земля. Государство. Россия

Само слово дилетант объясняет многое. Оно же предусматривает ход последующего развития и впопыхах расставляет какие-то финишные точки общечеловеческих пробуждений.

В чем усматривается дилетанство и вообще, о чем идет речь, если не учитывать самой морали, изъясненной прежде?

Речь, конечно же, идет о занимаемых позициях большинства и всецелом застое праздно утопающего ума.

Навеянный страхом экономического кризиса демократизм совершил немало ошибок. В этом и заключается весь дилетантизм.

Люди, преследующие принципы демократии, сами по себе являлись дилетантами, а потому совершили целую чреду ошибочных действий.

Одно из них - это запрет на свободу мысли. И хотя закона такого не принято, все же достигается это легко.

Нет средств - нет и хода самой мысли.

Это воистину ложный демократизм, преследующий только свои цели в исполнении единиц власти.

Настоящая демократия располагает всеми доступными средствами для осуществления роли мысли в среде сообщества.

Так или иначе, но во вновь обустроенном государстве это отсутствует.

Отсутствуют и сами средства, на которые содержатся и сами средства массовой информации. Но отнюдь не это пугает каждого в присутствующей власти демократии.

Пугает то, что именуется всяким отсутствием закона о свободе мысли и свободе ее изложения где-либо.

Только конкретным лидерам предоставляется право слова, да и то в определенно выделенное время прямого эфира.

Все это говорит о ярко выведенной политике антидемократии, присуще которой именно такие негативные

явления.

Определенная свобода, конечно, содержится в структуре печати. Но она не на столько сильна, на сколько способна прямая речь в открыто ведущихся программах средств массовой информации.

Все это подталкивает лишь к одному неизбежному решению.

Выведению мысли на уровень, не подчиняющийся признаку власти в составах самих основ отдельно состоящих умов.

Так или иначе, но мысли одолевают многих и по большинству во времени они сходны.

Это реальная угроза самому пространству, а заодно и теоретическая угроза всему существующему строю, ибо мысль, выведенная на бумаге, вполне способна и не поддержать истоки самой власти.

В таком случае, она теряет свои голоса и становится наиболее уязвимой со стороны любой, двигающей сам режим партии.

Развитие демократии в том и заключается, что это искреннее развитие содержания веяной мысли в среде. Речь не об угрозах и клевете, а о реальной, сохраняющей достоинство мысли, что способна разместить жизнь по-новому и составить свои будущие черты.

Демократия - предел особого содержания среды. И в большей части основан на ее мысли от всецело большего числа.

Если мысль не отражается в истоке власти, то эта власть не отражается в истоке самого мнения.

Отсюда, вывод.

Всякая мысль должна иметь место и репродукцию развития, если она теоретически направлена на дело обустройства всего населения и достигает частности исключительно в пределах собственности.

Такие мысли и носят исключительный характер и вносят смысл исключительного права.

Закон исключительно права гласит о свободе мысли и о

создании величин, ее рукотворно отображающих.

Он же создает условия для гласности и откровенного выражения мнений по поводу содержания структур власти.

Введение в свет такого закона - дело чести самой демократии и реальное ее достижение в границах развитости государственного строя.

Всякая мысль, почерпнутая со стороны закона - есть мысль законная, и имеет право на свое реальное отображение.

Не будет этого - не будет и всего остального.

Как нет того сейчас и не предвидится в дальнейшем.

На этом пока все. Перехожу к следующему тексту содержания.

ТЕКСТ 15

Экономический баланс. Проблемы и разрешения. Свертываемость экономики. Обуздание нравов. Юридическая деструкция времени. Консультационный механизм. Способы выработки "на гора". Разрешение трудностей эквивалентов добычи труда. Поток среды. Состав будущего потомства. Генетическая несовместимость. Пределы развития существа

Так коротко, но во многом достоверно мы будем говорить о настоящих проблемах.

Это не решения времени, а лишь частичный их просмотр в ситуации экономически слабого дня государства.

Начнем с самого первого и поясним ситуацию в деталях.

Уже прежде говорилось, что для того, чтобы достичь какого-то уверенного шага экономики, необходимо достичь, так называемого, экономического баланса, что не создает перевес трудоисполнимых единиц над эквивалентом государственно денежных средств.

Задача сия не из легких и требует очередных пожертвований в сторону лиц, лишающихся права быть участниками госбюджета, что составляется ежегодно относительно планового развития георесурса территории государства.

Как же достичь такого превосходства, при котором бюджет само собой будет наполняем и удовлетворяет все потребности сторон?

Достижение такого порядка прямо подводит нас к определению государственной экономики вне всяких веских частных производств, вне иностранных инвестиций и вне все более растущего долга.

То есть, бюджетные средства пополняемы только самим государством товара, исполненного своим же собственным трудом.

Иначе говоря, необходимо воскресить уже законсервированные и по-хозяйски разграбленные предприятия для того, чтобы заработала своя собственная структура экономики.

Во многом бюджетные средства зависят от разработок и добычи. Это основной доход государства вне его рабочей стоимости от производства товара.

Для создания хорошей базы внутреннего рынка и обеспечения вращения своей собственной валюты в виде рубля необходима полная или частично полная капитуляция средств частного капитала.