100 великих мистических тайн

«– Что здесь происходит? Почему вы не прогоните этих карликов прочь? – вскричал

возмущенный европеец.

– Нельзя. Это муллу-курумбы. Их тронуть – верная смерть!

Англичанин был чужд предрассудков. С помощью хлыста он быстро разогнал карликов.

Но один из них – это был предводитель – не убежал. Он спокойно стоял и пристально

смотрел на европейца.

Англичанин тотчас же ощутил тошноту и тяжесть в руке, которой хлестал карликов. На

следующий день, к вечеру, правая рука у бесстрашного охотника опухла. Вскоре он еле

двигался и жаловался на то, что ему словно свинец влили в кровь. На тринадцатый день

англичанин скончался…»

Вообще же, рассказывая о феномене сглаза, следует отметить, что им интересовались и

интересуются не только мистики, но и представители официальной науки. Так, например, проблеме дурного глаза немалое внимание уделил академик В.М. Бехтерев, посвятивший

этому явлению даже специальную работу: «Боязнь чужого взгляда».

Люди, особо остро реагирующие на недобрый взгляд, долгое время изучались в

лаборатории академика. В результате проведенных исследований были получены

довольно любопытные данные. Так, один из пациентов В.М. Бехтерева настолько боялся

влияния плохого взгляда, что постоянно носил темные очки. «В других случаях, – отмечал

ученый, – больные испытывают на себе как бы магнетическое влияние чужого взгляда».

Вот как описал свое состояние один из пациентов В.М. Бехтерева: «Чужой взгляд

вызывает во мне неприятное ощущение, которое выражается в сильном и неудержимом

стягивании век и мышц глазного яблока и конвульсивных подергиваниях: глаза как будто

мутнеют, ничего не воспринимают, взор блуждает…»

На основании этих и других данных у исследователей появилась вполне

аргументированная гипотеза, что боязнь чужого взгляда – это реальная болезнь и

страдающие этим заболеванием люди вполне осознают свой недуг. Продолжаются

исследования сглаза и в настоящее время. Например, в 1970-х американские

исследователи неоднократно организовывали научные конференции и симпозиумы,

основной повесткой дня которых являлись проблемы суеверий, и в том числе сглаза.

Чтобы объяснить явление сглаза, было выдвинуто несколько гипотез. Так, в одной из них

воздействие «плохого взгляда» сравнивается с влиянием различных типов излучения на

человеческий организм. Подобным образом, считают приверженцы этой гипотезы,

воздействуют на человека и исходящие из глаз особые эманации. Например, экстрасенсы,

«облучая» человека, могут вызвать в его организме негативные физиологические и

психические изменения, повлиять на функционирование определенного органа или

системы органов.

В целом же можно предположить, что имеется некий, неизвестный современной науке

канал, по которому та или иная информация посредством взгляда поступает в мозг. А он

уже с помощью различных химических веществ оказывает влияние в целом на весь

организм. Это значит, что в зависимости от принятой информации в том или ином режиме

функционируют и отдельные органы. А поскольку зависть и желание зла, являясь основой

сглаза, несут негативную информацию, то она и становится причиной плохого

самочувствия, болезней, а иногда и смерти.

Таким образом, сглаз можно сравнить с неким информационным оружием, в котором

сконцентрирована и информация, и энергия. Информацию для этого оружия генерирует

мозг, а энергию предоставляют наши чувства и эмоции. Глаза же и голос являются

инструментами передачи этих двух составляющих. С помощью взгляда и слова может

быть осуществлена целенаправленная передача информации, а при выполнении

определенных, заранее заданных условий она может повлиять на ход тех или иных

событий. Вполне вероятно, что этим механизмом природа вооружила человека еще на

ранних этапах его эволюции. Но вот только с какой целью?

Если исходить из всего изложенного выше, то с большой долей уверенности можно

сказать, что сглазу может подвергнуться практически любой человек. Поэтому издревле

существуют методы, с помощью которых можно определить, есть ли на человеке сглаз.

Так, в Греции, чтобы выяснить, подвергся человек сглазу или нет, проводят следую щий

тест: в стакан с водой капают одну каплю оливкового масла. Если оно не тонет, то сглаза

нет. Если же оно пошло ко дну, то тестирование продолжается: теперь в воду капают две

капли оливкового масла. И если они сливались в одно пятнышко, то это значило, что сглаз

имеет место быть.

А теперь несколько слов о защите от сглаза. С давних пор люди верят, что уберечь от

сглаза могут металлические предметы: нож, гвоздь, игла. Поэтому, наверное, не зря

древние египтяне в качестве защитного средства от дурного глаза применяли ключи.

Самым же известным амулетов является подкова.

Отвратить сглаз может и металлический звон, в особенности колоколов и колокольчиков.

Потому, чтобы уберечься в дороге от порчи, на конскую дугу подвешивали бубенчики. Но

поскольку вряд ли кто будет в нынешнее время носить с собой колокольчик, то для этих

целей можно воспользоваться древнеегипетским амулетом: ключами. Возникло

подозрение на сглаз, не поленитесь и позвените ими.

Убивающие фигурки, или Энвольтование

Энвольтование, или энвольтирование (от лат. involer – «нападать», «завладевать»), – это

довольно эффективный и, вероятно, самый древний способ наведения на человека порчи.

По крайней мере, первыми применять технику энвольтования начали некоторые из

халдейских племен, которые обитали в Междуречье более трех тысяч лет назад.

Возможно, этот способ бесконтактного воздействия на человека был известен и ранее.