100 великих рекордов стихий
Шрифт:
В 1990-е годы в мировой прессе появились сообщения о создании нового оружия, так называемых «плазмоидов». Якобы были сконструированы генераторы, которые способны создавать в воздухе на большой высоте стабильные сферы плазмы – «плазмоиды». Это оружие скорее предназначено для обороны, чем для нападения. В частности, если на пути ракеты встретится такой «плазмоид», она, скорее всего, не долетит до цели.
В 1980-е годы американские военные проводили эксперименты с лазерами.
С помощью лазерных импульсов они добились создания сияющих сфер и звуков, подобных человеческому голосу. Эта
Понятно, оружие это было психологическим, физического вреда оно принести не могло. Однако сыграло важную роль, вызвав страх и разброд в рядах армии Саддама Хусейна.
Очевидно, главная проблема, с которой сталкиваются инженеры при создании искусственной шаровой молнии – ее нестабильность. Трудно удержать плазму в течение долгого времени в определенных границах, если только не применять для этого мощное электромагнитное поле. Этот принцип используется, например, в токамаках, разработанных в Институте атомной энергии им. Курчатова. В токамаке плазма, нагретая до миллионов градусов, удерживается в тороиде с помощью магнитного поля.
Интересно, что большинство свидетелей, наблюдавших НЛО, и тех, кому довелось, по их словам, подниматься на борт кораблей пришельцев, сообщают, что эти корабли светились ярким холодным светом, напоминающим плазму или шаровую молнию. По-видимому, наши братья по разуму уже овладели секретом удержания плазмы в течение длительного времени…
Когда много лет назад ленинградский журналист М. Мамедов впервые увидел эти дыры в стекле магазинной витрины, он прямо-таки оторопел… Как будто кто-то стрелял по витрине с близкого расстояния. И стрелял довольно «кучно» – две дыры рядом.
Дыры были красивы: ровненькие, без трещин, словно выточенные какой-то фрезой. Входные отверстия, со стороны улицы, диаметром 1,5–2 мм. Выходные величиной с трехкопеечную монету.
Между рамами лежали «линзочки» – выбитые осколки стекла. В стеклах второй рамы никаких следов, никаких царапин. И между рамами никаких пуль… «Да и были ли пули? Пули калибром 1,5 мм? Невероятно!»
Приятель-скептик предположил, что это мальчишки. Бьют из рогаток маленькими шариками от шарикоподшипника…
После элементарного эксперимента рогатка как версия отпала, а ее место заняла шаровая молния.
Из газеты «Вечерний Ленинград» от 12 мая 1981 года: «Редкое явление природы. 10 мая после полудня над городом пронеслась весенняя гроза. В результате мощного разряда образовалась шаровая молния, которая залетела в квартиру В.В. Белянина… приблизилась к стеклу окна, пробила в нем эллипсовидное отверстие, воспламенила синтетическую ткань занавески и разрядилась на поверхности металлического карниза… Раздался глухой взрыв… На стекле окна осталась трещина с небольшим отверстием…»
22 августа 1981 года газета «Социалистическая индустрия» рассказала о еще более любопытном случае.
«Грузовой поезд проходил ночью через станцию Юрты. Машинист электровоза В. Архипов заметил белый шар с огненным шлейфом,
летевший навстречу поезду. “Комета? Как-то странно она летит…” Он не успел договорить – электровоз потряс мощный удар, раздался оглушительный взрыв. Машинист потерял сознание, помощник был ослеплен яркой вспышкой… около 250 метров состав шел без управления… В электровозе побывала шаровая молния. Непрошеная гостья пробила прожектор, расплавила стекло и металл, ослепила железнодорожников».Подобных случаев с шаровой молнией можно было бы привести десятки. Стекло не сдерживало ее.
М. Мамедову, как нарочно, стало попадаться на глаза все больше и больше отверстий в стеклах. Они были в витринах магазинов, столовых и кафе. В окнах учреждений и в жилых помещениях. Ровные, похожие одно на другое как две капли воды…
Как-то незаметно случайные наблюдения стали превращаться в некое увлечение. И тогда журналист купил в киоске «Союзпечати» туристский план Ленинграда и скрупулезно отметил на нем все места, где видел отверстия.
Удивительное дело – поначалу точки располагались на юго-восточной стороне улиц. Это обстоятельство позволило даже прогнозировать отверстия в стеклах. Глянув предварительно на план, он мог совершенно точно сказать, на какой улице и в каких примерно домах они должны быть. И это подтверждалось! Но свидетелей их происхождения или не было, или они не могли сообщить ничего определенного.
Татьяна Александровна М. сообщила, что в апреле 1981 года вечером находилась на кухне. Услышала тихий щелчок, а потом увидела в оконном стекле отверстие. Совершенно круглое, ровное, без трещин, как оплавленное. А живет она на четвертом этаже, и напротив никаких домов нет.
Примерно то же самое сообщил и Александр Алексеевич К.: «…7 января 1981 года вечером, часов в одиннадцать, сидели в комнате с женой и смотрели телевизор. Услышали щелчок. Потом увидели в окне круглое отверстие…».
Когда число точек, нанесенных на план, достигло сотни, настало время осмыслить накопленные факты. Для этого М. Мамедов соединил точки прямыми линиями и получил веер. Он своей вершиной упирался в правый берег Невы, а его лучи пронизывали почти все улицы центральной части города.
Может быть, оттуда, из вершины, и шли какие-то загадочные лучи? Или цепочки шаровых молний?
«Гипотеза» лопнула очень скоро. Веер рассыпался, когда обнаружились отверстия в стеклах и не на юго-восточной стороне. Нашлись они и в Петрозаводске, и в Новгороде, и в Смоленске, и в Иванове, и в других городах. Такие же ровненькие, такие же одинаковые. И на первых, и на вторых, и даже на двенадцатых этажах!
Есть отверстия, которые могут показаться абсурдными, которые сбивают с толку.
Какими, например, шаровыми молниями или рогатками можно объяснить отверстия в закрытом помещении кассового зала Финляндского вокзала, где до позднего вечера находятся сотни людей, а ночью дежурит милиция?
Как объяснить отверстие, пробитое в стекле изнутри магазина на Невском проспекте, в доме № 135?
Как объяснить отверстие в оконном стекле в квартире журналиста Михаила Сергеевича Е.? Окно пробито изнутри комнаты. Есть только «заход» во внутреннем стекле, а в наружном «выхода» нет…