20-й век

Черчилль отмечал, что решениями в Москве 23 августа 1939г. Сталину удалось отодвинуть границу СССР дальше на запад и тем самым обезопасить страну на случай вторжения Германии. 22 июня 1941г. война для Советского Союза могла начаться примерно с линии Каменец-Подольский, чуть западнее Минска и Пскова. Однако Германии пришлось осуществлять вторжение из-под Бреста и западнее литовского Каунаса, т.е. существенно западнее границы Советского Союза на 1 сентября 1939г. Учитывая, что СССР суждено было сыграть решающую роль в разгроме гитлеровской Германии, пройдя через тяжелейшие испытания, жертвы, потери, то в интересах будущей победы государств Антигитлеровской коалиции включение названых стран и территорий было, на мой взгляд, исторически оправданным актом. Разумеется, в послевоенный период необходимо было политическим, дипломатическим путем разрешить проблему присоединения Прибалтийских республик, на что тоталитарный СССР никак не мог пойти по определению.

Гитлер в политическом, дипломатическом и военном отношении хорошо подготовился к войне за мировое господство. В его распоряжении была мощная в Европе экономика и самая сильная в мире армия.

Подписав 23 августа 1939г. с нацистским диктатором пакт о ненападении и секретный протокол к нему о разграничении сфер влияния в Восточной Европе, Сталин любил говорить своим ближайшим соратникам, что он обвел Гитлера вокруг пальца. Фактически же это Гитлер обвел вокруг пальца руководителей Англии, Франции, других европейских государств, включая Сталина, что дало ему возможность поочередно захватывать те или иные государства континента, исключив войну на два фронта. У.Ширер отмечает: «Заключив сделку с Гитлером, Сталин дал сигнал к началу войны, которой наверняка предстояло перерасти в конфликт мирового масштаба, о чем он, несомненно, знал. Это была величайшая ошибка в его жизни».

Англия и Франция своей политикой «умиротворения» и уступок Германии развязали руки Гитлеру и сделали войну неизбежной. Сталин же, подписав пакт о ненападении с Германией и секретный дополнительный протокол к нему о разграничении сфер влияния в Восточной Европе, нажал спусковой механизм начала Второй мировой войны. Однако главным инициатором развязанной Второй мировой войны является нацистская Германия.

Некоторые современные политики и так называемые историки, умышленно считают Гитлера и Сталина в равной степени виновными в том, что произошла Вторая мировая война. Даже больше ответственности возлагают на Сталина, якобы он готовился напасть на Германию и Гитлер вынужден был нанести упреждающий удар. Цели таких фальсификаций прошлого понятны. Их авторы, полагаю, за соответствующее вознаграждение отрабатывают заказ некоторых сил мирового закулисья. Вместе с тем, никто в руководстве Германии, включая самого Гитлера, и особенно ее военные не допускали даже мысли о том, что СССР готов напасть на Германию. Напротив, к нападению на СССР согласно плану «Барбаросса», утвержденного Гитлером 18 декабря 1940г., готовилась нацистская Германия с целью захвата «жизненного пространства» для немцев и обеспечения их господства в мире, о чем Гитлер заявил в своей книге «Майн кампф» еще в 1925г.

Есть основание полагать, что Сталин всячески пытался избежать войны. Однако его непоследовательная и недальновидная внешняя политика в условиях установленного им на рубеже 20-30-х годов тоталитарного режима, как и политика руководства Англии и Франции «умиротворения» Германии, стремление направить ее агрессию на Восток с целью уничтожения СССР и т.п., позволили Гитлеру их всех переиграть накануне развязанной им Второй мировой войны.

Единственный глава государства, который своевременно распознал агрессивную сущность Гитлера, был Президент США Ф.Рузвельт. Понимал это и У.Черчилль, неоднократно предупреждая правителей своей страны об угрозе миру, которую несет Гитлер, однако он в то время был не у власти, а в оппозиции и его голос потонул в аплодисментах во славу «миротворца» премьера Н.Чемберлена. В апреле 1939г. Ф.Рузвельт в очередной раз выступил с конкретными предложениями к лидерам Англии, Франции, Германии и других стран по предотвращению войны, однако Н.Чемберлен и Э.Даладье самоуверенно отказались, а Гитлер в своей стране умышленно подверг осмеянию Президента США.

10 мая 1940г. У.Черчилль сменил на посту премьера Н.Чемберлена. Больше года Англия в одиночку отбивала атаки Гитлера при относительно слабой пока еще помощи оружием и материалами со стороны США и фактически пособничестве агрессии нацистского диктатора со стороны СССР в результате политики так называемого «дружественного нейтралитета» (поставка сырья, материалов в гитлеровскую Германию и т.п.). Глава Советского правительства и нарком иностранных дел В.Молотов неоднократно по поручению Сталина направлял поздравительные телеграммы Гитлеру по случаю захвата им очередной европейской страны. С разрешения руководства СССР авиация Геринга использовала позывные радиостанции в Минске для бомбардировки польских городов в сентябре 1939г. Виновниками развязывания войны руководство СССР и советская пропаганда неизменно объявляли Англию и Францию.

Нормализацию советско-германских отношений, подписание пакта о ненападении Сталин и его окружение поставили в зависимость от согласия Гитлера подписать торгово-кредитное соглашение. Первое торгово-кредитное соглашение было подписано 18 августа 1939г. на 50 млн. марок. Лишь после этого Сталин дал согласие Гитлеру на приезд в Москву 23 августа его министра иностранных дел Риббентропа для подписания пакта о ненападении и секретного протокола к нему. В последние месяцы 1939, в 1940-м и вплоть до нападения Германии на СССР существенно возрос обмен товаров между двумя странами.

Вместе с тем, было бы неверным считать, что торговые отношения между СССР и Германией после подписания пакта о ненападении были выгодны только нацистам. По данным немецкой статистики, в 1940-1941 годах Германия поставила СССР 6430 металлорежущих станков, буровые станки, 87 экскаваторов, оборудование для нефтеперерабатывающей промышленности и т.д. Для сравнения: в 1939 году общее число импортированных Советским Союзом из всех стран металлорежущих станков составило 3458 штук.

Согласно мнению некоторых современных германских историков, поставка Советскому Союзу большого количества новейших станков по предвоенному торгово-кредитному соглашению ослабляла военную экономику третьего рейха, поскольку свыше половины использовавшихся в немецкой промышленности металлорежущих станков к тому времени устарели, имея срок службы более десяти лет.

Зависимость Германии от импорта сырья в 30-е годы составляла примерно 33%. В металлургической промышленности отношение потребления отечественной руды к потреблению ввозимой руды выражалось пропорцией 1:3. По ряду цветных металлов зависимость от заграницы была чрезвычайно большой; так, по свинцу она равнялась 50%, по меди — 70%, по олову — 90%, по алюминию (бокситы) — 99%. Очень значительной зависимость была также по минеральным маслам (65%), по каучуку (свыше 85%) и по сырью для текстильной промышленности (около 70%).

Основными поставщиками третьего рейха были США и Англия, не только давшие гитлеровцам возможность производить обширные закупки благодаря освобождению от платежей по долгам и предоставлению новых кредитов, но и сами снабжавшие их особо ценными видами стратегического сырья, реэкспортируя его в Германию из других стран

Мало того, западные фирмы оказывали третьему рейху активную помощь в налаживании военного производства. Так, британский концерн «Виккерс» был непосредственно причастен к строительству германского подводного флота. Поскольку эта фирма обладала патентными правами во всех областях изобретений, связанных с подводными лодками, подводными минами и зарядами, то эти последние могли быть изготовлены Германией только с согласия «Виккерса». По свидетельству Чарльза Крейвена, председателя правления фирмы «Виккерс — Армстронг» (объединение двух фирм произошло в 1927г.), эта фирма имела лицензии на производство подводных мин и зарядов в Голландии, во Франции, в Испании. Именно в Голландии и Испании, где были расположены тайные филиалы концернов Круппа и Цейсса, Германия и развернула работы по созданию подводного флота. Как справедливо замечает по этому поводу автор вышедшей в 1985 году в русском переводе книги «Торговля с врагом», американский публицист Чарльз Хайэм:

«Нетрудно представить реакцию граждан США и Великобритании, заяви им, что в 1942 году корпорация «Стандард ойл» торговала горючим с Германией через нейтральную Швейцарию и что горючее, предназначавшееся союзникам, получал их противник. Их охватил бы справедливый гнев. Как бы они были возмущены, узнай, что после событий в Перл-Харборе «Чейз бэнк» заключал миллионные сделки с врагом в оккупированном Париже с полного ведома правления этого банка в Манхэттене; что во Франции грузовики, предназначенные для немецких оккупационных войск, собирались на тамошних заводах Форда по прямому указанию из Дирборна (штат Мичиган), где находится дирекция этой корпорации; что полковник Состенес Бен, глава многонациональной американской телефонной корпорации ИТТ, в разгар войны отправился из Нью-Йорка в Мадрид, а оттуда в Берн, чтобы оказать помощь гитлеровцам в совершенствовании систем связи и управляемых авиабомб, которые варварски разрушали Лондон (та же компания участвовала в производстве «фокке-вульфов», сбрасывавших бомбы на американские и британские войска); что шарикоподшипники, которых так недоставало на американских предприятиях, производивших военную технику, отправлялись латиноамериканским заказчикам, связанным с нацистами. Причем делалось это с тайного согласия заместителя начальника управления военного производства США, который одновременно был деловым партнёром родственника рейхсмаршала Геринга в Филадельфии. Заметим, что в Вашингтоне обо всём этом отлично знали и либо относились с одобрением, либо закрывали глаза на подобные действия».

С 10 апреля по 20 мая 1922г. в Генуе (Италия) проходила международная конференция по экономическим и финансовым вопросам с участием около тридцати стран. На конференции страны Запада потребовали от Советской России признания всех долгов царского и Временного правительства и возмещения убытков в связи с национализацией большевиками иностранной государственной и частной собственности на общую сумму 18,5 миллиарда золотых рублей. В ответ советская делегация, возглавляемая наркомом по иностранным делам Г.Чичериным, предложила всем участникам военной интервенции в России в период гражданской войны 1918-1920гг. и продолжающейся торговой блокады возместить убытки Советскому государству на общую сумму 39,5 миллиарда золотых рублей. Вместе с тем, желая найти почву для соглашения и восстановления экономических связей с капиталистическими государствами, советская делегация на Генуэзской конференции 20 апреля 1922 заявила, что Советское правительство готово признать довоенные долги и преимущественное право за бывшими собственниками получать в концессию или аренду ранее принадлежавшее им имущество, при условии признания Советского государства де-юре, оказания ему финансовой помощи и аннулирования военных долгов и процентов по ним. Решение не было принято.