2008 25 (573)
Шрифт:
в ПАРТИЗАНСКЕ
по ПЯТНИЦАМ с 17.00 до 18.00
ул. ЛЕНИНА, 24 (вход со двора)
тел.: 8-924-257-46-37, 2-30-30
во ВЛАДИВОСТОКЕ
ПЕРВАЯ и ПОСЛЕДНЯЯ СРЕДЫ месяца
с 16.00 до 17.00
у Мемориала морякам торгового флота, погибшим в годы Великой Отечественной войны
в ТУЛЕ
тел.: 8-920-745-96-97
В СТАЛИНГРАДЕ
по СУББОТАМ с 12 до 13
на площади ЛЕНИНА у дома павлова
в СТАВРОПОЛЕ
каждое второе ВОСКРЕСЕНЬЕ
с 13 до 14, у памятника ПУШКИНУ
В КАЛИНИНГРАДЕ
по ВОСКРЕСЕНЬЯМ с 12 до 13
у памятника ГЕРОЯМ-ТАНКИСТАМ
на ул. Рокосовского
В
ежедневно, кроме воскресенья
с 15.00 до 18.00 ул. 25-го октября, д.46/2,
обком КПРФ
АВН
БЫЛОЕ И ДУМЫ
С МИРУ ПО НИТКЕ
Во всеобщей Декларации прав человека, утверждённой ООН, в статье 19 записано: «Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ».
Прекрасные слова!!!
В статье 19-ой отсутствуют какие-либо дополнительные ограничения на распространение информации типа «разжигания или возбуждения национальной, расовой или религиозной розни и вражды». И это естественно, так как межрелигиозная, национальная рознь — это постоянный спутник структурированного человеческого общества. Каждая религия считает себя самой истинной, а все другие религии считает ложными. Иначе не было бы множества разных религий. То же самое касается наций. Каждая нация имеет свои национальные традиции и свою национальную культуру, которую каждый член нации считает самой наилучшей. Это нормальное и естественное положение вещей.
Любая оценка или критика религий или национальных особенностей кого-то может трактоваться как «разжигание». Но люди же имеют право оценивать и критиковать то, что им не нравится. Поэтому в статье 19-й ограничений на свободу слова нет. Л. Самойлова
Уже не первый год Россия занимает лидирующее место по числу обращений в Европейский суд по правам человека.
Как рассказал в четверг представляющий в Страсбурге Россию судья Анатолий Ковлер, в настоящее время в данном суде находятся в производстве 20 тыс. 300 жалоб из нашей страны. Еще 1,5 тыс. — на стадии рассмотрения. Больше половины всех обращений касаются нарушения прав людей на справедливое судебное разбирательство.
Всего за последние 10 лет в Страсбург поступило 46 тыс. 685 дел против России, что составляет около четверти всех обращений в данную инстанцию. Только за прошлый год Европейский суд взыскал с нашего государства более 2 млн. евро в пользу граждан.
Кстати, в четверг суд удовлетворил иск семерых российских заключенных, отбывающих наказание в одной из колоний Пермской области. Каждому из них присудили компенсацию по 10 тыс. евро. В Страсбурге признали, что права осужденных были серьезно нарушены в ходе операции спецназа в 2001 году, который жестоко избивал этих людей в течение нескольких дней. В России следствие по данному факту прекратили, так как не смогли «опознать лица» силовиков (все спецназовцы были в масках), а командира спецотряда оправдали.
Эксперты говорят, такой наплыв российских жалоб в Европу связан с тем, что «наше правосудие не справляется со своей задачей». «Большинство российских судей считают себя звеньями цепочки обвинения, которая начинается с постового милиционера, затем идут следователь и прокурор, а последний — судья. Поэтому они так редко выносят оправдательные приговоры», — объяснил «НИ» председатель президиума Московской коллегии адвокатов Юрий
Костанов. К тому же, по словам юриста, в России сегодня «не работает механизм исправления судебных ошибок», и когда человек обращается в вышестоящий суд, дабы обжаловать несправедливый приговор, то получает «издевательский ответ — все доводы вашей жалобы были рассмотрены судом нижестоящей инстанции». «Но, помилуйте, ведь на него как раз и жалуются!» — заключил Юрий Костанов. «Новые Известия»Но это дубль выборов 1996 года.
Спросите своих знакомых — кто проголосовал за единороссов?
Из моих — НИКТО..
Что сотворил Путин за восемь лет правления?
Обеспечил (гарантировал) неприкосновенность преступнику XX-го века алкашу Ельцину, совершившему то, что не могли сделать ни Кайзер в 1914–1917 годах, ни Гитлер в 1941- 45 гг. — развал Великой Российской Империи.
Утопил станцию «МИР» супротив мнения космонавтов и команды управления полетами.
Русскими мозгами и руками построил Штатам МКС.
Дал уйти двум дизельным подводным лодкам НАТО, угробившим «КУРСК».
Убил отечественные авиа- и автопромы.
Опустил до безобразия образование, бывшее лучшим в мире.
Оголяет обороноспособность страны, сокращая срок службы в армии до одного года, разрешил америкосам на подлодках шастать по нашим водам.
Не посадил на кол бывшего руководителя Минобороны Грачева, загнавшего по пьяни море техники и необученных мальчишек в Грозненскую мясорубку.
Разрешил безнаказанно шастать по миру негодяю Меченому.
Выдвинул на царский трон России иудея Медведева.
Но это уже преступление XXI-го века. Старик
Помню, как в студенческие годы мы ерничали по поводу ленинского определения социализма: «Социализм есть Советская власть плюс электрификация всей страны». Эту формулировку «пихали» в предмет научного коммунизма.
Определение капитализма в той же науке было тяжеловесным и, как нам казалось, умышленно загрубленным. Его мы вытаскивали из памяти с трудом и с неохотой, в отличие от ленинского о социализме, которое мы произносили легко и непринужденно.
Теперь у нас капитализм; его мы познали без всякой науки да настолько, что дали собственное определение, причем такое, что попахивает плагиатом. Но зато точнее и быть не может: «Капитализм — это демократическая власть плюс иудизация всей страны».
Правда, до того, как в российской армии ввели раввинат, можно было оспорить это определение — ведь не все же стороны общественно-экономической жизни страны подведены под иудаизм. Теперь же общенародная формула приобрела научные черты.
Но, возможно, это определение капитализма, основанное на фактических данных нашей страны, не может считаться универсальным?
Отнюдь, наблюдение за тем, что происходит в общественной жизни других стран (в первую очередь, европейских), показывает: характеристика общественного строя, в которой за основу принята ленинская формула, точна, универсальна и емка несмотря на свою лаконичность. А.К. Дмитриев
Для определения тяжелого демографического кризиса, переживаемого Россией, некоторые исследователи придумали особый термин — «гиперсмертность». Им обозначается высокий уровень ухода из жизни трудоспособных людей в период, когда в стране царит мир и нет войны. В докладе, подготовленном для ООН российскими экспертами под руководством профессора МГУ Валерия Елизарова, в частности, отмечается, что в России смертность среди трудоспособного населения в 3–5 раз выше по сравнению с большинством стран со сходным уровнем экономического развития, сообщает UPI. В абсолютном выражении это означает, что к 2020 году работающее население страны будет сокращаться на миллион человек каждый год, и это чревато катастрофой в социальной сфере — если сейчас на тысячу работающих приходится 650 неработающих, то к 2020 году это соотношение составит 900 к тысяче.