2008_28 (576)

Потом сообщил, что в ходе жутких репрессий был расстрелян весь командный состав Красной Армии. Когда ему тактично подсказали, что репрессиям подверглись 4 (четыре) процента известной категории граждан, стало очевидно, что и в этом вопросе разбирается примерно так же, как в репрессиях. А всё равно, говорит не знающий цифр историк Сванидзе, в полковники назначали лейтенантов. Когда пояснили, что армия перед войной выросла с 800 тысяч человек до 5 миллионов и командиров надо было откуда-то брать, недоумённо пожал плечиками. Потом заявил, что задачей всех красных командиров было угробить как можно больше солдат. Что ни одного командира не наказали за большие потери - наоборот, строго награждали. Исаев подсказал, что наказали ажно Тимошенко, но это проехало мимо. Ни один довод разума не достиг цели. Видимо, она недостижима в принципе.

На спокойное приведение фактов Исаевым - сплошные эмоциональные пассажи. Гражданин Сванидзе вроде позиционирует себя историком, а ни цифр, ни фактов не знает. Раз за разом указывают на незнание - хоть бы что. Терпение оппонентов вызвало уважение: не всякий смог бы удержаться.

Ну и далее всё в том же духе: выкрикнуть лозунг - услышать спокойное опровержение - закатить глаза и заявить, что народу не нужны какие-то там факты, народу нужна Правда. Что, как известно, Правду от народа утаивают. Что народ должен знать Правду. Которую, судя по всему, на протяжении ряда лет и несёт из телевизора Сванидзе. Тезисы Правды крайне незатейливы: советские люди - тупые скоты, руководство страны - кровавые палачи, войну выиграли три солдата с одной винтовкой на троих вопреки желанию Сталина, семьдесят лет советской истории - непрерывный ад, из которого страна выбралась только благодаря песням Окуджавы. Каждый тезис пропитан ненавистью к родной стране, ненавистью к нашей истории, ненавистью к нашим отцам и дедам. Годами вдалбливается в головы: страна ваша - говно, ваши предки - говно, да и сами вы - тоже говно, потому что от говна произошли и в говне живёте.

Благодаря правде от Сванидзе страна кишит нацистами, украшающими себя свастиками и отважно борющимися с «жидо-большевиками». Им ведь теперь доподлинно известно, что немцы ничего плохого не хотели, плохого хотел только Сталин. Именно Сталин лично расстрелял сто миллионов русских и сожрал миллиард младенцев. Что против такого упыря немцы? Немцы - это цивилизованные европейские освободители, желавшие нам только добра. Если бы не Сталин, Сванидзе давно бы уже «баварское» без очереди пил.

А сегодня показывали суд над выродками, которые пакостничали возле Вечного огня и убили прохожего, сделавшего им замечание. Сперва до полусмерти избили, а потом заживо засунули головой в газовую горелку и держали, пока человек не умер. Что им Вечный огонь? Он ведь зажжён в память о рабах, которых гнали на убой. Что им замечания порядочных граждан? Теперь они хозяева страны - новая молодёжь, пришедшая на смену тупым совкам. Они любого недовольного изобьют, сунут головой в огонь и ограбят. Вот оно - новое поколение, вот они - дети, выращенные на правдивых телепередачах. Спасибо за правду. Д.Ю. Пучков

Специальный случай

Лидер ОГФ Гарри Каспаров выступил на Всемирном форуме редакторов в шведском городе Гетеборге 3 июня. Об этом он сам сообщил по телефону корреспонденту Собкор®ru. По его словам, в своей речи, посвященной «мифологии путинского режима», он отметил, что в России отсутствует свобода слова.

В ответ на его выступление представитель официальной российской делегации заместитель генерального директора компании «Проф-Медиа» Евгений Абов отметил, что одно из официальных информационных агентств - РИА «Новости», которое он представлял на форуме, полностью свободно, так как в нем часто появляется информация об оппозиционной точке зрения.

В свою очередь Каспаров спросил у Абова, готово ли РИА «Новости» в ближайшее время предоставить один из своих залов для того, чтобы лидер ОГФ мог провести там пресс-конференцию. На это Абов ответил положительно.

Однако в этот момент в дискуссию вступил другой представитель российской делегации - главный редактор «Комсомольской правды» Владимир Сунгоркин, заявив: «Каспаров - это специальный случай, он работает с запрещенными национал-большевиками, поэтому я не уверен, что его пустят в РИА». Он также отметил, что на страницах «Комсомольской правды» могут выступить многие «видные оппозиционеры», такие, как лидер «Яблока» Григорий Явлинский.

Ведущий дискуссию заместитель главного редактора испанской газеты El Pais на это, в свою очередь, заявил: «Я вырос во времена франкистской диктатуры, и все мы там были «специальный случай».

В интервью корреспонденту Собкор®ru Каспаров подчеркнул, что намерен в ближайшее время подать в РИА «Новости» заявку на проведение пресс-конференции, посвященной заседанию Совета Национальной ассамблеи, которое должно состояться в июле в Москве.

Всемирный форум редакторов проходил в рамках Конгресса Всемирной газетной ассоциации. Два года назад подобный конгресс проходил в Москве, и на нем выступил президент России Владимир Путин. Юлия Галямина

От «Дуэли». РИА «Новости» все же отказало Каспарову в проведении прессконференции, а никчемным Броду и Табаку с Дашевским, зал предоставило без звука.

Ликвидация обязанностей власти

Реформирование гражданского судопроизводства, вынесение решений судами «по убеждению», а не по закону, с отстранением судебной власти от выполнения обязанностей государства по соблюдению, защите прав и свобод граждан и многого другого привели:

– к полному лишению равенства всех граждан перед законом и судом;

– к отсутствию механизма для правильного осуществления правосудия в интересах прав и свобод граждан, нравственности, здоровья граждан и безопасности государства;

– к лишению граждан судебной защиты в правовом государстве. Всё судопроизводство проходит в противоречии с Конституцией РФ и международным правом (по внутреннему убеждению). Должностные лица – судьи – лишились возможности осуществления судебного правосудия по закону и выполнения обязанностей государства по признанию, соблюдению и защите прав и свобод граждан РФ. На граждан перенесли функции суда и государства по защите их прав и свобод. Граждан в полном объёме лишили допуска к суду и судебной защите для восстановления нарушенных прав и свобод, в предоставлении доказательств и судебной законности, отстранив судебную власть от выполнения обязанностей государства, превратив граждан в жертвы и заложников;

– к невозможности гражданам привлечь к уголовной ответственности судей, прокуроров, следователей и других должностных лиц особой категории, поскольку Генеральный прокурор РФ, первый заместитель и Председатель Следственного комитета при прокуратуре РФ вообще не проводят следственные действия в соответствии с установленным порядком ст. ст. 447, 448 УПК РФ, практически не вносят в квалификационную коллегию судей: Представление о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судей: по ч. 1 ст. 305 УК РФ – за заведомо неправосудное решение; по ст. 285 УК РФ – за злоупотребление должностными полномочиями; ст. 292 УК РФ – за служебный подлог; ст. 293 УК РФ – за халатность, ст. 315 УК РФ – за неисполнение Постановлений Конституционного суда РФ (иных) УК РФ…

– к переносу прокурорских функций по установлению преступления и наказания, проведению следственных действий на граждан. Прокуратура Российской Федерации лишилась своей конституционной функции, не имеет возможности выполнять обязанности государства по соблюдению, защите прав и свобод граждан, лишилась основных функций по установлению преступления и наказания, лишилась функций равенства перед судом и законом по привлечению правонарушителей к ответственности, а государство лишилось противовеса противодействию коррупции, криминализации общественных отношений, связанных с нарушением этических и моральных норм граждан и государства.

Отсутствие противовеса для осуществления законного правосудия в рамках Конституции РФ и международного законодательства привело:

– к перемещению всей судебной системы в криминальную и коррупционную плоскость с постоянным нарушением этических и моральных норм (смысл коррупции по международному праву) граждан и государства.

– к ликвидации обязанностей государственной власти в Российской Федерации по признанию, соблюдению и защите прав и свобод человека и гражданина (ст. 2 Конституции РФ).