30 Световых лет. Пикник. Иллюстрированная история
Шрифт:
Сергей Горцев: «Есть ли в этой программе совсем новые песни и есть ли намётки нового альбома?»
Эдмунд Шклярский: «Знаешь, для нового альбома нужна соответствующая почва, соответствующие условия. Есть слухи, что в ближайшее время «накроются» все CD-носители и соответственно закроются многие магазины и фирмы. Всё это напоминает 90-е годы, когда «накрылась» виниловая промышленность. Помнишь? Поэтому мы на распутье».
Сергей Горцев: «А сами новые песни уже есть?»
Эдмунд Шклярский: «Песни есть. И не на один альбом. Надо лишь оформить в соответствующий
Сергей Горцев: «То есть в этой программе новых песен нет?»
Эдмунд Шклярский: «Нет».
Сергей Горцев: «В прошлый раз мы говорили с тобой о вероятности апокалипсиса. Насилие, секс, безнравственность – всё более активно внедряется в нашу жизнь через средства массовой информации. Ты по-прежнему это ощущаешь?»
Эдмунд Шклярский: «Я тебе говорил уже, что я за участие высших должностных лиц государства в вопросах пропаганды. Если отдать всё на откуп редакторам средств массовой информации, то по одной программе мы будем видеть гладиаторские бои в первозданном римском стиле, по второй - расчлененку, по третьей - прямую трансляцию из общественного туалета, ну и останется, конечно, канал, где будут высокохудожественные (в прямом смысле этого слова) фильмы, театральные постановки и прочее. В мире чистогана самоцензура ненадежный «тормоз».
Сергей Горцев: «В этом плане ты оптимист или пессимист? Ты веришь, что кто-то это всё остановит?»
Эдмунд Шклярский: «Я, мне кажется, реалист. И я вижу, что пока лучше не стало. Процесс идёт по наклонной. Раньше хоть были более-менее профессиональные ведущие. Тот же Киселёв или Новожёнов… Им на смену пришли не те, кто лучше, а скорее наоборот…»
Сергей Горцев: «Мне кажется, весь секрет в том, что все радио и телеканалы – частные, и решают они частные задачи. «Кто платит, тот и заказывает музыку»…
Эдмунд Шклярский: «Дело не только в этом. Я не раз слышал такое мнение редакторов: «я сам-то «продвинутый», потому что воспитывался на «Led Zeppelin», (к примеру), а народ глуп и невежественен и посему достоин музыкальной жвачки». И все это на протяжении как минимум 30 последних лет. Слава Богу, народ не согласен с таким определением в свой адрес и как голодный волк рыщет на просторах интернета в поисках глотка свежего музыкального воздуха. Многие из тех, кто мелькают по ТВ уже никому не интересны. Их даже на корпоративы не приглашают».
Сергей Горцев: «А «Пикник» выступает на корпоративных мероприятиях?»
Эдмунд Шклярский: «Иногда какая-то фирма приглашает нас на праздник для своих сотрудников. Мы удивляемся, предупреждаем, что безудержного веселья от нас не дождешься. И если убеждаемся, что заказчик не ошибся адресом, иногда выступаем. Например, приглашала компьютерная фирма, яхт-клуб…»
Сергей Горцев: «То есть, на «свадьбе дочери» «Пикник» играть не будет?»
Эдмунд Шклярский: «И на свадьбе, и на похоронах «Пикник», как минимум, неуместен».
Сергей Горцев: «Мы затронули с тобой некоторые негативные моменты жизни. И я хочу спросить – а должен ли музыкант в принципе реагировать на социальные явления?»
Эдмунд Шклярский: «Любой человек так или иначе реагирует…»
Сергей Горцев: «Но есть такое понятие – «чистое искусство»…
Эдмунд Шклярский: «Вообще, я за «чистое искусство», насколько это возможно. Мне не нравится, когда музыкант, писатель, художник становится политическим деятелем. Помню, когда узнал, что Пикассо – член компартии, я сразу с каким-то недоверием стал смотреть на его творчество. Надо заниматься, чем занимаешься. Представь себе, если бы Леонардо Да Винчи обрамил «Джоконду» не пейзажем, а какими-то социальными (актуальными на тот момент) мотивами, например, отобразил бы борьбу кого-то с кем-то. А закулисье в те времена было не дай бог каждому…»
Сергей Горцев: «Ты коренной ленинградец. Я недавно был в Питере после значительного перерыва. И мне показалось, что Питер стал «городом контрастов». С одной стороны, нарядный центр, Невский, Московский проспект, а с другой – нищета, запущенность окраин, район Кировского завода… Как ты относишься к своему городу и к тому, что в нём происходит с точки зрения застройки?»
Эдмунд Шклярский: «Мне кажется, за последние годы в Питере многое приведено в порядок. Центр города стал выглядеть несравненно лучше. Помню, когда-то давно, ездил в роддом в районе площади Репина. Так там раньше вообще жуть была… (улыбается). Сейчас же там всё приведено в божеский вид. Вообще, когда ходишь по городу думаешь – сколько же денег надо, внимания, и усердия ,чтобы всё привести в порядок. Слишком большое наследство…»
Сергей Горцев: «Твоё отношение к проектам башен вдоль набережной?»
Эдмунд Шклярский: «Чушь собачья...Кто-то охарактеризовал этот проект, как «Дубай прошлого десятилетия». Я придерживаюсь того же мнения. Если уж делать что-то революционно-авангардное, то, наверное, можно подойти к проекту повнимательнее и без такой спешки. Сегодняшний проект действительно напоминает кукурузу. Народ же не зря даёт такие названия – кукуруза, стамеска» (смеётся)…
Сергей Горцев: «Наблюдая за сайтами piknik.info и qazimodo.ru отмечаю, что перекос информации идёт в сторону второго…»
Эдмунд Шклярский: «Первый сайт – официальный. Там, в основном, последние новости, графики концертов, форумы. На qazimodo я выкладываю свои стихи, картинки и есть возможность их обсуждать. То есть, это некая параллельная «выставка достижений народного хозяйства» (улыбается).
Сергей Горцев: «Какие-то комментарии, отзывы запомнились?»
Эдмунд Шклярский: «Бывают интересные мнения. Я как-то разместил свою картину, где были три головы («Неподвижность»). И кто-то написал, что это Ленин, Маркс и Энгельс. Порадовался за фантазию человека» (смеётся).
Сергей Горцев: «Отзывы в основном доброжелательные или нет»?
Эдмунд Шклярский: «Понимаешь, это как на радио. На каждом радио есть срез аудитории – в основном обычные вменяемые слушатели, и какой-то процент – не очень вменяемых. Вот и мне иногда кто-то шлёт в день по двадцать «марсианских» по содержанию сообщений . Недавно на радио «Эхо Москвы» комментатор сказал о том, что некий слушатель позвонил уже 700 раз. Понятно, что это за слушатель. Можно уже не вникать в суть его сообщения».