Абсолютный игрок

Вот Вам и логика…

И тут нужно рассказать о «самореализующемся пророчестве». «Пророчество» – синоним слова «предсказание». Предсказать – означает заранее сказать, что произойдет в будущем.

Покажу на простом примере, человек хочет бросить работу, потому что она ему надоела, и найти что-то по душе. Но он сомневается, получится ли у него найти дело по вкусу. Он, пересилив себя, уходит с работы и начинает наполненный ощущением предстоящего неуспеха, искать дело по душе. Он не верит в то, что это возможно, но ищет. Но если он не верит в возможность, во что он верит? В невозможность. Мы не можем только не верить. Нам нужно и противоположное чувство – вера (в это верю, а в это нет). Поэтому если Вы во что-то не верите, в этот момент Вы верите во что-то другое, осознайте для себя это.

И вот человек, верящий в невозможность найти дело по душе, начинает его искать. Вера – это чувство, наполняющее нашу душу. А наше устройство таково, что вера и чувство ей рождаемое, требует подтверждения во внешнем мире. Нам нужно знать, что это чувство и сама вера находятся в нас обоснованно, а не просто так.

И ответ на вопрос «Найдет ли он работу по душе?» Вы можете дать сами. Конечно, нет. Даже если она будет у него под носом, он не заметит ее. Ведь он настроен так, чтобы ее не найти. Он все сделает для того, чтобы ее не заметить, и не заметит.

Таким образом, своей верой в неудачу он эту неудачу создает. Это и есть самореализующееся пророчество. Он предсказал свой неуспех. И это логично.

И первая реакция на эту идею у многих людей следующая: «У… Я не хочу такой логики. Что мне взять вместо нее?». Ее же и взять.

В этой схеме предсказания будущего и создания его, ключевая точка – наше состояние, наши чувства.

Вера – чувство, возникающее из нее, – действия, порождаемые чувствами, функция, которых подтвердить правильность веры.

Из этой схемы следует, что для того, чтобы изменить действия, ведущие к неуспеху, надо изменить веру. Возможно ли это?

Напрямую управлять верой возможно, но это трудно. Вера – это глубокая убежденность в чем-либо. Возникает вера на основе жизненных выводов. А жизненные выводы мы делаем на основе фактов жизни. То есть, чтобы управлять верой, нам нужно создать факты, из которых мы сделаем выводы, которые создадут новую веру. И если мы говорим об успехе, то факты должны быть успешными, чтобы выводы были оптимистичными, и вера была освобождающей и дающей возможности. Но мы не можем эти факты создать, так как не верим в возможность этих фактов. Замкнутый круг…

Если же мы начнем с чувств, все будет гораздо проще. Построим логическую цепочку.

Кстати, Вы заметили, что я строю логические цепочки, хотя тут же говорю (в других статьях, что логика – это действие Ума, и она нам вредит? Так вот, логикой мы можем сделать Ум нашим союзником. Мы говорим с ним на его языке, а про это еще Карнеги писал…)

Итак, какое чувство рождает вера в успех? Уверенность в успехе. Вот с уверенности мы и начнем. Итак, уверенность в успехе инициирует действия, призванные ее подтвердить. Действия создают факты, подтверждающие уверенность. Из фактов мы делаем выводы, объясняющие нам нашу успешность. Выводы, достигнув определенного объема, перерастают в веру в успех, которая заменяет собой веру в неуспех.

Уверенность в успехе – действия, подтверждающие ее – вера в успех.

Логично? Логично. Будет ли работать такая схема? А почему нет? Мы ничего не убрали и не добавили. Мы лишь немного изменили порядок, но это небольшое изменение сделало схему управляемой. Как говорится, от перестановки мест слагаемых, сумма не меняется.

И снова о счастье

А теперь возвращаемся к счастью. Если Вы обещаете себе завтра стать счастливым, значит, Вы сегодня несчастны. Прочитайте еще раз: Если Вы хотите быть счастливым завтра, значит, сегодня Вы несчастливы сегодня. Но, правда ли это?

А теперь читайте внимательно: А ЧТО, ЕСЛИ ВЫ УЖЕ СЧАСТЛИВЫ?

Ведь Вы не знаете, что такое счастье, потому что нет четких критериев, чтобы можно было сказать, вот это счастье, а это нет. А что, если счастье – это просто миф, созданный (или создавшийся сам, в массовом сознании), чтобы делать Вас несчастным?

Как сделать? Да очень просто. Вы считаете (потому что где-то услышали или прочитали), что счастье – это вот то, что испытал вон тот человек. Он рассказывает про это и говорит, что это – СЧАСТЬЕ. Но ведь это его счастье. Почему Ваше должно быть непременно таким же? Вы – Другой. Вы – не он. Почему Вы должны его повторять?

Другой «просветленный» рассказывает, что счастье – это что-то заоблачное и недостижимое, к нему надо стремиться, и обещает Вам в этом помочь.

Вы стремитесь. Вы принимаете его помощь. Вы медитируете, сидите в позе лотоса и т.д., и т.п., а счастья все нет. Видимо Вы неправильно сидите. Пальчик вот этот не так лежит. Исправьте, и сидите еще пару жизней…

Мне кажется, нас обманули. Заоблачное и недостижимое – это просто Ваше сегодняшнее состояние, умноженное на сто. Это пик Вашего состояния, но надо ли в этом пике жить? Достигните Вы его. Осчасливитесь. Привыкнете. Что дальше? А когда наступит момент, который называется «Все. Хватит. Я получил это!».

Что если Ваше сегодняшнее состояние и есть счастье? Ну, конечно, не тогда, когда Вы расстроены или разозлены, а когда Вы чувствуете себя нормально, хорошо, душевно приятно. Может быть, это и есть счастье, и его не надо искать?

Люди, которые ищут счастья, похожи на наркоманов. Когда-то они испытали пик эмоционального состояния, запомнили его и сейчас к нему стремятся. Наркоманы, раз попробовав наркотик, запоминают первый кайф и потом стараются добраться до него еще и еще раз. Но так как организм уже привык к дозе раздражителя, который вызывает эту эйфорию, дозу приходится увеличивать снова и снова.

Вы когда-то испытали нечто, что назвали счастьем, и сейчас Вы стараетесь это повторить. Но зачем повторять? Ведь таким образом Вы живете в прошлом и стремитесь в прошлое. Ведь в будущем Ваше счастье, состояние счастья, может быть другим, отличным от всего, что Вы испытывали. Но Вы хотите того, что было, и упускаете то, что есть.

Мне кажется, что у людей есть какое-то представление о счастье, и они стремятся достичь состояния, которое соответствует этому представлению. Но никакое представление не может вместить в себя всех возможных оттенков палитры счастья. Выходит, что стремление найти то, что должно совпасть с представлением – это способ делания себя несчастным, а не способ поиска счастья.

А что если отказаться от представления о счастье, и каждый миг своей жизни считать счастьем? Если исходить из этой идеи, то даже когда душа бурлит возмущением – это тоже счастье, просто оно окрашено в такие краски. Не хотите такого счастья? Не окрашивайте свою жизнь в такие краски, а используйте те, что Вам по вкусу.

Если взять для себя эту идею, то счастье становится очень простым. Я счастлив всегда, потому что я считаю себя счастливым, и мне по барабану, правильное ли это счастье с позиции какого-то «умного» учения или нет. Я так решил, и так будет.