Адвокат вольного города 2

— Разрешите пояснить? Слушается дело в неисковом порядке.

— Вот! — Лещёв поднял вверх палец, — Не буду тебя травить скучными мёртвыми институтскими истинами. Чтобы ты понимал, большинство дел в суде «исковые», то есть субъект номер один хочет от субъекта два чего-то конкретного. Чего он там хочет, — это и есть «исковые требования». Но есть, конечно и нетрадиционные… дела.

Он замолчал, предоставляя слово мне.

— Неисковые производства, в том числе об установлении фактов, имеющих значение, вызывное производство, об объявлении человека умершим или безвестно отсутствующим и прочие по кодексу.

— Вот эти, — вздохнул Лещёв, — у нас бывают. Про смерть. Это как раз связанное с вашим было. Печальная категория. Адвокат?

Я продолжил.

— Мы используем пояснения президиума трехлетней давности о том, что такая редкая ситуация как наша относится к порядку «установление фактов имеющих юридическое значение».

— Вижу, — кивнул Лещёв и уткнулся в чтение.

Я наклонился к уху Чена.

— Если судья начал процесс, а потом с умным видом читает, значит дело и заявление видит впервые.

…

— Ладно, к порядку, — вздохнул судья. — После того как дело озвучено… Ну, будем считать, что я его озвучил, дело по совместному заявлению Кукушкиной и Стрижова младшего. Суд устанавливает явку.

Нетрудно было заметить, что в суде только я, да Чен.

— Согласно документам, вы представляете интересы Стрижова и Кукушкиной, обоих заявителей, что в данном случае допустимо. Так же к делу привлечена администрация, она не явилась, представила отзыв. Мнение, можем мы рассмотреть без них?

— Можем, — с готовностью сказал я, потом то же самое повторил Чен, раз уж его тоже тянул в дискуссию.

— Суд, совещаясь на месте, считает возможным слушание дела в отсутствии извещенной администрации… Дальше, я должен вам озвучить ваши процессуальные права, — он скосил взгляд на меня.

— В деле участвуют профессиональные представители, права известны, ясны, зачитывать нет необходимости, — без запинки выдал я.

— Хорошо. Приступаем. Аркадий Ефимович, в двух словах, доложитесь, что там у вас за история приключилась?

— У нас Стрижов умер.

— Слыхал. В деле лежит решение, смерть установлена достоверно вступившим в законную силу актом. Дальше.

— Перед смертью покойный подписал договор, которым продал свой участок Кукушкиной.

— Чем это подтверждается?

— Самим договором. В деле лежит заверенная копия договора и всех приложений к нему. Листы дела от шестого и далее.

— Тааак. Продолжайте, — судья открыл папку на нужной странице и стал смотреть на копию договора.

— Оригинал договора у нас с собой, если что… Как представитель Стрижова младшего подтверждаю факт существования договора.

— О как? Поясните.

— Сыну известно о том, что отец продал участок и дом на Изнанке.

— Сын будет оспаривать сделку? Включать в наследственную массу и так далее?

— Нет, официально заявляю, что не возражаем против передачи участка Кукушкиной, нам достоверно известно и что она участок купила и что деньги заплатила и участок приняла по акту до смерти продавца. И они бы все зарегистрировали, если б его не сожрали твари Изнанки.

— Заносим в протокол. Какие-то претензии, конфликты между участниками процесса?

— Нет. Перстень сына стал «старшим», то есть Предок его рода тоже не показывает беспокойства. Кукушкина передала по акту Стрижову личные вещи покойного как старшему родственнику и организовала достойный похороны.

— Очень по-человечески. Далее по иску у вас нормативное обоснование… Может ли суд сделать вывод, что между Кукушкиной и Стрижовым отсутствую претензии, конфликт, намерения что-то от кого-то по сделке потребовать, оспорить её?

— Нет, вынесение решения по делу разрешит все вопросы, нет никаких претензий и требований.

— Такое редко бывает, — обратился Лещёв к Чену. — Все бы так работали как ваши клиенты. Итак, к порядку! После того как дело заслушано, суд и стороны должны исследовать материалы дела. Первый вопрос, в связи с этим, в материалы дела помещены все доказательства, может быть вы хотите что-то ещё туда поместить, донести, затребовать? Нужно на это время, отложение заседания?

— Никак нет, ваша честь, — с готовностью ответил я, — считаем, что доказательства собраны в полном объёме.

— Заносим в протокол. Что по исследованию?

— Поясняю для новичка, — с готовностью ответил я, — эта стадия означает что судья листает каждый лист дела и каждую помещенную туда бумажку. Сначала зачитывает, потом каждый участник должен высказать своё мнение по ней. На практике это длится достаточно долго.

— Всё так, — отозвался судья, — Мнение? Вы должны сказать это сами, без подсказки.

Я кивнул.

— Профессиональный представитель говорит… я сейчас говорю — сторонам все материалы известны доподлинно, считаем, что материалы дела исследовать нет необходимости. Считаем этот этап пройденным.

— Ну, если вы так просите… — картинно заулыбался Лещёв, — суд удовлетворяет ходатайство, считает материалы исследованными. Следующая стадия, прения. Что-то хотите сказать в прениях?

— Нет, только в стадии реплик.

— Прения закончены, переходим к репликам. Филинов, что там у вас?

— Да, конечно, — встал я. — просим заявление удовлетворить, конфликт между сторонами исчерпан, решение суда ситуацию завершит.

— Всё? Ценю за краткость. Итак, прения и реплики завершены, суд удаляется в совещательную комнату. Всем встать.

Мы встали, судья ушёл, правда — ненадолго. Через пять минут он вернулся и от имени республики огласил решение, которым все наши «хотелки» удовлетворил.

Громко хлопнув папкой, он посмотрел на наручные часы.

— Ну, за двадцать две минуты уложились. Аркадий Ефимович, напоминаю о нашем другом процессе… жду от вас его завершения до конца следующей недели. Всё, вы можете быть свободны.

…

— А всегда так быстро? — спросил меня Чен на улице.

Я с удовольствием вдохнул свежего воздуха и ответил, — нет, это буквально рекорд краткости, но нам повезло, Лещёв председатель суда, он может себе позволить некоторые процессуальные сокращения. Пошли в офис, я тебе учебник дам, студент.