Агенты Берии в руководстве гестапо
Шрифт:
Немудрено, что такое «восстание» было ликвидировано одним лишь батальоном майора Ремера и горсткой эсэсовцев Скорцени. Захватив штаб заговорщиков, он вдруг обнаружил там и запертых гестаповцев. И Скорцени с удивлением вспоминал: «Одно из двух: или путч явился таким сюрпризом для всеведущего гестапо, либо оно ошиблось, сочтя сведения об этом деле не заслуживающими внимания. Ведь для задержания вдохновителя переворота отрядили лишь двух агентов, что поистине необъяснимо».
В Париже аресты сотрудников гестапо и СС зондеркоманду «Роте капелле» чудом не зацепили. Она размещалась в отдельных особняках, и в суматохе о ней забыли. А когда дошли известия, что покушение на фюрера не удалось, парижские путчисты сразу выпустили всех арестованных.
Мало того, устроили с освобожденными
Однако ни пассивность во время выступления, ни отсиживание дома, ни брудершафты и извинения, ни даже участие в подавлении и расстрел собственных товарищей никого из участников и соучастников заговора не спасли. Гитлер на этот раз не был намерен миндальничать и решил вырвать оппозицию с корнем. Гиммлеру он тоже не совсем доверял (раз тот вовремя не раскрыл это дело). Расследование было поручено персонально Кальтенбруннеру. А тот создал специальную комиссию РСХА по делу заговора, и во главе ее поставил Мюллера. Покатились аресты. Вот тут уж Мюллер «отвел душу» на «интеллигенции», аристократии, военных «свиньях» (да ведь надо было и свое поведение во время путча замазать). Воспользовавшись правом командовать, шеф гестапо не без издевки отдал приказ Шелленбергу арестовать Канариса. Шелленберг изображает это в мемуарах в трагических и романтических тонах — в чем можно усомниться, вспомнив, что он и сам неоднократно доносил Гиммлеру на адмирала (и возмущался, почему рейхсфюрер не дает хода его докладам).
А Мюллер лично арестовал и допрашивал своего коллегу Артура Небе, начальника V управления РСХА. Физических мер к нему не применял, тот ничего не скрывал. Да и что было скрывать? На дело оппозиция оказалась неспособна, зато бумаги исписала массу. Тут были и списки предполагаемых «правительств», и детально расписанные планы, и протоколы встреч и собраний. Канарис на это сокрушенно сказал: «Эти типы из генерального штаба не могут обойтись без писанины». Многие закладывали других в тщетной надежде спасти себя.
Да и вообще германский офицерский корпус в данной ситуации проявил себя совсем не блестяще. «Заговорщик» фон Клюге, приняв яд, писал Гитлеру: «Я всегда восхищался Вашим величием… Если судьба сильнее Вашей воли и Вашего гения, значит, такова воля провидения… Покажите себя столь же великим и в понимании необходимости положить конец безнадежной борьбе, раз уж это стало неизбежно». Ну уж, знаете ли, если такое верноподданничество считать «немецким сопротивлением», то вообще трудно понять, кому и чему же оно «сопротивлялось». И чем же оно отличалось от нацизма?
Фельдмаршал Рунштедт, тоже считавшийся «заговорщиком», когда запахло жареным, добровольно принял на себя обязанности председателя «офицерского суда чести», который изгонял из армии всех лиц, причастных к оппозиции, и передавал на расправу Народному суду. В мемуарах ярым оппозиционером изобразил себя и Гудериан. Хотя и он после 20 июля стал членом «суда чести». А когда его назначили начальником генштаба, первым делом потребовал от подчиненных публично поклясться в приверженности нацизму. Находившиеся в опале Браухич и Редер, чтобы не быть заподозренными в соучастии, выступили в печати с гневными осуждениями заговорщиков и с изъявлениями верности фюреру. Словом, германские военные вели себя ничуть не лучше, чем их советские коллеги в период репрессий 1937–1938 гг.
Расправа была крутой. Арестовали 7 тысяч человек, не только действительных заговорщиков или причастных к путчу, но и их близких, друзей или тех, кто просто знал, но не донес. Казнили около 5 тысяч. По распоряжению фюрера их предавали Народному суду Фрейслера. И смерть их ждала особо жестокая — тем способом, который был придуман для группы Шульце-Бойзена. Вешали в петле, перекинутой через мясницкий крюк. Суд над «главными виновниками» во главе с Вицлебеном и их казнь снимались на кинопленку. Смонтировали фильм для фюрера и его окружения. Хотели показывать и в армии, но отменили — сочли, что солдаты и офицеры могут возмутиться.
Но стоит остановиться еще на двух моментах, напрямую
относящихся к нашей теме. К заговорщикам принадлежал и полковник Хансен, начальник нового, военного управления РСХА — того самого, что перешло к Кальтенбруннеру от абвера. И, воспользовавшись этим, Мюллер устроил там такую чистку, что практически доломал военную разведку. То, что осталось от нее, поделили. Службы контрразведки и диверсий отошли к гестапо, а сбора информации — к внешней разведке СД.А подозрительность Гитлера после событий 20 июля усилилась. И он лично отдал приказ о прекращении радиоигры с русскими в рамках операции «Медведь». Но она и после этого не была прервана! Причем Треппер, как правоверный коммунист, в своих мемуарах категорически отрицает работу Мюллера на советскую разведку. Он утверждает, что Паннвиц и Берг действовали уже на свой страх и риск, видя близкий крах нацистов и переметнувшись на советскую сторону в надежде на благодарность победителей. Треппер пишет о Паннвице: «Сегодня мы располагаем доказательствами, что вплоть до мая 1945 г. в сотрудничестве с верным «Кентом» он ведет свою личную игру. До последних минут войны он передает военную информацию…»
Однако это, согласитесь, ни в какие ворота не лезет. Ну как мог бы какой-то гауптштурмфюрер продолжать операцию, запрещенную самим Гитлером? А начальство в течение девяти месяцев не знало и не интересовалось, где находится подчиненный и чем он занимается? И не один подчиненный, а зондеркоманда. А начальником Паннвица был Мюллер. «Роте капелле» подчинялась только ему.
Дело идет к развязке
По вопросу открытия второго фронта, как и по многим другим аспектам Второй мировой войны, в исторической литературе существуют серьезные расхождения. Советские источники утверждали, что союзники преднамеренно затягивали высадку во Франции, выжидая, когда немцы и русские измочалят друг друга. Западные источники до сих пор зачастую повторяют, что англичане и американцы были просто не готовы к столь масштабной операции, как «Оверлорд».
Но стоит ли из чисто политических симпатий и антипатий отрицать очевидные вещи? Наверное, пора уж отрешиться от красивых сказок и признать, что ни одна из держав, участвовавших в войне, чистым альтруизмом не занималась. Конечно, главной целью у всех стран антигитлеровской коалиции было сокрушение нацизма. Тут интересы сходились. Но ведь у всех партнеров были и свои частные интересы. И их тоже не упускали. Например, с началом Второй мировой США провозгласили во внешней торговле принцип «плати наличными». И лишь после того, как откачали у дружественной Британии все золотовалютные запасы (4,5 млрд. долларов наличными и 335 млн. в американских акциях), приняли закон о ленд-лизе.
А весной 1943 г. Рузвельт направил к Сталину своего специального уполномоченного Дж. Дэвиса с конфиденциальным письмом, где предлагал устроить «сепаратную» встречу без англичан на предмет послевоенного устройства мира. И поскольку советский лидер это предложение отверг, соответствующий разговор состоялся на Тегеранской конференции, где президент США в отсутствии Черчилля откровенно подкатывался к Сталину с предложениями — дескать, после войны ослабленная Англия будет не в состоянии удержать свою огромную колониальную империю, поэтому американцам и русским стоит подумать о переделе «сфер влияния» за счет британцев. Сталин тогда отказался обсуждать этот вопрос.
Разумеется, частные интересы играли роль и при открытии второго фронта. Играли роль и сроки подготовки. Но «пришивать последнюю пуговицу к мундиру последнего солдата» можно по-разному. Хорошо известно, что заверения Черчилля о невозможности высадки в 1943 г. из-за подготовленной обороны немцев и значительного количества их войск во Франции, были ложью. Имея в своем распоряжении уникальную систему дешифровки «Энигма», британский премьер читал все германские радиограммы и прекрасно знал, что оборона на Атлантическом побережье слабая и воинских контингентов мало. Тем не менее, еще и на Тегеранской конференции он убеждал открывать второй фронт не во Франции, а на Балканах. И в мемуарах продолжал доказывать, что это было бы выгоднее.