Чтение онлайн

ЖАНРЫ

Агенты Берии в руководстве гестапо
Шрифт:

Имеет некоторое право на существование и шестая версия. Что Мюллер попал к русским, а уже от них был переправлен в Южную Америку. Не только в благодарность за прошлую работу, но и продолжая ее. Для нашей разведки подобный вариант мог быть выигрышным в несколких отношениях. Чтобы бывший шеф гестапо сообщал о возникающих там нацистских организациях, а вдобавок сплавить его за границу и не держать в Советском Союзе такую фигуру.

Ну а от себя берусь предложить еще и седьмую версию. Что Мюллер не погиб, к русским не перешел, а остался в Германии. Вспомним, что он с 1944 г. начал внедрять в коммунистическое подполье своих людей и называл их

«людьми победы». А какой победы? Можно было понять, что победы над коммунистами. Или что это зародыши будущего нацистского подполья на случай поражения Германии. Но можно прочитать и в самом прямом смысле. Что этих людей он засылал в предвидении грядущей победы коммунистов. Через них Мюллер имел хорошую возможность заблаговременно создать надежную «крышу» для себя. А то и «семейный угол». Ведь о его личной жизни мы так ничего и не знаем.

Без сомнения, такой профессионал (и профессионал-практик, а не теоретик), не стал бы устраивать маскарад с повязкой на глазу, как Гиммлер. Или бинтовать физиономию, как Кальтенбруннер. Или прятаться в безлюдных горах, где каждый на виду. Он выглядел обычным трудягой и без труда мог смешаться с другими людьми. И еще напомню, что, в отличие от Гиммлера, Кальтенбруннера, даже Бормана, редко попадавшего в объектив фотоаппарата, Мюллер не попадал в него вообще никогда. Он не присутствовал ни на парадах, ни на нацистских сборищах, ни на праздниках, не стоял на трибунах. Его в лицо не знал никто — кроме сослуживцев по РСХА и подчиненных из гестапо. А раз так, то для него было бы логично скрываться в Восточной Германии, где гестаповцев либо сразу пересажали, либо они сбежали на Запад.

При таком развитии события, конечно, возможны некоторые вариации. Допустим, Мюллер перестраховался. И Паннвиц был его «пробным шаром»: если русские его примут хорошо, он должен был подать некий условный сигнал? Но попал в заключение и не подал? Или подал, но Мюллер его не принял? Или, предположим, он рассматривал возможность перейти к русским, но потом просто передумал. На всякий случай, из осторожности. Уже нашел другое пристанище, без риска, а в Советском Союзе еще неизвестно, как обернется… Или предположим вообще романтический сюжет — что он был ранен или контужен, а его подобрала и выходила какая-нибудь сердобольная фрау, как было с шофером Гитлера Кемпкой? Потом прижился, полюбился, понравилось — стоит ли на неизвестность менять? Сорок пять — вполне еще подходящий возраст, чтобы начать жизнь с чистого листа…

Подчеркну, что автор ни на каких из перечисленных вариантов не настаивает, а лишь добавляет их к уже существующим. Поскольку определенности как не было, так и нет. Только версии. И читатель волен выбрать ту из них, которая кажется ему более логичной и подходящей.

В 1973 г. имя Генриха Мюллера вошло в международный список наиболее важных нацистских преступников, подлежащих розыску. Если он еще оставался в живых. Но к тому моменту, когда вы возьмете в руки эту книгу, он, несомненно, давно уже предстал перед самым Высшим Судьей. Куда более высоким и куда более объективным, чем Нюрнбергский, а уж тем более нынешний Гаагский трибунал. И этот Судья давно уже взвесил все дела, поступки, помыслы Генриха Мюллера и вынес свое Решение, обжаловать которое не дано никому.

Я же всего лишь изложил для читателей факты и головокружительные повороты его непростой биографии и карьеры…

2004–2007 гг., п. Монино.

Библиография

1. Агабеков Г. Секретный террор. С приложениями А. Колпакиди. М.: Современник, 1996.

2. Андреева Е. Генерал Власов и Русское Освободительное

Движение. М.: Странник, 1993.

3. Артемьев В. П. Первая дивизия РОА. Лондон: Онтарио, 1974.

4. Бажанов Б. Воспоминания бывшего секретаря Сталина. СПб.: Всемирное слово, 1992.

5. Бармин А. Соколы Троцкого. М.: Современник, 1997.

6. Безыменский Л. А. Разгаданные загадки Третьего рейха. М.: АПН, 1984.

7. Безыменский Л. А. Тайный фронт против второго фронта. М.: АПН, 1987.

8. Белади Л., Краус Т. Сталин. М., 1990.

9. Бережков В. М. Рядом со Сталиным. М.: Вагриус, 1999.

10. Бережков В. М. С дипломатической миссией в Берлин. 1940–1941 гг. М.: АПН, 1966.

11. Берия С. Мой отец— Лаврентий Берия. М.: Современник, 1994.

12. Бернштейн 3. Германская революция. Берлин — Дрезден: Восток, 1927.

13. Беседовский Г. На путях к термидору. М.: Современник, 1997.

14. Большая советская энциклопедия, тт. 1–30. М., 1970–1978.

15. Большевистское руководство. Переписка. 1912–1927. М., 1996.

16. Бобренев В. А. У Рязанцев В. Б. Палачи и жертвы. М.: Воениздат, 1993.

17. Борисов О. Б., Колпаков Б. Г. Советско-китайские отношения. М., 1972.

18. Василевский А. М. Дело всей жизни. М.: Политиздат, 1974.

19. Верт Н. История Советского государства. М.: Прогресс-академия, 1994.

20. Военная мысль в изгнании. / Сост. Домнин В. И. М.: Военный университет, Русский путь, 1999.

21. Волков А., Славин С. Адмирал Канарис — «Железный» адмирал. Смоленск: Русич, 1998.

22. Воскресенская 3. Под псевдонимом Ирина. / Комм. полк. Э. П. Шарапова. М.: Современник, 1997.

23. Всемирная история, тт. 20–22. Минск, 1997.

24. Геббельс Й. Последние записи. Смоленск: Русич, 1993.

25. Герцштейн Р. Э. Война, которую выиграл Гитлер. Смоленск: Русич, 1996.

26. Гоффман М. Война упущенных возможностей. М.—Л., 1925.

27. Грей Я. Сталин — личность в истории. М.: Интердайждест, 1995.

28. Гриф секретности снят. М., 1993.

29. Громыко A.A. Памятное, тт.1–2. М.: Политиздат, 1988.

30. Гудериан Г. Воспоминания солдата. Смоленск: Русич, 1998.

31. Даватц В. Х., Львов H.H. Русская армия на чужбине. Нью-Йорк: Посев, 1985.

32. Данилов А. А. у Косулина Л. Г. История России, XX век. М.: Просвещение, 1995.

33. Дарваш Й. Город на трясине. М.: Воениздат, 1972.

34. Деларю Ж. История гестапо. Смоленск: Русич, 1993.

35. Джолл Д. Истоки Первой мировой войны. Р.-н.-Д.: Феникс, 1998.

36. Дьяков Ю. Л. у Бушуева Т. С. Фашистский меч ковался в СССР. М.: Сов. Россия, 1992.

37. Емец В. А. Советская историография происхождения Первой мировой войны. М., 1968.

38. Ершов В. Похищение генерала Кутепова. // Вечерняя Рязань, № 69, 1993.

Поделиться с друзьями: