Американские трагедии. Хроники подлинных уголовных расследований. Книга VIII
Шрифт:
4 марта 1998 г. адвокат Тэрри Гилберт сделал заявление для прессы, в котором рассказал о результатах исследования ДНК Сэма Шэппарда. Согласно заключению, предоставленному генетиком Мохаммедом Тахиром из частной генетической лаборатории в г. Индианаполис, крови Шэппарда-старшего не было ни в одном из образцов крови, собранных в 1954 г. на месте преступления. Вместе с тем там присутствовала кровь некоего третьего лица (то есть не Мэрилин и не Сэма Шэппардов), которая обнаруживалась на щепе из паркетной доски, изъятой на первом этаже дома под лестницей. (Это так называемый "образец № 84", на который Пол Кирк указывал как на одно из доказательств того, что нападавший на Мэрилин был укушен ею до крови. "Образец № 84" не предоставили Полу Кирку для исследований, в результате чего он сохранился в неприкосновенности до 1998 г.) Ввиду того, что с момента попадания крови на паркет минуло более 40 лет, биологический
Помимо этого, Тахир провёл исследования материалов, полученных в ходе патологоанатомического исследования тела Мэрилин Шэппард в июле 1954 г. Напомним, что они никогда не подвергались микробиологическому и химическому исследованию (и потому сохранились на складе службы коронера в ряду прочих улик). Эксперт установил, что во влагалище Мэрилин Шэппард в момент её смерти находилась сперма двух мужчин: одна из них принадлежала мужу, другая — неизвестном улицу. Второй "ДНК-профиль" ввиду сильного разложения биоматериала не мог быть установлен с абсолютной точностью, но он полностью соответствовал "ДНК-профилю" источника крови, найденной на первом этаже под лестницей. Другими словами, сперма одного из мужчин, обнаруженная во влагалище Мэрилин Шэппард, и кровь под лестницей принадлежали одному лицу (либо двум, но попадавшим в упомянутые 2,38 % населения).
Имелось и ещё одно немаловажное наблюдение: кровь из "образца № 84" заметно не соответствовала той крови, которую Пол Кирк обнаружил на двери туалетной комнаты. Таким образом, с полным основанием можно было сказать, что генетическое исследование биологических материалов с места преступления не только не объясняло картины случившегося в спальне Мэрилин Шэппард, но напротив, лишь только её запутывало.
Главное открытие, конечно же, касалось обнаружения спермы постороннего лица во влагалище Мэрилин Шэппард. Обвинение в 1954 г. даже не рассматривало вопрос о возможном изнасиловании погибшей просто потому, что не верило в это. Кстати, именно поэтому и микробиологический анализ взятых с трупа образцов не производился — в их результатах никто не нуждался! Теперь же, 44 года спустя, выяснилось, что половой акт с посторонним лицом всё же имел место.
Сэм Шэппард ещё на предварительном следствии сообщал, что последний половой акт с женою он осуществил в ночь со 2 на 3 июля 1954 г., то есть примерно за сутки до её убийства. Следы спермы во влагалище уверенно обнаруживаются вплоть до окончания третьих суток с момента попадания, то есть показания мужа в свете сделанных доктором Тахиром открытий не противоречат судебно-медицинским данным. Но примерно тогда же — в последние 24 часа жизни — Мэрилин Шэппард имела половой акт, окончившийся семяизвержением, и с другим мужчиной. Это могло быть изнасилование до убийства, совокупление убийцы с трупом сразу после умерщвления и, наконец, добровольный половой акт с любовником. Хотя напомним ещё раз — явных следов изнасилования, вагинальных и анальных травм погибшая не имела.
Следствие 1954 г., увлёкшись разработкой версии об адюльтере мужа, отказалось изучить вопрос о возможной неверности жены. Как стало ясно теперь, именно в этом направлении и стоило бы ретивому коронеру Герберу повести свой розыск…
Весной 1998 г. Джеймс Нефф в последний раз посетил Эберлинга. Во время этой встречи заключённый неожиданно признался в том, что был в спальне Шэппардов и видел залитую кровью кровать Мэрилин. Однако произошло ли это в момент убийства, или же Эберлинг побывал в доме Шэппардов позже, когда здание стояло не опечатанным полицией, Ричард уточнить отказался. Определённо, он рассчитывал до последней возможности тянуть время и поддерживать неопределённость, максимально используя выгоду такого двусмысленного положения. 25 июля 1998 г. Эберлинг скончался от онкологического заболевания. Не прошло и месяца, как 19 августа 1998 г. его сокамерник Роберт Ли Паркс сделал официальное (то есть в присутствии свидетелей и должным образом задокументированное) заявление адвокату Риза-Шэппарда, в котором утверждал, будто Ричард Эберлинг признавался ему в убийстве и изнасиловании Мэрилин Шэппард. Детали этих рассказов в целом соответствовали сообщённым прежде Кэти Коллинз.
Окружная прокуратура в рамках проводимого ею расследования предприняла попытку заблокировать судебное рассмотрение иска Риза-Шэппарда о неправомерности заключения под стражу его отца. Прокуратура направила
в Верховный Суд штата Огайо запрос о соответствии закону подобного иска; запрос содержал предложение отклонить иск. Однако Верховный Суд встал на сторону Сэма Риза-Шэппарда, признав за ним право защищать честь и доброе имя отца. Это решение было вынесено 2 декабря 1998 г.Поздним вечером 5 октября 1999 г. в присутствии прокурора округа Кайохога Уильяма Мейсона и Сэма Риза-Шэппарда была проведена эксгумация останков Мэрилин Шэппард. В течение ночи с 5 на 6 октября криминалистами были осуществлены все необходимые манипуляции по забору биоматериалов и обследованию состояния останков, после чего ранним утром содержимое захоронения подверглось кремации. Всего было отобрано около 100 образцов биологических материалов самой Мэрилин Шэппард и её плода. Результаты их исследования оказались, мягко говоря, неожиданными для всех.
Извлечённый из могилы гроб Мэрилин Шэппард; рисунок патологоанатома, выполненный во время обследования останков, с указанием повреждений черепа.
Во-первых, выяснилось, что телесные повреждения, полученные Мэрилин, были куда более тяжелы, нежели считалось ранее. Лицевая часть черепа была расколота так, что кости ниже глазниц полностью отделялись. "Мы знали о тяжёлых травмах головы, но мы не ожидали увидеть разломы поперёк лица", — заявил на пресс-конференции окружной прокурор. Подобные повреждения полностью разрушали версию Фрэнсиса Ли Бейли о нападении слабой женщины — теперь практически не оставалось сомнений в том, что удары по голове Мэрилин Шэппард были нанесены физически развитым мужчиной.
Во-вторых, полностью была отвергнута версия Пола Лиланда Кирка о прокушенном пальце убийцы. Лоуэлл Ливайн, специалист по стоматологической реконструкции из полицейского управления Нью-Йорка, приглашённый на эксгумацию в качестве эксперта, заявил, что версию о том, будто передние резцы Мэрилин Шэппард вырвал убийца, следует считать абсолютно несостоятельной. Криминалист не стал вдаваться в подробности, но, видимо, данное утверждение основывалось на осмотре скола передних зубов. По величине и направлению угла скола можно уверенно определить направление действия силы, вызвавшей травму, так что сомнений в точности сделанного Ливайном вывода быть не может. Разумеется, подобное заключение рождало вопрос: как мог ошибиться Пол Кирк, обосновывавший своё мнение аналогичными ссылками на характер скола зубов? Но ответ на этот вопрос не входил в компетенцию криминалиста, а потому распространяться на этот счёт он не стал.
В-третьих, (и это, пожалуй, главный результат проведённой эксгумации!) стало ясно, что определить отцовство плода, который вынашивала на момент смерти Мэрилин Шэппард, не удастся. Выяснилось, что во время аутопсии 1954 г. плод был помещён в банку с формалином и захоронен в гробу матери. За прошедшие десятилетия консервант полностью пропитал ткани и разрушил хромосомы, содержавшие ДНК. Другими словами, генетического материала в законсервированных останках плода не оказалось. Таким образом, вопрос о том, забеременела ли Мэрилин Шэппард от своего мужа, на данном этапе развития техники принципиально не подлежал разрешению.
Немаловажно, что обнаружение плода в банке с формалином оказалось для всех участников эксгумации полнейшей неожиданностью. Данное открытие в значительной степени обесценивало результаты всей этой процедуры, лишало эксгумацию смысла. Акт судебно-медицинского исследования тела Мэрилин Шэппард, составленный в 1954 г., ничего не сообщал о манипуляциях подобного рода с плодом. Всё это ещё раз выпукло продемонстрировало огрехи давнего расследования — небрежность ведения документации и элементарное ротозейство должностных лиц, неоднократно проявлявшееся в самых разных формах. Последний тезис, думается, особо расшифровывать не надо: читатели настоящего очерка имели возможность неоднократно убедиться в его справедливости.
В конце 1999 г. прокуратура округа Кайохога заказала специальному агенту ФБР в отставке, а ныне консультирующему криминалисту по построению «поискового психологического портрета» Грэгу МакКрэри (Gregg McCrary) проведение так называемого «исследовательского анализа места убийства» Мэрилин Шэппард. Своё заключение, основанное на изучении официальных документов из уголовного дела (фотографий и протокола осмотра места преступления) МакКрэри представил 1 декабря 1999 г. Имеет смысл остановиться на содержании этого документа подробнее, но прежде чем сделать это, следует напомнить читателям, что Грэг МакКрэри — это «профилёр», известный своими не совсем удачными консультациями по ряду громких уголовных дел.