Антология советского детектива-41. Компиляция. Книги 1-20
Шрифт:
– Понимаю, - ответил он.
– Признаете ли вы себя виновным?
Он обрезал решительно:
– Нет!
_ Нет!
– послушно повторили вслед за ним все подсудимые.
Они знали, что улики налицо, что заговор полностью раскрыт. И все же твердили: нет!
– Подсудимый Каламатиано, - начал допрос Крыленко, - в секретных донесениях, которые были изъяты у других подсудимых, содержатся сведения военного характера. Эти сведения они собирали для вас?
– Да.
– По вашему заданию?
– Да.
– За деньги?
–
– И вот это, - он показал на папку с аккуратно подклеенными бумажками, найденными в трости Каламатиано, - их собственноручные расписки в получении денег?
– Да.
– За что же вы платили деньги и для какой цели собирали эти сведения, если шпионский характер своей деятельности вы отрицаете?
– Для блага Америки и России, - многозначительно ответил Каламатиано.
– Все зависит оттого, что вы подразумеваете под этим, - заметил Крыленко.
– Наши взгляды на благо России могут разойтись.
Каламатиано горячо возразил:
– В данном случае они совпадают. Советская Россия заинтересована в торговле с Западом. Американские бизнесмены охотно пойдут ей навстречу. Пусть политики спорят, а коммерция всегда коммерция. .Зачем терять такой огромный рынок сейчас, когда Россия разорена войной?!
– Логично, - согласился Крыленко.
– Разумно и логично. Но какое это имеет отношение к сбору сведений о дислокации военных частей?
Каламатиано издал какой-то странный звук.
– Самое прямое, гражданин обвинитель. Ни один бизнесмен не станет вкладывать деньги в неизвестность.
Прежде чем торговать, надо знать все о своем партнере. Ну хотя бы о том, сколь прочно его положение.
Представьте себе: американская фирма сегодня продает вам товар, завтра вас, извините, сдали в архив, а кто будет платить?
– Почему же в таком случае вы зашифровывали своих агентов? Почему на квартире одного из ваших сообщников нашли взрывчатку и капсюли к динамитным шашкам? Как, наконец, согласуется с вашей благородной коммерческой деятельностью план взрыва железнодорожного моста?
...Для дачи показаний вызвали подсудимого Голицына - бывшего подполковника генерального штаба.
– Вам понятно, - спросил Крыленко, - какую работу вы выполняли для Каламатиано?
– Конечно!
– Это был истинный штабист: он отвечал коротко и ясно. Сбор коммерческой информации.
– Подсудимый, вы военный?
– Так точно.
– И вы всерьез утверждаете, что переданные вами сведения о формировании красноармейских батальонов в Туле и о продвижении войск представляют собой коммерческую информацию?
Голицын изобразил на лице полнейшее недоумение.
– Но ведь сведения такого рода можно узнать из газет...
Этот человек явно не отличался находчивостью.
Здравым смыслом тоже...
– Для чего же тогда вы нужны были гражданину Каламатиано? И с какой стати вам платили такие деньги, если сообщаемые вами сведения можно было бесплатно вычитать в газетах?
Настал черед другого агента Каламатиано - студента Петроградского университета Хвалынского.
Для сбора шпионских сведений он ездил в Воронеж и Смоленск, имея в кармане фиктивное удостоверение с печатью вице-консула Соединенных Штатов.– Вы тоже, конечно, разъезжали с коммерческой целью?
– без малейшей насмешки спросил Крыленко.
– Да-да...
– чуть слышно пролепетал он.
– Вы - образованный человек, неужто вам никогда не приходила в голову мысль, что экономическая информация во время войны есть оборонная информация?
– Нет, - простодушно ответил Хвалынский.
– Я не усматривал в этом никакой тайны.
– Если в этом нет никакой тайны, почему же вы подписывали донесения не своим именем, а шифром?
Отвечать было, в сущности, нечего, но Хвалынский ссе же ответил:
– Так было удобнее...
– Кому?!.
– немедленно парировал Крыленко.
...Казалось бы, наглая и смешная тактика прижатых к стенке врагов уже наглядно и окончательно разоблачена... Но вызывался на трибуну еще один подсудимый, еще один и еще - все они, словно сговорившись, повторяли разбитые доводы своих предшественников.
На что они надеялись? Чего ждали?
– Слово для обвинения имеет товарищ Крыленко.
Он собрал листочки - наброски речи, выписки из томов судебного дела и взошел на трибуну... Подождал, пока затихнет зал... И начал речь...
Доказать вину заговорщиков на этот раз было нетрудно. Слишком наглядны оказались улики. Попытка опровергнуть неопровержимое еще больше усугубила их вину.
Не для суда говорил Крыленко - для тех, кто в зале и далеко за его пределами следил за перипетиями этой схватки. Для тех, кто лелеял еще мысль о реванше, о том, что революцию можно все-таки одолеть, если и не в открытом бою, то на невидимом фронте.
...Защита, опытная и талантливая, попыталась ослабить впечатление от этой речи - от той железной цепи улик, которая была развернута обвинителем. И все-таки опровергнуть обвинение она не смогла, поэтому и прибегла к иной тактике. "Не помешает ли суровый приговор по делу Каламатиано торговым связям Советской России с Западом?" - спрашивал адвокат Муравьев.
"Разве сбором информации военного характера не занимается любая дипломатическая миссия?" - удивлялся адвокат Тагер. "В состоянии ли каждый человек, тем более при потрясениях, которые испытывает Россия, предвидеть отдаленные последствия своих действий, если, по его мнению, в них нет ничего предосудительного?" - размышлял вслух адвокат Липскеров.
Крыленко взял слово для реплики:
– Что ж, опасность, о которой говорил защитник Муравьев, вполне реальна. Весьма возможно, что западные бизнесмены предпочли бы иметь дело не с Советской властью, а с другой - свергнутой властью буржуазии, ради реставрации которой и плели заговор подсудимые. Но значит ли это, что мы от страха перед этой перспективой, оставим безнаказанным тяжкое преступление, которое, будь оно доведено до конца, поставило бы под угрозу само существование Советской власти?