Астерия. Книга жизни. Для всех идущих
Шрифт:
“…а я нет. В таких случаях чаще понимаю, что подобная экзальтированность следствие нестабильного психического состояния.» – так вы и не солнце, чтобы для вас такая реакция была угодной. Защиты не хватит. Вам и нужно убегать, избегать этих энергетических привязок со стороны иных котят. Потому как хорошие слова благодарности это одно…оно вроде даже вознести может. А когда человек негатив будет сливать, или свою черную душу изливать, отправлять вниманием
«И скорее всего, этот человек даже что-то поняв и получив некий положительный опыт, будет искать более легкие пути, где можно получить дополнительный стимул, повосторгаться какое-то время и опять по новой» – тот, кто ещё не нашёл, мои слова для него, как стимул идти, что все не напрасно, и что-то в этом есть…кто уже нашёл, для него слова как огонёк искренней радости. Во всех случаях есть осязание внимания, и того, что требуется человеку с моей стороны добавить в опусы в грядущем. Поэтому важно создать условие, в котором человек сам будет искать знание, построить этот храм, институт знаний на том распутье, где ходят именно те, кто ищет. Тогда вы будете, как «диктатор» всегда априори и правы. Но по-своему. Ибо будете на стороне силы, или той, которая истина. Мой друг Платон, но истина дороже. Это значит, что для вас с некоторых пор не будет своих или чужих, правых или виноватых.
«Так что, даже не собираюсь заряжаться чьей-то благодарностью, даже наоборот, дистанцируюсь в таких случаях.» – в мире фауны только один царь зверей, которому не страшны никакие иные формы жизни. И не зря. :)
«Сначала была астральная тень, бестелесная, безумная, в общем, сплошное "без":)) Обезьяна же произошла от человека. Вернее, она потомок человека и животного. В те времена еще была возможность такого гибрида. Причем это не только постижимо, это известно в подробностях. Если прочитаете Блаватскую "Тайную доктрину" том 2 "Антропогенезис", то поймете, что все так и есть» – со мной во сне растворенный до жидкого состояния человек, находящийся в ведре говорил несколько раз…) я не удивлюсь таким «аксиомам», но суть в другом – что эта вся информация никаким образом не сливает с истоком, и не возвращает вас домой, – начало, откуда вы пришли; буквально. А лишь разжигает ум, или стенки личности, эгоизма – страстью нового познания, покуда интересно…А
на деле Бога познать, понять, эту суть единства, в том числе природу, логику астральной сущности, у которой нет тела, – возможно лишь проходя испытания жизни 100/100 ему, Богу, силе перемен доверяя. Ясным. И через сомнение, и страх, – порой бездействовать, но доверять. Иначе не проявить эту веру. Никак. Увы. От и до. Все испытания жизни, весь условный круг 1000 сути тождественных событий, где будут меняться роли, но не суть. Пока вы их не пройдете, под эгидой доверия к Богу, – вы будете топтаться на месте, и даже радостным быть, потому как энергия может нивелировать из состояния “Манипуры” к “Сердцу” …но ведь это не истина:) сладкая ложь!!!А доверять Богу в испытаниях, уже означает путь, поиск, а не милое чтение содержательной литературы. Или даже работа по найму (ничего против никоим образом не имею). Это совершенствует только зону комфорта. Свой мирок, ритм. А это снова ложь. Играть и осознавать свою роль, это не то же самое, что играть будучи неосознанным. Просто, когда человек себя зоной комфорта окружает, ему тяжелее понять свою возможную уязвимость и вообще проблемную зону. А вот когда ты как на ладони перед Богом честен и гол, – тут уже другой ритм, испытания, сложности, тут вообще все по-другому. Ввиду, что внимания становится очень много и вас начинает со всех сторон окружать сомнение, страх, тревога…особенно перед грядущим. Поиск себя среди холода, голода, и отсутствия поддержки со стороны. Себя творящего, умеющего, – везде оставляющего пёстрый след, к которому внимающий всегда неравнодушен.
«…том 1 "Тайной доктрины" – тоже много чего интересного содержит. Он сложен для чтения, но оно того стоит:)» – это билет в один конец:) Прочитать то, что обязан сам найти, понять, и проявить в себе. Зачем мне предавать идеал? Ну то есть я понимаю, что вы не заставляете, а предлагаете…но задумывались ли вы о том, как ненароком после становитесь заложником познания, которому не нашли отражение в жизни? Сколько религиозных я воочию, переживая, зрел, им всем не хватало опыта в жизни, реального:) то есть, они говорили о Боге, безусловно непреложными истинами, но будучи рабами своих желаний, тела, привычек, удовольствий. Этакий мирок внутри самого себя, который существует по своим правилам. И получается игра в дуальность. Где такой человек не понимает, что есть от лукавого, от ума, от тела, сознания, а что от истины, истока, той самой точки в себе… поэтому читать кого-то, не зная о себе, да ещё и будучи впечатлительным, себя не сыскав на поле жизни….в обстоятельствах, где кроме веры имени жизнь сотворившей, ничего и нет…такое себе занятие. Или билет в один конец. Туман неведения.
Конец ознакомительного фрагмента.