Атаман Краснов и Донская армия. 1918 год

Деникин принял компромиссное решение. Командующим Донской армией был назначен генерал В.И. Сидорин, начальником штаба — генерал А.К. Кельчевский.

По закону обязанности Атамана исполнял генерал А.П. Богаевский, который 6 (19) февраля был на Круге избран Донским Атаманом.

По мнению Краснова, начался третий период борьбы — классовая война Добровольческой армии, в которую влились, как части, казачьи армии, против рабоче-крестьянской Красной армии.

Формально, как мы помним, Донская армия подчинилась Деникину еще 26 декабря (8 января), но реально объединение армий и командования произошло, когда ушел в отставку строптивый Краснов.

Послесловие

С уходом в отставку атамана Краснова закончился важный период в истории Донской армии. С февраля 1919 года, с момента принятия Большим Войсковым Кругом отставки ее создателя и верховного вождя, Донская армия, как и все Всевели-кое Войско Донское, перестала играть самостоятельную роль в борьбе с большевиками на Юге России. Отныне новое донское командование постоянно оглядывалось на командование Вооруженных сил Юга России, то есть на генерала Деникина. Только через Деникина донцы теперь могли получать от иностранцев боеприпасы и тяжелое оружие. А кто платит, тот и заказывает музыку.

Естественно, с уходом Краснова Донская армия не прекратила своего существования. Не зря сам Краснов часто называл себя «управляющим», а Донское правительство официально именовалось «Советом управляющих отделами». Донские казаки поменяли управляющего своим сложным военным хозяйством и выбрали (или назначили) другого, который, как им казалось, смог бы лучше договориться и с Деникиным и с иностранцами о поставках оружия и боеприпасов.

Исторически сложилось так, что на Дону никогда не производилось своего оружия. Начиная с XVI века, казаки либо пользовались трофейным оружием, либо получали его от государства. Так же обстояло дело с боеприпасами. Теперь, когда началась неравная борьба с большевиками, эта традиция стала для Дона роковой.

Давно сложившееся и имеющее огромный опыт военное сообщество проявило в рассмотренный нами период свои лучшие профессиональные качества. Во время страшных социальных и духовных потрясений донские казаки быстро - быстрее многих иных социальных слоев—опомнились и самоорганизовались.

Мы видели, как создавалась «Молодая» регулярная армия из ранее не служившей молодежи, как возродилась донская гвардия, как все взрослое мужское население вступило в ополчение — в «армию на фронте», которая дралась на границах, давая командованию время и возможность обучить молодежь.

Внушительно выглядят успехи в оснащении армии всем необходимым, в создании донской авиации, броневых сил, своей флотилии, особенно если учесть, что все это создавалось чуть ли не на пустом месте.

Конечно же, казачество на Дону не было монолитно. Темой особого исследования могут стать немногочисленные донские красные казачьи полки. Сами белые говорили, что «эти изменники составляют лучшие боевые части красных». Но более 80 % боеспособных донских казаков вступили в ряды боровшейся с большевиками Донской армии. Именно они определили политическое лицо донского казачества.

Но и те, которые дрались с большевиками, не отличались единством. Незначительная часть их (особенно в низовьях Дона) искренне считала, что идет война казаков с русскими. Другие были достаточно горды и самонадеянны, чтобы поставить себе задачу спасти Россию от большевиков только своими силами. И, наконец, большинство поднялось на оборонительную войну против большевиков за сохранение своего укоренившегося быта, своего хозяйства, своих прав и свобод. А заведомо оборонительные войны, как правило, обречены на поражение.

Впрочем, впереди казаков ждали драматические события весны 1919 года, возрождение партизанского движения, широкое народное восстание на Верхнем Дону, хотя бы временно победившее и тем отличающееся от других народных восстаний, поход с Деникиным на Москву... Так что отчаиваться не стоило...

Примечания

¹ Антонов-Овсеенко В.А. Записки о Гражданской войне. Т. 1. М., 1924. С. 65.

² Козлов А.И. На историческом повороте. Ростов-на-Дону, 1977. С.65.

³ В начале XVIII века ушли с Дона и два века жили в чужеродном окружении казаки атамана Некрасова. В начале XX века они стали возвращаться, сохранив язык, костюм, культуру. Правда, какого-либо вклада в сокровищницу мировой культуры они не внесли...

⁴ ГАРО, ф.344, оп.4, д. 107.

⁵ Там же.

⁶ Родимый край. № 54.

⁷ Трут В.П. Казачество России в период Первой мировой войны. Ростов-на-Дону, 1998. С. 39.

⁸ Там же.

⁹ Богаевский Б. Немного статистики// Родимый край. №25.1959.

¹⁰ Краснов П.Н. На внутреннем фронте// Враги о пролетарской революции в России. Пермь, 1991. С. 118.

¹¹ Казачество. Мысли современников о прошлом, настоящем и будущем казачества. Ростов-на-Дону, 1992. С.90.

¹² Там же. С. 22.

¹³ Денисов С.В. Белая Россия. СПб. — М, 1991. С. 14.

¹⁴ Драма истории // Родина. 1990. № 6. С. 12.

¹⁵ Вольный Дон. 1917. 13 сентября.

¹⁶ Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т.34. С. 219.

¹⁷ Пайпс Р. Незамеченная революция // Родина. 1992. 10.

С. 110.

¹⁸ Бабихин В. Слово Розанова // Знание — сила. 1991. №11. С. 51.

¹⁹ Булдаков В. Переворот или кризис империи // Родина. 1992. № 10.С.111.

²⁰ Грегори П. НЭП: кризисы, которых не было // Знание — сила 1990. № 10. С.42.

²¹ Гефтер М. Живое мертвое // Знание — сила 1990. № 7. С. 15.

²² Цит. по: Ошнек. 1991. № 45. С.2.

²³ Там же. 1990. №49. С. 13.

²⁴ Казачество. Мысли современников... С. 100.

²⁵ ГАРО, ф. 46, on. 1, д. 4028, л. 21.

²⁴ Вольный Дон. 1917. 31 октября.

²⁷ ГАРО, ф. 46, on. 1, д. 4028, л. 9.

²⁹ Приазовский край. 1917. 3 ноября.

²⁹ ГАРО, ф. 46, on. 1, д. 4028, л. 73.

³⁰ Враги о пролетарской революции в России. Пермь, 1991. С. 179.